时间:2023-05-30 08:53:34

训练学生规范使用汉语言文字是高中语文教学的重要任务之一,在当今一线语文教师引导学生规范使用汉语言文字的过程中,大多数都是以教师为主体,通过课堂为主要阵地来推行,然而所收到的效果确实不够理想。我校学生身处广府方言区,从小学到高中,绝大多数老师都在致力于推行语言文字规范化,但是网络语言的冲击,社会不规范用语的影响,广府方言的强势地位仍然比较巩固,通过对本校学生问卷调查显示,规范能力亟待提高。很多场合方言与普通话混杂运用,乱用网络语言,错别字泛滥,语法明显错误。在作文、海报、留言等书面语中夹杂着大量的方言词汇、网络用语,这在很大程度上影响了汉语言文字规范使用。
我们课题组在分析广府方言区高中生不规范使用汉语言文字种种问题后,积极思考如何帮助学生养成良好的使用汉语言文字习惯,如何不用以往的那种灌输法去达到目的?以皮亚杰为代表的建构主义者认为,教学应当把学习者原有的知识经验作为新知识的生长点,引导学习者从原有的知识经验中,生长新的知识经验。教学也应在教师指导下以学习者为中心,要增进学生之间的合作,教师成为学生学习的高级伙伴或合作者。吕叔湘先生也说过:“语文课既然主要是技能课,上课的时候,就应该以学生的活动为主,教师的活动应该压缩到最低限度。”于是我们决定采用“以生为本”的策略,让学生在语言活动中获得正面熏陶浸润,理性审视自己的语言存在的问题,从而规范使用汉语言文字。
二.策略:以生为本,开展语言文字规范化活动,正面熏陶浸染,理性审视问题
(一)学生自我动员。教务处在全校升旗礼上进行全校总动员,发出“敬畏文字,规范使用汉语言文字”倡议书,学生会配合倡议组织学生社团分工合作,制定活动计划。
(二)学生在校园各种活动中体验规范使用汉语言文字的重要性,获得正面熏陶。学生积极参加校“腾龙文学社”“戏剧社”等社团,在辩论赛、朗诵表演、国旗下演讲、语言文字校本讲座、校运会的通讯报道等活动中全方位地提升了规范运用汉语言文字的能力。师生团队合作筹办了两届“语言文字晚会”,举办了“敬畏文字”征文和“规范书写”比赛。学生以小组为单位编写语言文字手抄报、作文班报、语文班报。学生配合我校积极推进“书香校园”建设,积极参与开发规范使用汉语言文字语感的诵读素材,如“经典美文”“名作仿写”“时评共赏析”等等,培养积极语感。
(三)师生共建语言文字研究性学习课题库,在研究中理性审视不规范现象,建构规范使用汉语言文字。2011学年课题组成员提供9个语言文字研究性学习课题供学生选择,并切实有效地指导选题学生进行研究,指导学生撰写研究性报告、论文。有35个研究小组选择了语言文字研究性课题展开研究,撰写了高质量的调查报告。2012学年全校以小组合作形式开展寒假“漫游语文世界”语文综合性学习活动,以调查报告、研究论文、PPT课件、手抄报、倡议书等成形式课堂交流。各小组对研究的过程进行总结并写出感悟文章。
1、学生自主开发的研究活动题目。
广告举隅――搜集电视、报纸、杂志等媒介中的广告语,整理分类,归纳其规律,予以辩证赏析。
对联集赏析(绝妙对联与问题对联研究)
网络语言“小词典”(阐述网络语言的迅猛发展对母语发展的利弊。)
店名“坊”(店名取名的艺术角度和不规范角度分析)
新外来语集(搜集素材,多角度分析)
新媒介语言使用情况(手机短信、微博、微信等在使用中经典范例与不规范案例研究)
荧屏语言(主持人语言艺术化举例或不规范现象研究)
错别字门诊(搜集街头匾额、标语、广告、报刊等用语中存在的错别字,并拟出消灭错别字倡议书)
顺德方言研究(日常口语中经典方言荟萃与不规范语言举例研究)
……
2、学生走出校园,研究语言现象,理性全面地分析不规范语言现象,提出规范建议。
高二(14)班周淑怡小组在《广告语分析》中写道“从这些经典的广告语中,我学会很多有用的语文知识,也才发现生活中的语文是那么有趣。当然,广告语毕竟是广告语,不能完全地用语文的标准来评判,不然很多经典广告语都是低级的病句,我们应该正确地对待这些广告语,学习它们中优秀的修辞手法,同时也要理性地看待它们的语法错误。
如高二7班陈奕柱小组在《网络语言研究》后写道:“我通过这次活动,很大的弥补了过去对网络语言缺少的知识,了解了网络语言的有关内容。网络语言冲击和颠覆了既有的语言规则,与传统语言文字相比,显得很不规范。网络语言大量地使用缩写、错字、别字具有极大的模糊性、不确定性,有些简写形式甚至完全背离了人们传统的认知心理。”
高二(14)班陈楚仪《错别字门诊》关于规范街头用字的建议
漫步街头,经常看到一些使用不规范的文字和语言。这不但影响了人们的言语交际,误导了中小学生,而且严重损害了我国语言文字使用的严肃性,对此我们特建议如下:
①统一使用简化字,除特殊要求外不使用繁体字。
②不少广告、匾额、招牌、店名文字缺少笔画,或者脱落,造成字体文句残缺。对此各有关单位应该及时检查,及时修补。这样既避免了顾客望文生义,张冠李戴,又保证了使用语言文字的严肃性。
③作为商家,社会团体在使用文字前也应该多加斟酌,仔细考虑,甚至向专家请教,以免出现错误,闹出笑话。
④字体要大小适中,摆放张贴端正。
⑤要注意与周围环境的和谐。
3、学生在研究活动中对比研究广府方言与普通话,剖析因使用方言导致的语言不规范现象,提出改进方案。
高二8 胡翠莹小组在《顺德本土方言与普通话的对比》分析了广府方言与普通话二者地位不同、使用主体不同、语言本身不同。从语音、词汇、语法等方面进行了详细的对照比较,在辨析中懂得区分选择,学会正确运用。高二14班胡秋妍《顺德方言与规范语言》中写道:“普通话与广府方言完全可以兼容并包,共同发展。我们应该坚持普通话的主导地位,在推动实现语言文字规范化的同时,适当地保护与文化密切相关但正在消亡的地方方言。”
高二20班陈靖怡小组在《顺德方言研究及语言规范提议》中剖析语言使用不规范原因:
“首先是从小养成的语言习惯,根深蒂固的发音、语法习惯无法短时间改变;其次是不谨慎的语言使用态度,抱有“只要别人凑合能看懂就行”之类的心态,第三是生活环境狭小,认为没有学习普通话的必要;最后是不重视语言的运用和规范问题,缺乏敬畏之心。”
为此,她们小组发出如下倡议:
①正确认识和分析我国汉语规范和使用的现状。
②政府职能部门要加强对广播电影电视和报刊等媒体的审查,对各种使用不规范文字、滥用方言的媒体或节目要坚决取缔。
③日常生活中时刻注意自己的口语发音,积极纠正错误发音,使规范用语成为一种自觉行为。
④不把粤语与普通话混在一起使用,在不同的场合要选择用不同的语言。
⑤从我做起,从点滴做起。
在“以生为本”开展研究的两个学年里,我校学生积极踊跃地参加上述各种语言活动,教师在活动中只是指导者、合作者。学生在活动的组织参与中获得正规的语言熏陶浸染,在行动研究中懂得了语言文字规范的必要性,在运用中自觉践行了语言文字规范化的理念,效果远比教师单纯的耳提面命式教导要好。
三.效果:以生为本,实现语言文字规范化
(1)语言文字研究成果呈现多元化特点,除了论文,还有大量的调查报告、PPT课件、各种语言训练材料。
(2)学生在活动中积极结合自己已有的语言体验,自觉理性地面对方言体系给自己带来的干扰,在经典规范的汉语言的熏陶下积极自觉地建构规范的汉语言体系。无论是在课堂和其他各种公共场合,还是在各种书面语体,学生都能流利顺畅地选用规范汉语言文字进行表达交流。
(3)学生具备了传承规范汉语言文字的责任感,培养了主动建构规范使用汉语言文字的意识和习惯,自然有利于培养良好的语言素养和提升教学成绩。学校顺利通过了广东省规范使用语言文字示范校评估,近两年我校高考语文平均分连续名列佛山市第一名。
(4)学生参与了系列语言文字规范化活动,提升了语言综合素养。在省市区名著演讲比赛中,我校选手屡获佳绩;在各类作文竞赛中,我校数百人次人获得优异成绩。
四.结语
1.采用小组合作、研究性学习、学习成果展示等方式完成本专题的学习,培养团结协作的精神和表达自己观点的能力。
2.了解汉字的起源与发展,认识汉字的特点,通过汉字游戏感受汉字的趣味性,理解汉字的文化价值和艺术价值,感受汉字的魅力。
3.使学生享受到学习和使用汉字的乐趣,培养学生热爱祖国语言文字的感情,激发学生学习汉字的热情,增强维护汉字纯洁性的责任感。
二、研究过程
1.资料收集:汉字起源传说,汉字的演变发展过程;造字法;书法作品(名家的或自己的毛笔或硬笔书法);关于汉字的故事、趣闻轶事,字谜、成语、古诗词若干;2008年奥运会徽的含义;调查汉字在世界上的影响。
2.资料分析:研究汉字的演变发展,分析汉字独特的发展规律;研究汉字与欧美表音文字的区别,分析汉字的奇特之处;研究如何鉴赏书法作品,分析汉字的构造美;研究汉字与中国文化的关系,分析汉字在民族凝聚力方面所起的作用;研究汉字在世界上的影响,分析汉字的未来和在国际上的地位。
3.成果展示:通过PPT、实物展示、演讲、小品等方式展示本组的研究成果。
4.总结报告:反思本次研究性学习,撰写总结报告,内容包括本组课题研究意义、研究过程、研究结果,以及尚待进一步探讨解决的问题等。
三、分组安排
全班学生按照五个选题分成五组,每一组成员8~10人,其中(1)资料收集员两三名,负责各种资料的收集、调查、整理工作;(2)资料分析员2名,负责资料统计处理、结果分析工作;(3)成果展示员两三名,负责整个探究的组织安排和成果的展示工作;(4)总结汇报员2名,负责撰写总结报告。
四、教学流程
1.教师导入。师:我们都知道,2008年,奥运会将在中国北京举办,这是一件令所有中国人都为之振奋的事情。那么奥运会徽也就成了世人关注的焦点之一。我们对2008年的奥运会徽或多或少都有一定的了解,那么,你能否从这个会徽中看出汉字的美和博大精深的汉字文化呢?我们先来欣赏一个短片《中国印――舞动的北京》,边看边考虑这个问题。
学生观看视频,观看完毕,谈感受。教师从汉字美的角度进行引导,使学生从奥运会徽中初步感受汉字的魅力。
(她像一个“人”,又像一个“京”字,还像一个“文”字,预示着首都北京将举办一个“人文奥运”。我们仿佛看到,一个满怀热情和希望、富有激情和活力的舞者,正舞出中国人民的豪迈欢腾;我们仿佛看到,一个充满生机与朝气、坚强与超越的运动员,正奔跑出奥运会“更快・更高・更强”的理念;我们仿佛看到,一个龙腾虎跃的中国,正以满腔热情欢迎各国喜爱运动、热爱和平的人们。)
的确,汉字是中华文化的载体,是中华智慧的浓缩,是中华文明的精华,其形状之丰润、结构之精美、意境之深邃、韵律之悠扬,是其他文字无可比拟的。今天,我们就一起来遨游汉字王国,走进“汉字”专题。
2.版块一:汉字之史。师:中国汉字是世界上最古老的文字。那么关于汉字的起源有着怎样的传说呢?汉字又是怎样发展演变呢?
(1)关于汉字的起源,中国古代文献中有种说法,最常见的是黄帝史官仓颉造字,所以仓颉被称为“中华文字始祖”。也有许多学者认为,成系统的文字工具不可能完全由一个人创造出来,仓颉如果确有其人,应该是文字的整理者或者颁布者。
(2)演变发展:教师将不同时间段的汉字打乱顺序,让学生按从古至今的顺序重新排列,并指明朝代。
师:从这个演变发展过程中我们可以看出什么?(学生自由发言)
(总结:在没有语言或语言还不完善时,人们常用画画交流思想,后来为了方便和节省时间,逐渐改为似画非画的符号,这些符号约定俗成就成为某个地域的文字,经过漫长的多个区域的演变,才成了我们今天见到的文字。)
3.版块二:汉字之奇。师:文字学家安子介先生说:“汉字能使人产生联想,联想是一切发明之母。”“汉字是拼形文字,学了汉字能使人变得更聪明。”他为什么这样说呢?汉字的奇特之处在哪里呢?这恐怕要从汉字的造字法中找原因。
(1)四种造字法:象形、指事、会意、形声。教师出示汉字,学生说出体现了哪种造字法,并阐述理由。
(2)汉字区别于欧美表音文字的特点。
①由学生自由发言,举例说说汉字和英文单词的区别。
②教师出示英文单词(ram),再出示汉字(羝),让学生比较得出汉字既能表音又能表意的特点,而英文单词只能表音。类似的字还有渔、雹、煲等。
教师出示两排汉语拼音,学生读出是两句唐诗;再出示汉字形式的唐诗,让学生与前相比,得出结论:汉字具有形象性特点,能引人联想。(从“日”字、“依”字、“山”字我们仿佛看到一轮红日在山头慢慢下沉的画面,从“河、入、海、流”字中,我们仿佛看到黄河奔腾咆哮着汇入大海的壮阔景象。而从拼音文字很难看出诗中表达的意境。)
4.版块三:汉字之美。师:汉字同书法、诗文、绘画、音乐乃至舞蹈都有密切联系,巧夺天工,极富艺术魅力。印度前总理尼赫鲁曾对他的女儿说:“世界上有一个伟大的国家,她的每个字都是一首优美的诗、一幅美丽的画,你要好好学习。”下面我们来看看同学们准备的书法作品,欣赏一下汉字的美。希望上台的同学能进行一定的赏析性评价。
(学生展示书法作品,并评价。教师最后展示“马”字书法作品。)
5.版块四:汉字之趣。师:到现在为止,相信同学们已经领略到汉字的魅力了,如果我们继续研究汉字的趣味性,也许,你会更喜欢汉字。
(出示“藏头诗”。)
师:藏头诗是将所要表达的内容隐藏在每句的第一个字中,也就是说每句的第一个字表达了作者要表达的意思。我们一起来读一下。(生齐读)看出来了吗,这首诗表达的是什么意思呢?(这是唐伯虎送给秋香的一首诗,意思是“我为秋香屈居童仆”。)
出示“析字联”。
师:相传在一次宴会上,一客人出上联“冻雨洒窗,东两点,西三点”。意思是说,冰凉的雨点打在窗户上,东边有两点,西边有三点。它妙就妙在既说明了当时雨打窗户的情景,又说明了“冻”、“洒”两字的组成。“冻”字是由“东”和两点组成的,“洒”字是由“西”和三点组成的。在座客人冥思苦想,这时,仆人送上糕点来,有一个人即景生情,对出下联,大家能猜出是什么吗?“切糕分客,上七刀下八刀”。一语既出,满座惊叹。
6.版块五:汉字的未来。师:我们可以感觉到汉字是如此富有魅力,所以如今它正被越来越多的人喜欢。那你知道汉语在世界上有着怎样的影响吗?(学生自由发言,教师出示世界各地热情学汉语的文字资料。)
汉语是联合国规定的六种工作语言之一。汉语的国际地位越来越高已经成为不争的事实。我们可以感觉到汉字的未来一定是辉煌的,汉字的道路会越走越远。我们作为以汉语为母语的中学生,应该为祖国语言文字做些什么呢?(学生自由发言。)
第四届“数字时代出版产业发展与人才培养国际学术研讨会”,于2013年11月23日、24日在武汉大学珞珈山庄如期举行,与会的海内外专家及参会代表共计150余人。在为期两天的研讨会中,大会报告和分论坛主题发言近60项,国外专家、海外学者、业界知名人士、国内出版高等教育院校师生代表,就数字出版和出版高等教育问题展开交流,报告和发言主题涉及数字出版的诸多方面,时有新观点碰撞,新概念迭出,内容精彩纷呈。这是一次对数字出版深度思考与思维创新的盛会,荆楚网、腾讯大楚网、百道网和《湖北日报》等线上线下、大众与专业媒体均有报道。以下就本次会议的代表性议题作简要概述。
1 认识数字出版,引领行业发展:五种关系
五种关系。武汉大学信息管理学院院长、《出版科学》杂志主编、首届全国新闻出版行业领军人才方卿教授在主题为《论数字出版产业发展中的若干重大关系》的大会报告上指出,根据官方的统计数据,数字出版产业产值接近2000亿元人民币,如果政府、企业、学者能再作深入研究,进一步理顺某些关系,数字出版产值会比现在还大。数字出版的产业形态乃至运行规律和传统出版是不一样的。从这个角度来看,他认为有五大关系需要慎重处理:一是技术与内容的关系,即“内容为体、技术为用”。二是产品与需求的关系。产品是为满足用户需求而被生产的,在数字技术环境下,读者的需求不再是线性需求。三是传统内容资源与数字内容资源的关系。在数字技术环境下,我们需要的是数字内容资源。所谓数字内容资源,即借助现代数字技术实现拆分、标引,可以按用户需求进行重组的结构化文本、图片、音频、视频资源。四是内容提供商与平台运营商的关系。广大中小型出版社要做的不是与大型平台商角逐于分销市场,而应朝着数字内容提供商的方向发展。五是传统出版产业数字化升级与数字出版新业态的关系。方卿教授将传统出版业内容深加工后提供服务称之为传统出版业数字化升级,而网游、动漫等都属于数字出版新业态,二者截然不同,传统出版商要做的本分工作应是先升级。
出版商,你在哪个行业?美国佩斯大学兼职教授练小川先生在主题为《出版商,你在哪个行业》的大会报告中指出,在2009年至2013年美国消费者的媒体消费时间统计中,只有手机的消费时间份额呈增长态势。出版行业在面临新技术的挑战时,应以顾客为导向。比如铁路在面临飞机等新挑战的时候,如果以产品为导向,它就是铁路行业,若以顾客为导向,它处于运输行业;电影在面临电视等新技术的挑战时,如果以产品为导向,它就是电影行业,若以顾客为导向,它处于娱乐行业。美国书业研究会(Book Industry Study Group,BISG)对它的650名会员做调查时发现,目前书业从业人员最担心的问题是数字化转型,BISG因此确定自己的使命为“促进创新,建立行业共享的解决方案”,范围甚至扩展到数字内容的标准和流程。
扁平化关系模式。荷兰莱顿大学人文学院图书与数字媒体系教授A.H.范德韦尔教授在题为《互联网一代与数字出版》的大会主题报告中指出,新读者就是互联网一代。所谓互联网一代,不仅是在年龄上区别于传统读者的新生代,更强调在互联网环境下成长起来的、具备全新思维方式的新一代读者。出版人的思维方式也需应时而变,在数字内容的生产过程中重视读者个性化的定制需求,建立扁平化的关系模式。
电子书的核心:超链接。多看科技副总裁胡晓东先生在大会主题报告一开始时就指出,方卿教授和范德韦尔教授所谈到的,正是多看科技四年以来苦苦追求并投入巨资进行的事业。胡晓东先生对纸质书与电子书之间的关系颇有心得。他认为,纸质书和电子书在移动互联的驱动下,形成了一种编辑组织架构的整体变革态势。移动互联给图书带来的变化是革命性的,读者懂得再多也没有百度懂得多,知识从信息的拥有能力和理解能力变为信息的应用能力和再创造能力。当每一个人都能成为媒体的时候,传统媒体的价值在于用专业能力去引导和影响别人,而不是灌输。他从自己17年IT从业经验出发,认为,出版业同仁无需过多理会技术,而应思考在移动互联的环境下用户的需求会产生什么变化,用怎样的内容去适应用户。这与方卿教授、练小川教授的观点十分一致。
2 出版企业转型升级:打造企业生态系统
打造企业生态系统。全国新闻出版行业领军人才、国家新闻出版总署信息中心副主任刘成勇先生在题为《迎接移动互联浪潮,实现转型升级梦想》的大会报告中指出,当真正分析亚马逊、苹果、阿里巴巴、腾讯这些成功企业的核心竞争力时,会发现他们真正的成功因素不仅仅是平台,更重要的是生态系统。目前,打造企业生态系统已成为21世纪企业发展的一个核心内容。对数字出版来说,“内容+平台+终端”是适合数字出版产业发展的三维生态系统。
转型升级的基础和最大考验。高等教育出版社社长、武汉大学兼职教授、全国新闻出版行业领军人才苏雨恒先生在题为《出版机构转型升级的关键认识与基本要求》的大会报告中指出,在传统出版向数字出版转型升级的过程中,最大的考验是对出版机构领导团队的领导能力、创新能力、竞争能力等核心能力的考验,其基础则是版权产业。要顺利实现转型升级,涉及五个体系的建设:一是数字化的产品体系;二是数字化内容生产和服务的支撑体系;三是数字化的运营服务体系;四是数字化的管理服务体系;五是版权业务体系。
产业联盟与协同发展。时代出版传媒股份有限公司董事、总编辑,安徽出版集团总编辑林清发先生在大会报告中,与参会者分享了时代出版成立战略联盟的成功经验。时代出版从2012年开始在数字出版领域率先成立战略联盟,并于2012年底入选“安徽省产业技术创新战略试点联盟”,2013年10月入选“2013年度国家产业技术创新战略重点培育联盟”,由科技部重点支持。他指出,产业联盟在推动新媒体出版建设的发展主要体现在三方面:第一,产业联盟促进企业创新平善和共享;第二,产业联盟促进企业创新项目建设;第三,产业联盟促进企业科技人才培养。
公司内部制定规划、协同发展。来自中国出版传媒股份有限公司科技与数字出版部主任的周清华先生,在大会主题报告中与参会代表交流了拥有90多家子公司、控股公司、参股公司、在国内图书零售市场份额持续第一的中国出版集团,实现传统出版向数字出版转型的经验,即通过编制《中国出版集团公司数字化标准规范》,规定各子公司数字内容的上缴、入库、存储、电子书元数据内容、版权页信息、制作格式、标识、内容标准、电子书流通、销售等数据存储与流通规范,并制定《中国出版集团数字资源管理办法》,启动中国出版集团数字出版资源总库建设,计划实现格式化存储,一次制作,多元。
3 学术出版与专业出版:数字行为如何影响学术交流中的信任与权威
数字行为如何影响学术交流中的信任与权威。CIBER研究公司首席顾问、英国伦敦大学学院兼职教授安东尼·沃特金森(Anthony Watkinson)在大会主题报告中与参会代表分享了关于“学术信任”的研究项目成果。该项目旨在通过研究数字行为如何影响或者说改变学术交流中的信任与权威。第一阶段的研究主要针对英国和美国自然科学和社会科学领域的研究人员,通过对将近70位学者的焦点小组访谈、接近90次的个人访谈,以及超过3000份的问卷回收等方式展开,并已经得到初步研究结论:一是研究人员很大程度上仍然依赖期刊文献,尤其是同行评议的期刊文献;二是与期刊文献相比,社交媒体在权威性上还无法与前者相提并论;三是大多数研究人员并不信任开放存取期刊,但这种情况可能会有所改变。
学术社交网站发展。所有的学术成果都是以学术论著的形式呈现的吗?以前或许是,学术社交网站的兴起也许要打破这一陈规了。武汉大学信息管理学院师资博士后许洁博士以代表性的学术社交网站为案例,梳理学术社交网站的发展历程,总结其对学术出版的影响,指出两者可以互相补充、共同发展。
德国埃尔朗根·纽伦堡大学图书学系主任乌苏拉·劳滕堡教授在大会报告中指出,知识出版已经被视作一种公共产品,因此由政府和第三方资助的研究已经成为一种常态,第三方支持学术出版然后以纸质形态呈现仍然是学术出版的主流。
台湾淡江大学信息与图书馆学系教授、淡江大学出版中心主任邱炯友教授通过题为《台湾开放存取期刊的发展》的报告,指出开放存取期刊在台湾尚未普及,仍有待推广,台湾学界与官方对开放存取政策的推动与研讨并不活跃。台湾南华大学出版与文化事业研究所所长杨聪仁副教授在本次会议上分享了他的研究成果——《影响学龄儿童电子书服务平台的因素》。研究结果发现,影响学龄儿童电子书服务平台的使用因素有响应性、稳定性、系统涉及、操作接口设计、电子书设计、认知个人化、内容相关性、充足性、使用习惯、知觉感受、分享性、家长规范与设备质量。
4 数字版权、国外数字出版、数字出版高等教育及数字阅读
数字出版法律建设。数字出版法律建设是与国际数字出版接轨要求相一致,也是保证我国文化安全的需要。武汉大学信息管理学院教授、《出版科学》副主编黄先蓉认为,在数字出版法律制度的建设过程中,应注意数字出版法律法规体系的系统性、数字出版法律法规的可操作性、数字出版立法部门之间的协调性、选择合适的立法形式以及数字出版法律制度中的技术中立等问题。
美国的自助出版研究。武汉理工大学文法学院新闻传播系主任贺子岳教授2012年在美国佩斯大学进修一年,在本次会议上,她就自助出版问题谈了自己的看法。作为一种独立作者绕开传统出版商,借助网络服务平台自行编辑、和分销作品的出版活动形式,自助出版(self-publishing)在美国业界引起的争论不小。反对者认为,垃圾读物充斥自助出版平台,质量和品质堪忧;认同者则认为,通过自助出版,作者获利高,图书价格低,还可实现按需印刷和定制出版等。贺子岳教授指出,自助出版属于作者“优先”(Priority)的模式,有利于控制大出版商在书业的垄断经营活动,对传统出版商来说,则是一种警钟长鸣的启示。
他所领导的科研集体研制出的汉字激光照排系统为新闻、出版全过程的计算机化奠定了基础,被誉为“汉字印刷术的第二次发明”。
1954年至1958年王选在北京大学数学力学系计算数学专业学习。1958年至1959年任北京大学数学力学系教师。1959年至1978年任北京大学无线电系教师。
1975年,王选对国家正要开展的汉字激光照排项目发生了兴趣。当时国外已经在研制激光照排四代机,而我国仍停留在铅印时代,我国政府打算研制自己的二代机、兰代机。王选大胆地选择技术上的跨越,直接研制西方还没有产品的第四代激光照排系统。针对汉字的特点和难点,他发明了高分辨率字形的高倍率信息压缩技术和高速复原方法,率先设计出相应的专用芯片,在世界上首次使用“参数描述方法”描述笔画特性,并取得欧洲和中国的发明专利。这些成果开创了汉字印刷的一个崭新时代,引发了我国报业和印刷出版业“告别铅与火,迈入光与电”的技术革命,彻底改造了我国沿用上百年的铅字印刷技术。国产激光照排系统使我国传统出版印刷行业仅用了短短数年时间,从铅字排版直接跨越到激光照排,走完了西方几十年才完成的技术改造道路,被公认为毕发明活字印刷术后中国印刷技术的第二次革命。王选两度获中国十大科技成就奖和国家技术进步一等奖,并获1987年我国首次设立的印刷界个人最高荣誉奖――毕奖,被誉为“当代毕”。
1979年主持研制成功汉字激光照排系统的主体工程,输出了一张八开报纸底片。《光明日报》作了“汉字信息处理技术的研究和应用获重大突破――我国自行设计的计算机――激光汉字编辑排版系统主体工程研制成功”的报道,在国内外引起巨大反响。1981年主持研制的我国第一合计算机激光汉字照排系统原理陛样机(华光I型)通过部级鉴定。
王选是中国新一代科学工作者的杰出代表,具有强烈的市场判断力和前瞻意识。被人们誉为具有市场头脑的科学家。从1981年开始,他便致力于研究成果的商品化工作,使中文激光照排系统从1985年起成为商品。占领国内报业99%和书刊(黑白)出版业90%的市场,以及80%的海外华文报业市场,创造了巨大的经济和社会效益。1988年后,他作为北大方正集团的主要开创者和技术决策人,提出“顶天立地”的高新技术企业发展模式,积极倡导技术与市场的结合,闯出了一条产学研一体化的成功道路。
王选教授倡导团队精神,以提携后学为己任,培养和造就了一大批年轻的学术骨干,生动体现了一位新时代教师的价值观。1993年,王选主动表示自己的创造高峰已经过去,今后的贡献在于培养出超过自己的年轻人。这一年,他把三个年轻人同时推上研究室主任的位子,还随身带个笔记本,记录研究院每个年轻人的兴趣、特长、导师评语和进步,每天都在琢磨如何发挥每个研究人员的潜能,给予他们一个充分实现自我价值的舞台。在他的培养下,一批敢于创新、敢于拼搏的青年科学家走到了科研前沿。
1992年,王选研制成功世界首套中文彩色照排系统。先后获日内瓦国际发明展览金牌,中国专利发明金奖,联合国教科文组织科学奖,国家重大技术装备研制特等奖等众多奖项,1987年和1995年两次获得国家科技进步一等奖;1985年和1995年两度列入国家十大科技成就,是国内唯一四度获国家级奖励的项目。他本人被授予国家级有突出贡献的专家称号,并多次获全国及北京市劳模、先进工作者、首都楷模等称号,1987年获得中国印刷业最高荣誉奖――毕奖及森泽信夫奖,1995年获何梁何利基金奖,2001年获国家最高科学技术奖。1995年至1996任年九三学社中央副主席,北京大学计算机研究所所长。方正控股有限公司董事局主席。1996年至1998年任九三学社中央副主席,中国科协副主席,北京大学计算机研究所所长,方正控股有限公司董事局主席。1998年任九届全国人大教科文卫委员会副主任委员,九三学社中央副主席,中国科协副主席,北京大学计算机研究所所长。
2002年2月1日,江总书记在国家科学技术奖励大会上亲自为王选颁发200 1年度国家最高科学技术奖证书和500万元奖金。3月18日,北京大学从并不充裕的经费中拿出500万元,重奖荣获国家最高科学技术奖的王选院士,这一奖励在中国高校历史上尚属首次。
王选曾有十个梦想,这些梦想都与他为之奋斗数十载的事业息息相关。前五个一“发展激光照排系统,告别铅与火;发展基于页面描述语言的远程传版,告别报纸传真机;发展开放式彩色桌面出版系统,告别传统的电子分色机;发展新闻采编和资料检索系统,告别纸和笔;开拓海外华文报业市场”,都已经梦想成真,这些产品在市场上都取得了很高的占有率。后五个――“发展激光直接制版,告别软片;开拓日本日文出版系统市场;发展出版系统的栅格图像处理器,进军欧美西文市场;进军广电业;从地图出版系统着手,进入地理信息系统”,正在由他的继任者们努力地变为现实。
2006年2月13日11时许王选在北京病逝。作为一个科学家,他用他的知识造就了一个企业,赢得了所有享用这份知识成果的人的赞誉,有人把他比迪生――“只要你读过书、看过报,你就要感谢他,就像你每天用到电灯要感谢爱迪生一样”。
王选语录
科学研究本身就是一种美,给人带来的愉快是最大的报酬,是一种高级享受。
一心想得诺贝尔奖的,得不到诺贝尔奖。不要急于满口袋,先要满脑袋,满脑袋的人最终也会满口袋。要善于“延迟满足。”
当人们对一个新的构思说“can't do”(做不成)时,最好的回答是“Do ityourself”(自己动手做)。
中国古代有句话,上士忘名,将名利彻底淡忘;中士立名,靠自己的成就把名立起来;下士窃名,自己不行就窃取人家的。我做不到上士,但是我不会为了立名而去窃名。
一个好的科学家或企业家首先应该是一个好人,才能带领队伍。什么叫好人?季羡林先生曾说过,考虑别人比考虑自己更多就是好人。这一标准我觉得可以再降低一点:考虑别人与考虑自己一样多就是好人。
我的座右铭是:“多做好事,少做错事,不做坏事”。
“伏枥老骥”最好用“扶植新秀,甘做人梯”的精神实现自己“志在千里”的雄心壮志。今后衡量我贡献大小的一个重要指标,就是发现了多少年轻才骏。
课题题目:网络文化字“?濉备?业钠羰
指导老师:钟永彦
组长:李莹
组员:戚孝程付学聪郭林林李艳 李楠 钟维利漆明智热依沙
班级:高一(4)班
主导课程:语文
相关课程:数学、历史、信息技术
背景说明:
汉字从形成到现在,至少已有4500年了。从甲骨文开始,发展到后来的金文、大篆、小篆,以及隶书、楷书、草书、行书,还有现在人们所用的仿宋体,都表现出了汉字源远流长的历史,而随着时间的推移,一些汉字慢慢被视为废字。现在,随着科学技术的不断发展,我们的“网虫”又将这些怪字重新拾起,丰富了我们的文化生活,那么,这些怪字从何而来呢?
目的与意义:
1. 在对汉字的调查、研究中,提高自己的文化素养,有更深层的知识积累;
2. 提高自身对汉子的认识,加强汉字的练习;
3. 通过网络文化,了解更多现实生活中存在的文化底蕴;
4. 对中华悠久的文字史有一个感性的认识。
活动计划:
1小组分工:
a总体:李莹
b前期资料查询:戚孝程李楠热依沙
c材料准备:付学聪
d深入调查:漆明智钟维利
e数据资料统计:李艳郭林林李楠热依沙
f后期资料制作:戚孝程
i社会调查:全体
j活动记录:郭林林李楠李艳
2活动步骤:
阶段一
前期资料、工具准备
(2008.11。29——12.18左右 即三周)
目标:前期资料准备尤为重要,我们需要大量的一手资料,需要了解文字的发展历程、缘由;汉字的意义;网络文化字究竟从何而来。这样有利于进行更细致的推敲和研究。
阶段二
了解身边的新词文化、网络文化。
(2008.12.20——12.31左右即两周)
目标:亲自实践,了解新兴文化。
阶段三
结合前期所得到的资料,运用汉字史,进行简要评析
(1.1——1.11左右 )
目标:更深一层的了解网络新兴文化的来源。
阶段四
调整阶段
目标:调整完善失误
阶段五
综合实践,整理阶段
(2009.1.21——2.15左右 即三周半)
目标:这时正处于寒假,时间充足,可以充分进行社会调查,拜访专家,做更细致、准确的了解,收集好各项统计数据,得出相应结论。
阶段六
结题阶段
(2009.2.16——2.27左右 即两周)
目标:整理、完善各项活动总结,编辑资料、幻灯片等音像资料,准备结题。
大致结题时间:2009.1.28左右
预期结果:论文
关键词: 小学语文综合性学习 意义 理论依据 内容选择 编排与呈现
小学语文综合性学习是指在实施小学语文课程的过程中,以问题为中心,以活动为主要形式,以综合性学习内容学习方式,通过学生语文活动的设计和展开,促进学生综合能力的发展。也就是说在语文教学中引导学生主动自觉地运用听、说、读、写能力和已掌握的各科知识,将语文课程与其他课程相沟通,将书本学习与实践活动紧密结合,采用自主、合作、探究等学习方式尝试解决社会生活中的一些问题,使学生在解决问题的过程中得到体验,获得能力,逐步形成主动探究、团结合作、勇于创新的精神品质。
一、语文综合性学习的意义
中国的传统教学没有严格意义上的分科教学,也就是说,在清朝末年“废科举,兴学堂”之前,我国古代缺乏严格意义上的语文教学。古代的《三字经》、《千字文》等识字教材除了教学生识字以外,还涵摄了历史地理、文物服器、人伦道德、科学百物等广泛内容。孔子在他的教育思想中强调智德双修、内外兼通、知行合一,中国传统教育把读书识字与修身齐家治国平天下作为认识的起点和归宿,现在提出语文综合性学习,正是对传统教育合理因素和理论精髓的继承和发展。
建国后受前苏联教育教学思想的影响,强调以学科为中心,学科界线越来越细,过分追求语文学科本身知识的系统和完整,过分关注语文知识的传授和技能的训练,学生死读书,读死书,语文学习变成了语言研究。长期以来,语文教学走的是“书本―课堂―标准化习题”这样一条路子。语文作为交际工具与人类文化的组成部分,急需缩小课堂与生活的距离,让源头活水流进课堂。以课堂为中心,以教室为中心,以课本为中心,把学生定格在书本世界里,只会割裂学生与社会生活的联系,割裂学科知识间的联系,隔断语文教学与社会生活的联系,使语文教学失去实践和应用价值。
语文综合性学习作为一种相对独立的开放的课程组织形式,超越了传统语文单一学科的界限,主要体现为语文知识的综合运用、听说读写能力的整体发展、语文课程与其他课程的沟通、书本学习与实践活动的紧密结合。语文综合性学习突出学生的自主性,重视学生主动积极的参与精神,注重探索和研究过程。通过先让学生提出创造性的问题,再解决学习过程中遇到的难题,有机地将知识与经验、理论与实际、课内与课外、校内与校外结合起来,提高学生综合解决问题的能力,促进知情意行和谐统一地发展。
二、语文综合性学习的理论依据
课程改革积极倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手的学习方式,关注学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力及交流与合作的能力。语文综合性学习正是这种“自主、合作、探究”新型学习方式的具体体现,正是培养学生创新精神和实践能力的途径之所在。语文作为最重要的交际工具,作为人类文化的重要组成部分,其综合性不言而喻。汉语言从字开始产生就体现出其综合性,汉字是音形义的综合体,由此延伸至词、句、篇。汉语运用过程中的听说读写相互影响、相互渗透,更是一种综合。
“语文学习的外延与生活的外延相等”,语文是我们的母语,与社会生活有着密不可分的联系。语文学习的开放性突出表现为内容的多样性和学习时空的延伸与拓展。语文作为其他各门学科的基础,决定了其知识涵盖面的广泛。仅小学语文教学就涉及诸如:历史、地理、天文、医学、自然、民风民俗等方面的知识。语文学习无时不在,无处不在。学习的内容不囿于语文课堂教学资源,更多的来源于社会、自然、学生自身的各种类型的生活。
语文综合性学习还表现为学习内容的整合、学习能力的糅合、学习方式的复合、学习效益的综合。“留心处处皆学问,人情练达即文章”,从某种意义上讲,社会生活是正文,语文课本只是注解。语文综合性学习过程正是实践过程,它强调学生的亲历参与和实践体验。“实践”不但是全面提高学生语文素养的条件和基础,还是语文教育的归宿和目的。
三、语文综合性学习的内容选择
依据《语文课程标准》,各种版本的教材都设计了“综合性学习”这一内容。人教版高段五、六年级每册教材都集中编排了两次综合性学习。第一次安排在阅读教学课文后的练习中,结合单元专题,在课文学习的基础上,设计了一些语文实践活动,我们称之为“小综合”。第二次则是单独成组,突破以课文为主体的教材结构,改为围绕专题、任务驱动、活动贯穿始终的编排形式,我们称之为“大综合”。
人教版五年级上册小综合为“感受读书的快乐”,大综合为“遨游汉字王国”。大综合又分为两大板块:第一板块是“有趣的汉字”,着重是让学生感受汉字的有趣和神奇。建议开展的活动有:搜集和编写字谜,开展猜谜活动;查找利用汉字谐音特点的古诗、歇后语、对联或笑话;搜集有关汉字来历的资料。第二板块是“我爱你,汉字”,着重是让学生初步认识汉字蕴含的丰富文化。建议开展的活动有:初步了解汉字的演变历史;欣赏和学习汉字书法;通过搜集有关错别字的笑话、社会用字调查等,认识错别字造成的危害,自觉规范地使用汉字。下册小综合为“语言的艺术”,大综合为“走进信息世界”。大综合分为“信息传递改变着我们的生活”、“利用信息,写简单的研究报告”两大板块。内容是感受信息传递方式的快速发展,体会给我们的学习、工作和生活带来的影响;学习利用信息,写简单的研究报告。
六年级上册的小综合为“歌颂祖国”,要求学生围绕“祖国在我心中”开展访问参观、搜集资料等活动,交流收获和展示成果。大综合性学习为“轻叩诗歌的大门”,以“了解诗歌”为主题,分成“诗海拾贝”、“与诗同行”两部分,主要开展搜集诗歌、欣赏诗歌、朗诵诗歌、动手写诗、诗歌知识竞赛等活动。六年级下册综合性学习紧密结合六年级学生的生活实际,围绕“向母校、师友告别”主题开展综合性学习活动。两大板块分别为“成长足迹”和“依依惜别”,引导学生回忆小学生活,用各种语文形式记录小学生活;为母校做点事,写倡议书、建议书,互留赠言,并策划一台毕业联欢会。
四、语文综合性学习的编排与呈现
人教版教材在进入第三学段后,每册除继续安排一次以课外为主的综合性学习外,出现了整组集中的、课内外一体的综合性学习。综合性学习的编排方式与其他各组截然不同,不再以课文为主体安排阅读、习作和口语交际,而是分成主题活动板块。每个板块设“活动建议”、“阅读材料”两个栏目。每个板块的主体是“活动建议”,希望学生按照这些建议开展综合性学习;“阅读材料”是供学生开展活动时阅读的,但开展活动的材料不限于此,学生可以自己动手搜集,教师可以补充。由此可见,这既是一个规定了方向、有很大空间的教学单元,又是一个充分体现了综合性、实践性和学科性的语文活动。
如人教版五年级下册“综合性学习:走进信息世界”,板块一,安排了有关信息传递方式及对人类生活产生影响的五篇阅读材料。这些材料与精读课文和略读课文不同,就作用而言,在于提供信息,介绍相关资料。板块二,安排了两篇不同类型的简单的研究报告――《奇怪的东南风》和《关于李姓的历史和现状的研究报告》,其作用在于通过给学生提供研究报告的范文,使学生能够了解研究报告的基本特点,知道怎样写简单的研究报告。最后,还对今后如何提高利用信息解决问题的能力,提出可行建议。
人教版教材除设置大、小综合性学习外,高段每册还保留了中、低段“语文园地”中的“展示台”栏目。“展示台”通过丰富多彩的活动,引领学生进行语文综合性学习,鼓励学生从不同方面、运用具有个性化的形式展示自己的本领和学习收获。
北师大版教材则通过每个单元的“语文天地”和“综合学习”中的“初显身手”栏目,建议学生开展各种形式的语文学习活动,以此提高学生的语文综合性学习能力。高段活动的主题(内容)包括表演、收集资料或图片、办板报、办联欢会、开玩具交易会、办展板、手抄报、做天气统计图、采访或访问、调查等。
语文综合性学习学生听说读写能力的培养贯穿在整个学习活动中。教学中除了学习专题和阅读材料要予以落实外,对于学习的具体内容、方式、方法,学习成果的呈现方式等,学生都有相当大的自。综合性学习从各地教师的自发性尝试,进入国家课程的规范性实施;从以课外开展活动为主,进入课堂教学的领域。其目的主要是引领学生在丰富多彩的语文实践活动中学习语文。如人教版五上“遨游汉字王国”,编者在设计这些以文化奠基为线索的开放单元时,必须考虑这样的单元是否具备让学生学习识字、阅读、习作的材料,是否提供含有培养学生思维发展创造能力的可能,是否适合激发学生学习语文的兴趣、引导学生养成良好的语文学习习惯,让学生在语文学习中习得学习方法等。开放性单元没有主体课文,为教师结合本地本校实际开发校本课程提供了空间和展开思路。同时,开放性单元主要是引领学生在丰富多彩的语文实践活动中学习语文,集中体现语文课程、语文教学与社会生活、实践运用密切联系的特点,充分体现语文课程的性质和语文综合性学习的基本理念。
随着学生年龄的增长,学生思维活动日渐丰富,其发现问题、分析问题和解决问题的能力日益增强,对语文学习的要求更高。语文综合性学习正是从学生年龄、兴趣、爱好和时代要求出发,制订切实可行的符合小学生学习活动的主题方案,以此培养学生自主、合作、探究的学习方式,提高学生的语文素养。
参考文献:
[1]中华人民共和国教育部.义务教育语文课程标准.北京师范大学出版社,2012.1,第1版.
[2]陈志强.语文综合性学习实施新探[J].现代语文(理论研究版),2005(09).
关键词:小学语文教学;综合性学习;策略
《小学语文新课程标准》首次设置了“综合性学习”,它成为体现“课程标准”精神、引导语文教学改革的一大亮点。人教版语文教材从三年级上册开始,分别在两个专题中安排了综合性学习。到了五年级,有了整个单元的“综合性学习”,它是形成“自主、合作、探究”的学习方式的重要途径,是对语文学习的提升与拓展,让每一个学生都带着问题主动走出教室去观察、实验、调查、访问,使教师成为真正意义上的组织者和指导者。在实践中,我们欣喜地看到它给语文教学带来了勃勃生机。
综合性学习超越了传统单一学科的界限,将人类社会的综合性课题、跨学科性知识和学生感兴趣的问题,以实践活动的形式整合起来,实现了学问性知识与体验性知识、单一学科性知识与跨学科性知识、理论与实践、课内与课外的有机结合。这更需要我们教师认真对待,善于利用各种教学策略,使它走向规范,走向高效。
一、加强合作,突出学习的自主性
语文综合性学习有利于学生在感兴趣的自主活动中全面提高语文素养,是培养学生主动探究、团结合作、勇于创新精神的重要途径。它为学生提供了较大的灵活性和自主创造的空间。这不仅表现在学习活动的方式上,而且表现在学习内容的安排与组织上。因此,综合性学习应突出学生的自主性,重视学生积极主动的参与精神,由学生自行设计和组织活动。
合作是教学中发展学生综合素质的手段,也是学生主体实践活动的一部分。研究发现,同类型的智力启发最容易接受。学生间相互帮助、相互启发、相互影响的学习环境比相互竞争的环境更易激发学生的学习动机。合作不仅可增强自信心,而且可以建立良好的人际关系,有利于学生相互作用的发挥,以及独特思维风格的形成。所以教师要将整个综合性活动组织成一个完整的相互作用的系统,这个系统包括教师、学生和共同参与的活动。教师要放手让学生自己组织、制定研究方案,自行探索和研讨。把合作深入到认识活动中,使学生真正处在自主学习和积极交往的状态中。如五下第六单元《走进信息世界》,要求学生“利用信息,写简单的研究报告”,写研究报告比较花时间,也是比较有趣的。于是,我带领学生认真阅读文中的研究报告,让学生以小组为单位,自己选择活动主题。自己策划活动方案,自主搜集活动资料,通过一系列小组合作活动,整理出有价值的材料,撰写出研究报告,进行汇报、总结、展示。在这过程中,我让学生合作设计活动环境、布置黑板报、开展系列活动。整个过程由学生自行设计和组织策划。在活动中重视学生积极主动的参与精神。在评价中注重学习探究和个人独特情感的体验。语文学科所具有的人文性和实践性的特点在这次活动中得到充分展现,富有个性的学生使整个活动始终充满活力,激发了学生学习的潜能和积极性。突出了学生的自主性,提高了学生的语文素养。
二、结合实际,体现资源的开放性
语文综合性学习无论是内容、组织形式还是学习资源的开发利用都具有开放性的特点。然而,在实施过程中,许多教师对语文学习资源开发利用得不够。特别是学校地处偏远的农村,经济文化较为落后,相对而言,开展语文综合性学习要困难一些。但是,并非没有学习资源可开发利用。城市有城市的优势,农村也有农村的优势。在语文学习与学生生活及体验的联系方面,农村孩子不比城里的孩子弱,在对大自然的感悟方面也比城里的孩子丰富。实际上,语文学习资源和实践机会无处不在,无时不有。学生生活就是重要的学习资源,自然风光、风俗民情、节日文化都可成为有益的学习资源。教师要充分利用学校、家庭和社会教育资源,把语文学习引向社会实践,把社会实践融入语文学习。这需要教师转变观念,拓宽视野,培养识别语文课程资源的敏锐眼力,开发语文学习资源。特别是要调动学生留意并关注身边可利用的语文学习资源,在教师的指导下,组织加工、优化整合,使之成为语文综合性学习课程。资源的开放使学生的阅读更具个性化,也必将带来更为开放的创造与活力。
三、注重过程,强调活动的实践性
语文综合性学习重过程。语文学科本身所具有的人文性和实践性的特点要求学生在语文学习中不断地搜集、综合、分析、运用信息,发现并解决问题,而学生富有个性的学习比所要追求的结果更重要。语文综合性学习重体验,重实践,强调书本学习与实践活动的紧密结合。
可是,在目前的语文综合性学习中,存存对“学习过程”认识不足,对“整体考虑”关注不够的现象,把学习活动的过程仅仅当作实现目标的途径和手段。对过程中教育价值发掘不够,缺乏及时的评价、激励。综合性学习的过程是一个实践的过程,它强调学生的亲身参与,强调学生的实践体验。实践既是改变语文学习方式的要求,又是培养学生创新精神和实践能力的基本途径。如小学语文四上第五单元《灿烂的中华文化》综合展示活动,就不仅仅是收集一些反映中华文化的图片和资料,还可以深入地分析某一种中华文化的起源和发展,了解其对社会发展的作用及人们对他的态度等。这样,“中华灿烂文化”的文化味就更浓。当然,这也要根据学生已有的知识和能力及当地的教学资源进行选择。教师还要重视学生情感激发和牵引,把情感的价值引导和学生的独特感受有机地结合起来。自主、合作、探究的过程使他们的思想有了更广阔的空间,也使他们的思维在参与实践的过程中不断地碰撞与升华。
四、围绕语文,注重专题的探究性
语文综合性学习的整体性特点主要体现为语文知识的综合运用和听说读写能力的整体发展。语文综合性学习主题的选择范围包括学生本人、社会生活和自然世界。所以,任何主题的综合性学习都应该体现个人、社会、自然的内在整合。语文综合性学习主要体现为语文知识的综合运用、听说读写能力的整体发展、语文课程与其他课程的沟通、书本学习与实践活动的紧密结合。如小学语文五上《遨游汉字王国》综合性学习中设置了两个主题:“有趣的汉字”和“汉字,我爱你”。在活动时,我以专题方式来组织教学,围绕“有趣的汉字”开展了解汉字历史、猜字谜、找谐音字、谐音笑话等一系列活动,围绕“汉字,我爱你”,开展了解汉字起源和历史、搜集错别字、欣赏书法艺术、学写简单的调查报告等活动。活动围绕两个主题,给学生自主选择的空间。两个专题的探究各具特色,充分体现了汉字的个性解读特色和学习中的合作意识。活动培养了学生多种能力,促进了学生语文素养的整体发展。纵观整个活动进程,学生扩大了课外阅读面,文学积累不断丰富,知识与能力得到了提高。多样的学习方式,使学习过程充满乐趣,方法进一步更新,学生得到共同进步。在整个活动中,围绕语文目标,紧扣探究的主题作了重点的研究,突出了活动的专题性。
参考文献:
关键词:外宣翻译;政府工作报告;读者接受度
中图分类号:G113 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2015)09-0135-03
引言
外宣翻译指把大量有关中国的各种信息从汉语翻译成外文,通过图书、期刊、报纸、广播、电视、互联网等媒体以及国际会议,对外发表和传播[1]。此类文本多具有通俗性,且面向普通外籍人士。随着中国对外开放程度不断加深,外宣翻译已成为让世界认识中国,使中国融入世界的重要途径。每年都有不计其数的汉语资料被翻译成英文,在世界范围内广泛流传。然而,我国的外宣翻译一直面临着重“宣”轻“外”的窘境,缺乏读者研究,对外宣传效果不尽如人意。在2013的全国宣传思想工作会议上,国家主席也提出“要精心做好对外宣传工作,创新对外宣传方式,着力打造融通中外的新概念新范畴新表述,讲好中国故事,传播好中国声音”[2]的指导要求。作为重要的政治文献,政府工作报告的译文能否被外国读者接受直接关系到的中国的国际形象。本文以2014年政府工作报告及新华网授权的官方英文译本为语料,从翻译学宏观理论及汉英双语微观对比的视角研究如何提升外宣翻译的读者接受度。
一、翻译学中的读者研究
20世纪中期以前,翻译学理论的研究重点多集中于文本研究及译者的经验与素质。60年代末,尤金.奈达在《翻译的理论与实践》(The Theory and Practice of Translation)一书中正式提出“动态对等”理论,即“译文读者对译入语的反应程度大体上与原语读者一样”[3]。该理论强调衡量翻译质量的标准在于对等的读者反映,而非对等的语言形式,成为翻译学史上的一大里程碑。随后,国内学者范仲英提出的“读者感受论”、许渊冲先生的“三之论”等也都以读者反映作为翻译评价标准,与“动态对等”理论有异曲同工之处。
随后,纽马克在前人研究成果基础上,将原文文本分为表达功能(expressive function)、信息功能(informative fun-
ction)、呼唤功能(evocative function)三类,译者应根据不同的文本类型采取不同的翻译策略,才能较好服务于读者。其中,表达功能文本旨在传达情感,呼唤功能文本亦具有号召性和渲染力,翻译时都不能忽略其特有的语言结构、形式和内容同样重要;信息性文本则以有效传达文本内容为目标,译者应站在译入者的文化背景和理解角度下,为译文接受者在获取信息时消除障碍[4]。
80年代后,认知语言学家斯佩尔和威尔逊创立了“关联理论(Relevance Theory)”,认为人的认知以“最大关联(max-
imal relevance)”为准则,即用最小的处理努力获得最大的语境效果,而语言交际则以“最佳关联(optimal relevance)”为取向,即用有效的处理努力获得足够的语境效果[5]。因此,译者应为译文读者提供尽可能多的语境知识,并让译文读者尽可能少地付出推理努力达到预期的理解。
读者反映决定了外宣翻译工作的成败。以政府工作报告为代表的外宣文本普遍在于描述客观事实,属于典型的信息类文本,其翻译策略应不同于注重文体和创造性的文学翻译。因此,为体现原文的信息功能,翻译时应以读者为中心,以交际为目的,在原语与译文间寻求动态对等。译者须掌握原文作者与译文读者的认知环境差异,建立两者的最佳关联,准确、简明、流畅地向译文读者传递信息。
二、外宣翻译中的读者关照
2004年,时任中国翻译协会副会长的黄友义在长期相关工作经验的基础上提出了外宣翻译“三贴近”原则,即“贴近中国发展的实际”、“贴近国外受众对中国信息的需求”、“贴近国外受众的思维习惯”[1]。中国政府每年一度的《政府工作报告》是由国家领导人向全国人民汇报过去一年政府工作进展及部署来年工作安排的政府公文,涵盖了中国政治、经济、文化、外交等多方面内容,是对中国一年来的国情国策及重大事件的全面梳理。其来源和内容无疑是贴近中国发展的实际,并能贴近国外受众对中国信息的需求。因此,贴近国外受众的思维习惯便成为其翻译任务的重心。影响中外受众思维习惯差异的因素主要包括政治分寸、文化差异、逻辑层次、行文节奏。
(一)政治分寸
外宣翻译多具有显性或隐性的政治色彩。例如《2014年政府工作报告》中出现的“海洋权益”一词未被译为“sea power”或“sea right”,因为这样的译文往往会被英文读者仅理解为领海权。实际上海洋权益不仅包括领海权,还会涉及国家一切与海洋相关的政治、经济、安全、科学、文化等诸多方面利益,所以翻译为“maritime rights and interests”更能全面体现词条的政治内涵。
为力求政治保险,政府工作报告的翻译往往需咬文嚼字、力求对应,但并不意味着“望文生译”。例如“全军和武警部队展现出新的风貌和战斗力水平”这句话被译为“the armed forces and armed police force now are full of new vigor and have enhanced their capabilities”。其中“战斗力水平”未被译为“fighting capacity”或“combat effectiveness”,仅用“capabilities”一词强调全军和武警部队的实战运用综合素质,而省略了对“战斗”一词的翻译。实际上中国国防的提升并没有通过真正的战争来体现,如果突出翻译“战斗”一词反而容易在英文读者心中留下中国好战的印象,这是不符合实际的。只有译者具备高度的政治觉悟和丰富的政治知识,才能准确、全面地把握措辞中的政治信息,让译文读者客观认识并易于接受中国文化及国情国策。
(二)文化差异
《2014年政府工作报告》包含了大量中国特色词汇,而巨大的中西文化差异往往导致其英文对应词条的空缺。因此,译者需从外国读者的语言习惯及文化心理出发,不拘泥于表层文字的翻译。例如“留守儿童”一词容易按字面意思被译为“stay-at-home children”。但根据《牛津英语词典》,英文中“stay-at-home”作为合成形容词往往用于描述不常外出或不工作而留在家中操持家务的人。政府工作报告中“留守儿童”的完整翻译为“children who are left behind in rural villages by rural migrant workers working in cities”。可见,只有充分考虑目标读者的文化语境,才不会造成翻译上的误解。实现外宣翻译的“动态对等”常需进行补偿增译,使交际双方互明。
即便对于同一词的翻译,在不同的语境及搭配中其含义也不尽相同。例如看到“精神”一词,略懂英语的中国人便会把“spirit”作为其直接对应的英文词条。但英文中的“spirit”与汉语中的“精神”一词在外延上存在差异,“spirit”往往会让英语母语使用者联想到“灵魂”,“信仰”及“生命力”等概念。在政府工作报告中,“精神”一词的理解与翻译则需打破这种刻板印象。譬如政府工作报告中提到“精神文明建设(cultural and ethical progress)”针对“物质文明建设”而言,强调要丰富人民的文化生活,提高道德素质。如果翻译成“spiritual progress”,英文读者很容易产生有关宗教的联想,这是不恰当的;另外,“十精神(guidelines of the Eighteenth National Party Congress)”本质上是体现会议的指导原则,翻译成“guideline”比“spirit”更贴切。可见,对于真正成功翻译而言,熟悉两种文化甚至比掌握两种语言更为重要,因为词语只有在其作用的文化背景中才有意义[6]。
(三)逻辑层次
就语篇结构而言,英汉两种语言存在明显差异。汉语句子特点是“以意统形”,因而汉语的句法特征是意合(parataxis),强调逻辑关联与意义关联而不在意词语之间和句际之间的形式衔接。英语句子的特点是强调形式和功能,因而英语的句法特征是形合(hypotaxis)。句子成分之间的关系要求用形式标记表明[7]。下文为三个句子组成的一个语段:
1)过去一年,困难比预料的多,结果比预想的好。(In the last year,we met more difficulties but delivered a better performance than expected.)
2)经济社会发展既有量的扩大,又有质的提升,为今后奠定了基础。(The economy and society developed both quantitatively and qualitatively,thus laying a good foundation for future development.)
3)这将鼓舞我们砥砺前行,不断创造新的辉煌。(The-
se achievements encourage us to forge ahead and make further
progress.)
以上英译文中的黑体词是补充的连词和代词,它们昭示了译文逻辑,体现了英语“形合”的特点。这些词在汉语语篇中有时可有可无,但在英语语篇中却必不可少。例如第一个汉语句子表面上看来是两个并列结构的分句,其实深层的逻辑语法是转折关系,所以在英译的过程中需补充连词“but”,才符合英文读者的阅读习惯。此外,根据例句中的斜体词也不难看出英文句子更倾向于“化静为动”,通过一系列简明动作形象地梳理语篇逻辑层次。
汉语表述的政府工作报告长句较多且句型单一、一逗到底,语篇的逻辑层次在表层语言形式上经常没有明显体现。汉语句子普遍较少使用逻辑关联词行使语法功能,甚至句子省略主语都不影响理解。英译时,译者需要补充隐性的逻辑结构,有时甚至还需通过信息重组来化解汉语语篇中的“流水句”,以提高英文读者的接受度。
(四)行文节奏
对于政府工作报告而言,其英语译文往往最初是以会议口译的形式传达,所以译文节奏感也是影响读者接受度的重要因素。就句式而言,政府工作报告的汉语原文经常以罗列祈使句和四字结构增强行文的节奏感,例如:
4)加强建设法治政府、创新政府、廉洁政府,增强政府执行力和公信力,努力为人民提供优质高效服务。
(We should)speed up the building of a law-based,innovative and clean government,enhance its credibility and law-enforcement capability,and strive to provide high-quality and efficient services to the people.
与汉语不同,英译文将原文的三个“政府”合并翻译,也主要是从节奏感考虑。如果与汉语硬性对照,直接翻译为“building of a law-based government,innovative government and clean government”,则不但未能达到反复的修辞效果,还会使逗号处的停顿略显突兀。因此,通过省略的方式可以避免拖沓的结构破坏整个英文长句的流畅度,同时也保障了译文中三个分句的平衡感。
再者,节奏感还体现于译文音韵的律动。例如“”一词被译为“formalism,bureaucracy,hedonism and extravagance”,一方面充分诠释了词条内容,另一方面在措辞上还根据这四个多音节单词的尾韵/sm/、/si/、/sm/、/s/进行了错落有致的组合,读起来朗朗上口。再例如下面这个句子:
5)所有公务员要以人民利益至上,廉洁奉公,勤勉尽责,真正当好人民公仆。
All public servants must put people's interests first and perform their duties honestly,diligently and faithfully.
结尾处“honestly”、“diligently”、“faithfully”三个副词的使用不仅表义到位,还简化了句子结构;通过连续押韵,恰到好处地强调了“廉洁”、“勤勉”、“真正”的态度。行文节奏是语言意义与语言形式的结合之处。当翻译融入句式、停顿及音律之中,便形成了译文节奏感。可见,把握译文节奏感是增强目标读者接受度的一大突破口。
三、结语
外宣翻译难度大,影响广。汉英两种语言本身存在天壤之别,且原文和译文的受众不同,内外有别。因此,只有注重读者研究才能真正实现外宣翻译的目的。《2014年政府工作报告》的英译文本在处理政治分寸、文化差异、逻辑层次及行文节奏上充分考虑了英文读者的反应,把握了传播中国声音与读者接受度之间的平衡。
外宣材料在翻译时需尽可能贴近原语,但并不意味着追求双语文字的表层结构对应。由于外宣翻译的传播效果建立在译文读者理解的基础之上,译者应该准确把握读者的认知能力和阅读期待。在翻译实践中,可以灵活运用换、删、补、调等变译策略提高读者接受度。总之,译者不仅要精通双语,还需加强目标语读者的思维习惯研究,加强原语和目的语的对比研究,才能从根本上改进外宣翻译质量。
参考文献:
[1]黄友义.坚持“外宣三贴近”原则,处理好外宣翻译中的难点问题[J].对外大传播,2004(9):4-6.
[2]:讲好中国故事,传播好中国声音[J].党史纵横,2013(9):1.
[3]Nida E A,Taber C R. The Theory and Practice of Translation [M]. Leiden: E J Brill,1969.
[4]Newmark P A. Textbook of Translation [M]. New York:Prentice Hall,1988.
[5]Dan Sperber,Deirdre Wilson. Relevance: Communication and Cognition [M]. Oxford: Basil Blackwell,1986.
一、菜谱翻译
外国人都爱吃中餐,这是公认的事实。热气腾腾、飘香四溢的菜肴足以使外国友人垂涎欲滴。但是,点餐时菜谱中出现的误译也足以使他们“心惊胆战”。
外国友人网上晒图,夫妻肺片翻译为“Husband and wife lung slice”(丈夫和妻子的肺片),四喜丸子翻译为“Four glad meatballs”(四个快乐的肉丸);杭儿酱丁翻译为“Hang small children sauce”(杭州小孩酱),红烧狮子头翻译为“Red burnt lion head”(烧红了的狮子头)。以上为错误的译法,还有些例句翻译得更为直白,比如油条(fried dough)、红烧肉(sweet pork with fat)。以上译法算不上错误,但是外国友人看到如此油腻的食物,是否还会食欲大开呢?
二、公示语翻译
为了给国际友人提供便利的服务,英语公示语在城市的街头和宣传栏中随处可见。公示语撰稿员必须善于运用英语知识,字斟句酌,使语言恰当、达意。
根据《中华人民共和国国家通用语言文字法》第二章“国家通用语言文字的使用”第十三条规定,“公共服务行业以规范汉字为基本的服务用字。因公共服务需要,招牌、广告、告示、标志牌等使用外国文字并同时使用中文的,当使用规范汉字。提倡公共服务行业以普通话为服务用语。”中国译协副会长黄友义提出公示语翻译要依据“外宣三贴近”的原则,即“贴近中国发展的实际,贴近国外受众对中国信息的需求,贴近国外受众的思维习惯”。按照此标准,我们调查了公示语中存在的问题。例如,在北京地铁站中,有些站点的自动售票机翻译为“Ticket Vending Machine”或“Automatic Ticket Machine”,有的则直接译为“Tickets”。不同的站点有不同的译法,这样容易使外国乘客感到困惑。而提示牌下机器的功能也不同,有的是自动售票机,有的是自动充值机,都被混淆成同一种机器容易导致乘客错误的操作。公示语首先要简洁、清晰,有一定的规范性;其次译文意义不能含糊不清。在北京的地铁和部分商场内,无障碍卫生间被译为“Accessible Facility”。“Facility”一词的词义过于宽泛,容易引起歧义。最后隐性的语气错误也需要注意。例如,安检处的指示牌“请您配合安检”直接被译为“Security Check”,语气有些强硬。
三、媒体报刊翻译
根据《中华人民共和国国家通用语言文字法》第二章“国家通用语言文字的使用”第十一条规定,“汉语文出版物中需要外国语言文字的,应当用国家通用语言文字作必要的注释。”然而在各类出版的报纸中,我们并未看到此类注释说明。
在国内发行的报纸上,可以发现一些翻译错误。譬如《天津工人报》被译为“TianJin Workers’ Daily”。而工人报更恰当的翻译应该为“Labors’ Daily”。而从事翻译行业的人对此比较敏感,会意识到其翻译的不准确之处。对广大关心时事、阅读报纸甚至以此为乐趣的读者来说,如果我们不在这一问题上深究,他们就无法了解到英汉翻译的准确表达。再比如因为雾霾而被推到风口浪尖的一词“PM2.5”。在提及“PM2.5”的时候,我们没有在报纸上看到相关的注释性说明。其真正含义为:大气中直径小于或等于2.5微米的可吸入颗粒物。
消除媒体与公示语中非汉字错误使用现象不仅需要提高译者的语言能力,还需要有更多的社会各界人士参与到纠正和监督公示语翻译的行动中。本文希望通过对公示语和媒体非汉字现象的研究,促进文化交流,使对外宣传更加规范、恰当,让更多的人了解与喜爱中国文化。
(指导教师:方元)
参考文献:
关键词:自建语料库;新词;翻译
一、引言
随着全球化进程的迅速发展,世界各国的交流越发的频繁,翻译在跨文化交流中起着举足轻重的作用。改革开放以来,中国越来越受世界瞩目。为落实“世界那么大,问题那么多,国际社会期待听到中国声音、看到中国方案,中国不能缺席”的外交思想,而《报告》英译版是海外人士了解中国的重要窗口,翻译内容与质量直接关系到我国对外宣传的效果和国际形象。每年,《报告》中出现会有新词出现,新词翻译的研究也不少,比如,网络新词探讨等,但大多研究是采用定性的方法,缺乏数据支撑,结果偏主观。鉴于以上不足,本文将跳出传统的研究方法,通过自建语料库,分析六年的《报告》英译本,对其中的新词翻译进行探讨。
二、研究方法
本研究采用的是SDL Trados studio 2014自建微型汉英平行语料库。研究设计步骤包括:(1)制定标准,收集文本;(2)运用trados软件处理文本,制成翻译库;(3)通过筛选,制成excel新词词表。语料库用Trados将英汉语料在句级层面对齐。这种方法能使研究获取更具代表性的大量翻译事实,为分析提供有力的依据。为获取有代表性的新词,本研究将通过两种途径,1.政府与新闻公布的新词。2.依据新词定义来辨别。吕叔湘、陈原先生明确指出,“新词新语既包括不久之前产生,其含义,色彩和表现形式都给人们以新颖感的那种词语,也包括旧有词语的新义项、新用法。”
三、《政府工作报告》新词的翻译特征
《报告》英译本是在中央编译局的组织协调下进行的,以总理为首,其他包括国务院相关领导、外文局和外交部相关人士,属于政论文体,用词讲究分寸,庄重严谨,准确规范,中国文化词汇的频繁运用。在翻译时,常使用长词或派生词,词汇密度高,动词名词化现象频繁等(陈建生,2010)。由于《报告》是对过去一年工作总结,包含具有中国特色社会主义的成就,与针对中国国情提出的方针和政策,都极具时代特征,很多中国特色新词在英文中没有对应,造成译文的名词数量多,信息量较大。
四、《政府工作报告》新词的翻译原则
《报告》是外宣的一种方式,需要遵循以下四原则。政治等效,指的对于具有政治敏感性和民族独特性的新词所采用的原则。译名统一,指规范文本相同词语的译法。专业表达,指译文的表达和措辞要专业、简练,符合报告语言的习惯用法。约定俗成,指按照语言的发展规律和使用习惯,沿用许久的译名。(杨明星,2014)
五、《政府工作报告》新词的翻译策略
本文通过对词表的政府工作报告的新词译法进行观察分析,发现译文以采用了灵活多变的处理办法,从语料库中的实例数据分析可知,此类新词常采用直译、意译、综合译法。
1.直译
直译,指在遵守译文语言规范并且不引起错误联想或误解的前提下,在译文中保留原文的意义形象和句法结构的方法。该译法一般适用于构词者和目标读者认知语境相似的情况,且源语和目的语之间不存在文化负载词,可以就“字面”进行直接翻译。抽样中,共61个词语采用了此方法,占55.5%。例如:
2.意译
对于有些某些新词(尤其具有特定文化背景的),当直译很难直接把源语中的意义确切表达,或直译后表达出来的意思不符合译文读者的认知语境,这时就须采用意译。即在忠实于内容的基础上,进行摆脱形式约束的翻译。《报告》的英译主要为西方国家了解中国而服务,所以需要保证新词的可理解性,此译法可以消除西方读者的认知困难。该译法在抽样中共25个,占22.7%。例如:
3.综合法
单一的译法很难完整的诠释源语言的确切意义,这时就必须用综合多种翻译方法来译,也就是“混译”,即直译加注译。政策性新词内涵丰富,在这种情况下,便可用“直注结合”的方法进行翻译,从而,使读者对新词语的含义一清二楚。采用综合法进行翻译的词汇在语料库中共24个,占21.8%。例如:
六、结语
通过基于自建语料库对《政府工作报告》中的新词特点定量定性分析,从中发现,由于文本属于政论文体,新词不仅讲究分寸,庄重严谨,准确规范,还赋予了时代的内涵。在翻译时需遵循政治等效、译名统一、专业表达和约定俗成原则,并在此基础上多采取直译、意译和综合法。
参考文献:
[1]曾国秀,龙飞.基于平行语料库的《政府工作报告》中数字短语英译策略研究[J].哈尔滨学院学报.2016.
[2]陈建生,崔亚妮.中国《政府工作报告》英译本词汇特征―基于语料库的研究[J].山西农业大学学报(社会科学版).2010.
[3]程镇球,翻译论文集[C]. 北京:外语教学与研究出版社.2002.
怎么让这份报告发挥作用?队员崔婉怡告诉记者,当时队员们到武昌东亭小区现场查看下水道疏浚,特地联系上省人大代表甘金华先生,并托他将“报告”呈送省人大议案组。在此后武汉市政府推出治理“内涝”的规划里,他们欣喜地发现自己的“研究成果”正转化为现实。很快,央视注意到了“马里奥”,并邀请他们参与相关节目。
录制节目的嘉宾都是国内城市规划设计、管理方面的专家学者,面对他们,“马里奥”队长谭睿其从容自如,举止文雅,言谈侃如,获得了专家的好评。
高中生的学习很紧张,哪来时间和精力来做这项工程量较大、时间跨度较长的研究?队员韩璐说他们的经验是:“合理地管理了自己的时间,并通过分工合作使效率最大化。”
据了解,7名队员有的保送清华大学、北京大学、武汉大学,有的选择出国留学,可谓是学业与“旁骛”两不误。
达人探微
1. 事事关心,建功立业。为了弄清武汉城区内涝的原因,武汉外校“马里奥联盟”的同学们做了很详细的功课,并取得了不俗的成绩。他们的成功告诉我们:两耳不闻窗外事是高中生的过去。事事关心,从小开始。
长期以来,家长、老师总是强调,高中生最大的任务是考大学,今后为国家建功立业的机会很多――这样的理由让高中生成了教室里的学习机器,也让高中生对社会的关注渐渐少了,其结果不言而喻。其实,关注窗外事与考大学是不矛盾的,而且是可以互相促进的。
我们正处在中华民族复兴的时代,武汉外校“马里奥联盟”的同学们为高中生带了一个好头。
2. 城市建设,当有远见。“夏天到武汉来看海!”就因为一场大暴雨,让武汉成为“东方威尼斯”,可见城市功能的脆弱。更深层次地探究,当是城市设计之初的短视。不信你看,刚刚投入使用不久的广场,因为地铁建设要“让路”,损失不言而喻;街面上的功能管道,今年挖开放天然气,明年又挖开植光缆……这样的事情在全国各个城市每年都在发生――这是城市建设缺乏远见的后果。
但同样规模的雨在青岛时,“看海”没有发生。仔细考察,发现青岛的下水设施是德据时期德国人修建的。德国人治理城市的眼光值得我们学习。
简帛发现层出不穷
据文献记载,我国简帛的发现、整理和研究,可以追溯至2000多年前西汉景帝(前156—141年)末年的孔子故宅壁中经,但采用近代考古的科学方法进行有目的有计划地发掘、整理和研究,则开端于十九世纪末二十世纪初,迄今将近一个世纪。一个世纪以来,中国简帛的发现可谓层出不穷,共出现了两次大发现的高潮:一是二十世纪三十年代以前,二是二十世纪七十年代以后。出土简帛的年代涵盖战国、秦、汉、三国及魏晋。
战国简包括五里牌楚简37枚、仰天湖楚简43枚、杨家湾楚简72枚、长台关楚简229枚、望山楚简22枚、藤店楚简24枚、天星观楚简70枚、九店楚简344枚、随县楚简240多枚、临澧楚简数十枚、包山楚简448枚、秦家咀楚简41枚、石板村楚简4371片、郭店楚简804枚、新蔡楚简1300余枚等。
秦简包括云梦秦简1155枚(另有80枚残片)、天水秦简460枚、龙岗秦简283枚、木牍1方、杨家山秦简75枚、关沮秦汉简500枚、王家台秦简800余枚、周家台秦简389枚、木牍1枚、青川秦牍1枚等。
汉简包括敦煌汉简708枚(或云702枚、704枚)、居延汉简3500余枚、罗布淖尔汉简71枚、武威汉简600余枚、甘谷汉简23枚、银雀山汉简4974枚、武威医简78枚、木牍14方、马王堆汉简900余枚、木49枚、定县汉简一批、凤凰山汉简428枚、木牍9方、居延新简近两万枚、罗泊湾汉简十余枚、木牍5枚、阜阳汉简一批、大通汉简400枚、张家山汉简2787枚、胥浦汉简17枚、木牍2方、清水沟汉简一册(27枚)、散简14枚、悬泉置汉简35000余枚(有字者23000余枚)、帛书10件、纸文书10件、墙壁题记1件、尹湾汉简133枚、木椟24方、虎溪山汉简1000余枚、孔家坡汉简785枚等。
三国两晋简包括尼雅、楼兰简牍400余枚、纸文书728件、吐鲁番阿斯塔那晋木简1枚、南昌永外正街晋墓出土木刺5枚、木牍1枚、南昌阳明路三国吴墓出土木刺21枚、木牍2枚、鄂城出土三国吴木刺6枚、马鞍山出土三国木刺14枚、木3枚、武威旱滩坡出土东晋木牍5枚、高台晋墓出土木牍1枚、长沙走马楼出土三国吴简10万多枚等。
帛书包括斯坦因在敦煌汉代烽燧遗址中发现的几件帛书、长沙子弹库楚墓发现的“楚缯书”、敦煌马圈湾烽燧遗址出土的帛书1件、长沙马王堆3号墓出土的一大批帛书、敦煌悬泉置遗址出土的帛书10件等。
简帛的整理与研究硕果累累
随着大宗简帛的相继出土和陆续公布,引起海内外学术界的极大兴趣和高度重视。据粗略统计,近百年来,经过海峡两岸和国外学者几代人的共同努力,已发表有关简帛研究的论著数千种。这些论著大体上可分为简帛的基础研究和应用研究两个方面。所谓基础研究主要包括发掘报告、图版、释文、注释、语译、索引、字编、参考文献和论著目录等。而应用研究主要是应用新发现的简帛资料(包括简帛文字记载、实物以及器物、遗址、墓葬等),结合传世典籍研究当时的政治、法律、经济、军事、文化乃至科技、民族关系、中外关系、语言、文字、书法等各个方面。前者是前提,后者是归宿,两者相辅相成,互相促进。正如张政先生为《简帛研究》题词所云:“辨析字形,理解文义,玑珠重联,审系篇题,终成图籍,补史之逸。”简帛的整理和研究,大体上是沿着这样的轨迹进行的。
1949年以前,主要集中于敦煌和居延汉简的整理和研究。首批敦煌汉简虽然首先由法国汉学家沙畹率先进行整理和考释,但作出最大贡献的应该首推我国学者罗振玉和王国维。二人于1914年合著的《流沙坠简》一书以及王国维后来发表的系列论文,不仅对每枚简文分类详加考释,而且应用新发现的简牍资料,撰写出许多研究汉代制度和西北史地的论文,尤其重视把敦煌汉简所记载的内容和汉代烽燧遗址的情况联系起来,力图尽可能恢复汉代烽燧组织系统的原貌。《流沙坠简》一书的精辟考释和王国维研究敦煌汉简的系列论文,不仅为当时的东西方学者所望尘莫及,而且至今仍不失为近代简帛学的奠基之作。和敦煌汉简迥然不同的是,首批居延汉简的整理和考释,一开始便是由中国学者负责的。起初参加的学者有马衡、向达、贺昌群、余逊和劳干等人,因为抗日战争爆发,整理工作中辍。后由劳干一人完成全部整理和考释,先后于1943年和1944年在南溪石印出版了《居延汉简考释·释文之部》和《居延汉简考释·考证之部》。与此同时,劳干还发表了二十多篇研究居延汉简的论文。《释文之部》在变通《流沙坠简》一书的基础上,将居延汉简分为文书、簿录、簿籍、信札、经籍、杂类等六大类。《考证之部》和研究论文则沿用王国维所创立的“二重证据法”,进一步拓宽了研究领域,在居延汉简和汉代历史研究两个方面,均作出了巨大贡献。1949年以前,重要的论著还有《汉晋西陲木简汇编》、《罗布淖尔考古记》、《新获之敦煌汉简》、朝鲜古迹研究会《乐浪彩箧冢》、贺昌群《〈流沙坠简〉补正》、《烽燧考》、陈盘《汉晋遗简偶述》、《汉晋遗简偶述续稿》和劳干《敦煌汉简校文》等。
1949年以后,特别是随着七十年代居延新简和马圈湾等敦煌汉简的相继出土,居延和敦煌汉简的整理和研究仍呈方兴未艾之势,在应用简牍来研究历史方面取得了举世瞩目的成就。概括地说,在下列六个方面均有重大的突破:(一)、1956—1958年《内蒙古额济纳河流域考古报告》和1957年《居延汉简·图版之部》的出版,使人们第一次得知贝格曼田野发掘工作的详情,并能见到居延汉简的全部图版。(二)、1959年出版的《居延汉简甲编》(中国科学院考古研究所编)首先公布了破城子、大湾、地湾、瓦因托尼、查科尔帖五地所出的1914枚汉简所属的出土地点。1980年出版的《居延汉简甲乙编》发表了首批居延汉简的全部出土地点,这对居延汉简的断简缀合、册书复原以及古文书学的研究,均有特殊重要的意义。(三)、早在《甲编》出版以后,就有学者曾撰文对《甲编》的释文进行补正,如陈直《〈居延汉简甲编〉释文校正》、陈邦怀《〈居延汉简甲编〉校语》、于豪亮《〈居延汉简甲编〉补释》等。当1980年《甲乙编》问世前后,又有许多学者接连不断发表有关补正释文的论著,如裘锡圭《汉简零拾》、于豪亮《居延汉简释丛》、谢桂华、李均明《〈居延汉简甲乙编〉补正举隅》等。从1979年起,为了整理新出土的居延汉简,谢桂华、李均明曾反复审读居延汉简各种版本的图版和释文,又得有机会见到尚未公开发表的居延新简的简影,于是将以往诸家释文逐一进行校订,最后编撰成《居延汉简释文合校》一书,在释文的准确性上有显著的提高。(四)、众所周知,首批发现的一万余枚居延汉简,完整的册书仅保留下来两种,即由77枚简(其中2简无字)编联成的“永元器物簿”和由3枚简编联成的“永光二年候长郑赦予宁书”仅由此两种简册可知,居延汉简绝大多数原本都是用细麻绳编联的册书,出土以后,因为麻绳腐烂断绝,原来的册书都变成了一枚一枚的散简和断片。为此,森鹿三以为将已散乱的简牍恢复到册书的本来状态,至少恢复到接近原来的册书的状态,这是居延汉简研究的首要前提和基础工作。当1957年劳干《居延汉简·图版之部》出版以后,森鹿三将全部精力倾注到了“通泽第二亭食簿”(簿书)、卒家属廪名籍(名籍)等簿籍的复原上,率先开了复原居延汉简簿籍册书的先河。鲁惟一继承和发展了森鹿三的这种研究方法,出版了专著《汉代行政记录》,从居延汉简中复原出多种完整或基本完整的册书。对居延汉简的断简进行缀合和册书进行复原,其意义正如永田英正在《汉简的古文书学研究》一文中所总结的:(1)在居延汉简中,从全体上来看,簿籍简牍占绝大多数;(2)簿籍简牍和它们所记载的内容相应,各自具有固定的书写格式;(3)所有的簿籍简牍并不是孤立的个别记录,而是被编联成册书的;(4)以简牍的书写格式为标准,有可能将大量的简牍归类集成;(5)随着簿籍简牍的移送和传递,就有可能形成文书。这就开启了通往对简牍进行古文书学研究的道路。(五)1998年,台北出版了《居延汉简补编》。《补编》弥补了以往历次刊布的首批居延汉简的图版和释文均未能核对原简的根本缺陷。为了尽可能为字迹日渐褪色的原简保留最好的简影资料,而采用红外线设备等先进科学技术,使以往用肉眼和放大镜无法看出或看清的字迹,清晰呈现,从而对以往诸家的释文多有补正,在释文的准确性上又有新的突破和提高。(六)1994年中华书局出版《居延新简—甲渠候官》,全书分为上、下两册,上册为简牍释文,下册为简牍图版,除收录居延都尉所辖甲渠候官治所(7933枚)与甲渠候官所辖的第四部和第四燧(195枚)这两处遗址所获的全部简牍外,还收录了如下五宗简牍:(1)1982年在甲渠候官采集的散简20枚;(2)甲渠塞第四燧采集的散简67枚;(3)1976年在居延都尉三十井塞次东燧所获简173枚;(4)1972年居延地区采集的散简7枚;(5)1972年居延地区采集的地点不明的散简14枚,合计8409枚。《居延新简—甲渠候官》的出版标志着居延汉简从此进入新简和旧简结合,进行综合研究的新阶段。 转贴于
与此相应,在1949年以后,中外学者研究居延汉简的论著不断出版问世,限于篇幅,在此不能一一列举。而林梅村、李均明《疏勒河流域出土汉简》、大庭修《大英图书馆藏敦煌汉简》和甘肃省文物考古研究所推出的《敦煌汉简》上、下册,则是研究敦煌汉简的重要论著。
另一方面,七十年代以后发现的简帛,诸如云梦秦简、马王堆汉墓帛书、尹湾汉墓简牍、郭店楚简等的研究也紧跟而上。(一)云梦秦简的释文公布伊始,便有许多学者撰写论文。据台湾东海大学吴福助教授统计,截至1995年止,已发表论著近千种。(二)马王堆汉墓帛书和竹木简,虽然还有三册没有发表,但经过20多年的整理和研究,业已取得丰硕的科研成果。其中,帛书《老子》、《黄帝书》既是整理发表最早的,也是海内外学术界特别关注和研究论著最丰富的两种帛书。《周易》和《易传》尽管发表时间较晚,但由于其在中国哲学思想发展史上的特殊地位决定,故一经发表,便成为研究热点。经过研究,《周易》经传和通行本大有不同。迄今为止,已发表的帛书研究成果数以百计。(三)尹湾汉墓简牍,仅就其数量而言,既无法与多达数万枚的居延和悬泉置汉简相比,也远不如云梦秦简、敦煌汉简、马王堆汉墓帛书和竹木简,但因为它们出自生前曾任东海郡功曹史的师饶墓中,不仅内涵异常丰富,而且特殊珍贵。自1993年春尹湾汉墓简牍发掘出土以后,连云港市博物馆为了将这批珍贵的简牍及早公诸于世,便迅速组织有关专家进行整理,于1997年由中华书局出版了包括全部简牍图版、释文以及文物、发掘报告、简牍尺寸索引等在内的《尹湾汉墓简牍》一书。此外,还发表了廖伯源《简牍与制度——尹湾汉墓官文书考证》等专著、论文集、书法集以及论文近百种。(四)郭店楚墓竹简的发现,引起海内外学者的极大关注。1998年5月《郭店楚墓竹简》由文物出版社出版后,立即受到学界的高度重视,迅速形成国际性的研究热潮。专著、论文层出不穷,学术会议接连不断,研究成果丰硕可喜。(五)《长沙走马楼三国吴简·嘉禾吏民田家》、《香港中文大学文物馆藏简牍》亦已面世。上海博物馆收购的楚简和期盼已久的张家山汉简也将出版。我们深信这些简牍定会成为学者们密切关注的新热点。
简帛研究的展望
百年来,简帛学不论在出土、整理还是研究方面都取得了巨大成就,这是有目共睹的。与此同时,简帛研究中也存在诸多有待改进的地方,比如资料公布不及时、研究条件滞后、基础研究工作不扎实等。整理、研究简牍帛书资料,利用简牍帛书资料促进古代史研究,现在只是开始,可以说是方兴未艾,其深入发展还有待于将来。今后,这一领域发展的主要趋势是:
第一、加快简帛文献资料的整理和出版,缩短从简帛出土到全部公布之间的周期。目前,许多重要的简帛资料已出土很长时间,有的长达二十年,却由于种种原因,迟迟不见公布,严重影响了简帛研究的进程。希望各方人员通力协作,克服孤军奋战的局面,使出土简帛资料早日公诸于众。为了使大多数学者都能接触到简帛资料并应用于研究,每一批简帛资料除了出版包括图版、释文的精装本外,也应出版只有释文的简装本。另外,如同编纂《甲骨文合集》与《殷周金文集成》,简帛学界应考虑编纂包括秦汉简帛在内的《简帛集成》这样的大型资料汇编,为人们对分散的简帛资料进行比照和综合研究提供便利。
第二、借助现代高科技手段,改善研究条件。其一,采用红外线设备,提高简帛文字释读的准确率。其二,加快简帛资料数据库建设,使所有简帛资料都能上网进行图版检索和全文检索。这种方式比起手工翻检来,无论检索速度还是检索效果,都要优越得多。
第三、加强简帛资料研究的基础工作。主要包括发掘报告的撰写、简帛文字辨释、残碎帛片的拼接、断简缀合、简册复原、简帛内容考订、资料索引等。这方面的工作细微、琐碎,但它是研究的基础。有了翔实的发掘报告,有助于综合研究的开展。文字释读准确,内容理解无误,研究的结论才可靠。而残简碎帛的拼合与简册的复原,可以化腐朽为神奇,使无法利用的片言只语成为一句或一段有价值的资料。完备的资料索引,有助于研究者全面掌握每个课题的研究状况。
第四、加强实证研究,改进简帛研究的方法。尤其是对居延、敦煌汉简之类的档案文书来说,应运用古文书学方法,根据简牍的形状、书写格式、出土地点和内容类别,建立起古文书学体系,充分掌握每支简牍的性质,然后作相关研究。应努力综合所有简帛资料,与传世文献结合,进行更深更广的综合性研究。
第五、简牍帛书资料是宝贵的,但不应孤立地进行研究,必须加强不同学科之间的交流、合作、融合。简牍帛书资料的内容涉及到历史学、考古学、古文字学、古文献学、文书档案学、中医药学、数学、天文历法、法律等多种学科,每一位研究者应尽可能的做跨学科研究,不要局限于一个领域。同时,不同学科的专家之间应加强交流、合作,共同提高。