时间：2023-06-12 14:47:34
关键词：生态景观；活动环境设计；应用；生态环保
在现代化城市建设中，为了满足人们日益增长的环境需求，在活动区域时常引进自然山水景观融入到活动环境设计中，实现自然环境和活动环境的统一，营造良好的生态环境同时，还可以满足人们亲近自然的需求，提升活动生态环境，迎合生态环保需求，带给人们更加舒适的环境享受。现代活动设计中，需要坚持以人为本原则，无论是在布局手法还是景观表现手法上都应该实现和谐统一，满足人们对于回归自然的渴望，推动社会和谐稳定发展。由此看来，加强生态景观在活动环境设计中应用研究尤为关键，有助于为后续景观设计提供参考。
一、以人为本的活动环境设计要求
伴随着社会的进步和发展，人均物质生活水平显著提升，人们在忙碌的工作和学习之余，开始考虑如何能够在活动休闲区域中感受到更加舒适的享受，提升环境综合质量。活动环境设计中，需要充分考虑到人文环境、交通环境和绿色景观环境。
(一)设计尊重地域环境，突出活动环境特色
在活动环境设计中，设计师需要充分考虑到地域环境特色，设计尊重自然环境环境要求，因地制宜，尽可能的避免大挖开挖现象，破坏活动环境整体美感，这一问题已经成为活动环境设计的统一共识。尊重区域环境，除了地形结构、植被和水体环境以外，还需要提高对历史民生、民俗风情和地域文化等内容的重视程度[1]。
(二)人车分流满足活动区域交通设计要求
在活动设计只能够杜宇交通设计要求的考量同样尤为重要，尤其是在近些年来我国交通基础设施建设力度不断提升，交通系统日趋完善，汽车消费和旅游消费已经成为经济增长的新节点。故此，为了有效解决机动车行驶和停放需求，活动环境设计中需要充分考量交通环境的安全、宁静和自然，将安全放在首位，采用人车分流方式改善交通环境问题，营造一个真正的绿色空间环境，带给人们更加深层次的享受和体验[2]。
二、活动环境设计中生态景观应用
(一)生态活动环境设计原则
活动环境设计中应用生态景观，主要是从城市环境整体布局和生态规划布局两方面展开，其中城市环境布局中主要是针对活动区域内的方位、地址和周边环境情况，有针对性对活动区域进行规划；活动区域内生态规划布局，包括广场、道路和院落等内容进行规划设计。设计原则主要包括以下几个方面：其一，自然协调原则，强调人和自然环境协调，实现景观和功能区的和谐统一。其二，个性和地方特色原则，保持水土原生植被原有形态，对活动区域内的珍惜品种加强保护，突出区域内本土文化和区位优势。其三，生态化原则，活动区域内人类活动能够需要符合健康、和谐的生态思想[3]。
(二)草滩生态型活动区生态景观设计特色
首先，在夯土墙技术设计中，此项技术具备突出的物理性能和生态环保优势，在设计中需要吸收非工业化建造方式特色，模拟夯土墙原貌，回归自然，提升墙体的储热能力，可以将多余的热量存储在墙体中，提升室内温度，减少矿产资源燃烧取暖需求。同时，在炎热夏季，建筑墙体还可以吸收更多的热量，保持室内凉爽，实现节能环保的要求。部分活动区内，如果夯土墙结构设计较为合理，相较于传统观的木框填充墙可以节能80%。其次，空间形式多样化，遵循空间美学设计原则，营造良好的视觉效果，将园林环境融为一体，人流主轴线可以将南北空间有机贯穿在一起，具备更强的空间序列感。利用建筑物、植物和不同材质进行园林设计，构成线性的空间格局，实现点、线、面有机结合，形成丰富多样的空间结构。这样的空间设计，可以带给人们更加丰富多样的形式，带给人更加舒适的环境享受，实现人与自然的和谐统一。
三、结语
综上所述，在现代化城市建设中，人均物质生活水平显著提升，在繁忙的工作之余，对于自然山水景观提出了更高的要求。山水景观设计是为了满足人们亲近自然的需求，在活动区域环境设计中表现出生态和现代化环境成的和谐统一，在追求美学艺术同时，还需要满足社会功能和周边生态环境设计要求，打造更为生态环保的活动景观。
参考文献：
[1]王菲,徐晨欣.北方生态景观温室建筑环境设计探索[J].大家,2012,31(2):64.
[2]倪妍.水文化在水环境设计教学中的应用[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2015,28(5):116-117.
关键词：环境；生态理念；环境艺术设计
中图分类号：TU2文献标识码： A
经济的快速发展，在一定程度上影响着生态环境，主要表现在人们越来越追求经济效益，在经济发展过程中忽略对生态环境的保护，在一些建设项目中频繁出现不合理利用与不合理开发的现象，对生态环境造成了严重的破坏，出现了一系列的环境问题，例如：工厂生产中排放的废气造成的大气污染，房屋装修以及车辆鸣笛造成的噪音污染，生活中的一些垃圾得不到有效的处理而造成的废弃物污染，还有就是一系列外在因素导致水质以及城市景观受到不同程度的污染等，这些污染严重的破坏了生态平衡，对人们的生活环境造成了极其恶劣的影响，出现这些污染的主要原因就是人为因素。
1环境艺术设计的可持续发展观和生态理念
人类认识和改造自然界是为自身创造良好的生存条件和发展环境，然而，人们征服自然的同时，以科学技术大力推动物质财富的增长的过程中，对人类赖以生存的基础也造成了一定程度的破坏，这些年来，世界各地屡屡发生水土流失和土壤沙漠化的现象，资源严重浪费，城市面临缺水的窘境，这一系列环境问题都严重阻挠了社会的可持续发展，人类的行为一旦违背自然规律，势必会遭到自然的惩罚。
可持续发展的战略思想由此在各行各业中被广泛关注和重高度视，环境艺术设计领域也不例外。随着现代社会在不断发展进步，人们对环境艺术风格和气氛的欣赏和追求，也逐步变化和提升。人们对环境艺术设计中的生态概念越来越熟悉，生态设计的理念越来越深入人心,回归自然已经成为一种当前的社会风尚。环境艺术设计的生态理念，在可持续发展的战略思想指导下,俨然已逐步发展形成一套系统的以生态伦理观和生态美学观为基本出发点的城市发展规划和设计理念。
环境艺术设计中，在对功能、结构和配置等方面进行选择时，往往都会科学地选择健康安全的绿色材料,抛弃那些有毒、威胁人类健康、含污染的化学材料,尽可能地使用自然材料和环保材料。一般来讲，生态是指人与自然的关系，那么环境艺术设计中的生态理念，应该表现在对大环境即自然环境的良好处理方式。
小环境上，生态理念可以体现为：为生活和工作在其中的人们提供以健康适合的温度和湿度、清新干净的空气、舒适的光环境和声环境、灵活开敞的空间等等。大环境上，生态理念的保护作用主要体现在两点：一是，有节制地不浪费地向自然界进行索取，二是，最大限度地降低对环境的负面影响。节约使用自然资源，做到少废多用，对于源和材料的使用，则坚持以下原则，包括减少使用、循环使用、重复使用、用可再生资源代替不可再生资源等等。各种废弃物，尽量减少排放，并对固体垃圾、污水、有害气体等有害废弃物进行妥善处理，尽量减少光污染和声音污染等。
人们环保意识逐步提高,越来越多的人形成共识：舒适消费必须是绿色消费。而这绿色消费就是生态理念的表现之一。绿色设计意味着节约原材料，使用的材料可以回收，在使用过程中不会产生污染环境的废气，不会造成对水资源和自然生物的破坏，具有人类健康的安全性能。在环境艺术设计中，恰当地运用生态理念，有助于为人们提供一个良好的合理的生活环境，高效能低功耗。比如，设计提供一个良好的室外气候，实现较强的生物气候调节能力,就可以对环境和再生资源进行最大限度的保护。
2环境艺术设计中生态理念的基本含义
生态学（Ecology）一词是从希腊文“Oikos”（原意为房子，住处或家务）和“logos”（原意为学科或讨论）衍生而来，1866年德国科学家赫克尔（Ernst Haeckel）把生态学定义为一门研究生物与外界环境间相互关系的科学。它的重要思想就是和谐，它强调人类与环境两者之间的和谐，强调系统的结构和功能之间的耦合，强调历史与未来发展之间的联系，强调天、地、人三者之间的融洽性。
什么是环境艺术设计中的生态理念呢，我们可以简单理解为：在保证人类社会基本正常运行以及生活水平良好的基础上，通过对空间环境的合理设计从而实现对资源的合理配置进而实现物质和能量的低消耗，保障生态系统的良性循环，最后达到人与自然的和谐。生态理念是关于人与自然和谐发展的理念，它可以反映在环境设计的各个环节之中，它强调人与自然的整体性，舍掉其中任何一个都不能算作是一个完整的生态系统。它要求设计者在塑造物质和能量的时候站在整体的角度而不是片面的以人类为中心或悲观地认同自然决定论。生态理念主要具有以下特征
1）持续性
持续性简单来说就是要可持续发展，要在不危害后代人的生活需求以及生活方式选择的基础上来满足当代人的生活需求。在具体的设计中表现为设计从构思到最后实施的全过程当中要合理配置资源、高效利用可再生的自然资源且尽大量地降低不可再生能源的消耗，在此基础上，营造出比较舒适的空间环境。
2）循环性。
循环性是指对资源的再生利用。将人工环境内通过生产和生活消耗的原料、能量以及废料尽量循环利用，使其自行消化分解。在设计中形成一个原料利用。物质消耗、信息传播以及污染物分解的一个循环系统。在自然环境中，物质及能量流动遵循从源到消费中心再到汇的一个头尾相接的循环流，所以，在自然环境当中没有废物。然而，在人工环境中，在居民的日常生活中，物质与能量的流动通常是单向的，并没有构成一个循环利用的闭合系统。居民生活产生的废弃物对水、土壤以及大气层造成了直接的污染。在人工环境中，环境艺术的设计应当充分考虑利用自循环系统或通过建设循环部分来降低外部资源的输入，进而减少环境的负荷。
3）高效性
高效性就是指高效地利用资源，尤其是对于不可再生资源的利用，一定要尽最大努力提高其资源利用率，在降低成本的基础上实现效益的最大化。严禁浪费、粗放的发展模式。
4）多样性
多样性指的是在环境设计中产品的设计应该具有多样性以供消费者选择，从而减轻空前加大的消费对环境的巨大负荷。有选择性的多样性消费不同于没有节制的扩大消费，虽然消费的选择权在于消费者自身，但是大多情况下消费者是处于一个被动的位置的。所以，产品设计者应该设计出利于人类和环境的多样性产品，将消费方式转向更有利于人类和环境的方式。
5）舒适性
舒适性是指产品的设计应该尽可能地满足人的需求，这种需求既包括物质方面也包括精神方面。在设计中充分考虑人的需求，将健康放在首位。从采光、通风、照明以及换气等方面对设计进行改善，同时要考虑到审美以及生活情趣的需求，从而创造出一个舒适的环境。此外，还应该考虑到一些特殊人群的生活需求。
3生态理念在环境艺术设计中的实践
相较于传统的环境设计艺术，生态理念更重视对自然环境的保护，通过对生态学原理的运用来建立一个具有良好生态功能的景观格局，提高资源的利用率及其再生循环，节能减排从而增强环境的生态服务功能。生态理念在环境艺术设计中的应用主要有如下几个方面
1）开发利用新能源。
在实际的环境艺术设计中，经常会出现原料能量高但是污染也高的问题，比如化石燃料，如果不能解决其对环境的污染问题，那么也就谈不上生态理念了。因此在做创新设计时，我们要寻找低消耗的新能源来代替高污染、高消耗的旧能源，与此同时还应该尽量避免使用污染高、能耗高的材料，从能源方面践行生态理念。
2）天然材料的使用。
天然材料的使用可以很好的体现生态理念。要高效合理利用天然材料就要求设计者熟悉天然材料的各种性能、加工工艺、造型以及用途等等。比如说鹅卵石，鉴于其性质和形状的特殊性，可以将其作为铺设小路的原料，鹅卵石小路不仅可以给人一种舒适感还可以对人体起到活穴健身的作用。再比如可以多种一些具有淡淡香味儿的树木，以此营造一个舒适悠闲的氛围。天然材质的使用是深化生态理念的一项重要措施。
3）注重环保设计
环保设计对环境艺术设计中来说可谓是重中之重，也在很大程度上体现着态理念。环保设计要求设计者在进行环境设计时，充分考虑能源低消耗和低碳生活等问题。环境设计当综合应该坚持绿色环保、节能减排的原则。节约资源、保护环境从而实现可持续发展。
4）设计时注重宜人高效
环境艺术设计的目的是为了人的舒适，因此在设计的时候一定要坚持以人为本，充分考虑人们的各种需求，保证设计能够让人舒适的生活。设计出来的环境不但要环保自然，同时还要健康而安全，能够满足人们在精神上的需求。设计的标准也不能只注重普通大众的需求，同时还要关怀特殊群体（如老人、儿童、残疾人等）的需求。
尊重自然原则，即尊重自然的发展，在进行环境艺术设计的过程中让自然充分地发挥出自身的自我恢复功能，提高自然的自我调节能力，在设计中实现可持续发展；促进大于干预原则，即在进行环境艺术设计的过程中要尽量减小对环境的干预，且最大程度上的促进自然生态系统的自我发展；4r原则，即慎用可再生资源（reduce）、原有景观合理再利用（reuse）、回收材料和资源的循环利用（recycle）、和利用回收材料创建新环境（renewable）；科学指导与艺术参与原则，即在环境艺术设计中将当今先进的科技充分的利用起来，同时设计师们在进行设计时，要将现代的艺术思想理念融入其中，在保证环境设计满足社会需求和生态要求的同时，还要保证其具有艺术美感。
4生态理念在环境艺术设计中的应用，主要体现在以下几个方面：
4.1 生态设计与保护
生态设计，实质上就是利用生态学原理，对环境艺术设计进行指导，主要的目的就是对自然生态系统中的平衡性进行有效的维持，保持自然生态系统中物种的多样性，确保自然生态系统中的资源能够取之不尽。随着我国在生态环境方面的发展，人们自身的生态意识得到了进一步的加强，自然环境中的一些技术也得到了有效的改进，生态设计这一理念在自然环境保护中的作用也越来越重要，而且逐渐的渗透于人们的生活中。生态设计的理论知识以及设计手段也在不断的完善与发展，生态理念在环境艺术设计中的应用，有效的减少了自然环境中人为因素的干扰，能够最大限度的降低一些外在因素对自然环境的破坏程度，促进了自然生态系统中的平衡。
4.2 生态环境的恢复与促进
自然生态系统，具有非常强大的自我恢复功能，能够对一些破坏进行自我调节，而且调节之后的恢复速度很快。但是，就目前来看，生态环境的破坏不仅仅只是因为自然因素，还有人为因素的影响，而且人为因素在自然环境的破坏中占据着主导的地位。一些垃圾场、荒废地基以及遭到人为因素严重破坏的区域，已经成为环境艺术设计中设计人员的主要设计对象，利用生态方式解决这些设计对象中存在的环境问题，已经成为环境艺术设计人员的主要任务，也是主要的设计目标。在对那些遭到严重破坏的场地进行设计的过程中，第一件要考虑的事情就是如何使用生态化的手段来恢复这块场地中的环境，还要充分考虑到对生态环境的保护，利用环境艺术设计这一手段对生态环境系统中存在的不足与缺陷进行完善。
4.3 生态环境中的补偿与适应
随着我国工业行业的快速发展，消耗了大量了生态环境资源，尤其是不可再生资源，导致生态环境中的资源逐渐减少，针对这一实际状况，环境艺术设计中的补偿性，运用科学合理的方法来促进生态环境的自我恢复，减少工业化发展对自然环境资源的消耗。生态理念在环境艺术设计中的应用，有效的减少了不可再生能源的消耗，还在很大程度上提升了人们对于可再生能源的利用率，例如：水能、风能以及太阳能等。
4.4 生态资源的开发与利用
现代环境艺术设计，必须始终坚持循环利用生态资源这一理念，环境艺术设计要最大限度的开发出可再生资源，然后对这些可再生资源进行有效的利用，充分的发挥出生态资源的作用。
环境艺术设计必须重视对自然资源的利用，例如：化石类燃料的燃烧的过程中，会产生大量的硫化物以及氮气，这些物质散播在大气层中会形成酸雨，严重的破坏生态环境，所以严格的控制化石类燃料的燃烧，对于自然生态环境的保护以及减少环境污染有着非常重要的作用。太阳能、水能以及风能的有效利用，对于环境的保护以及促进经济发展有着十分重要的意义，例如：太阳能热水器、水力发电以及风力发电等。
现代生活中的废弃物处于一种逐渐增加的状态，生态理念在环境艺术设计中的应用，使设计人员更加注重对于一些废弃物的再利用，还有对于自然生态循环系统的构建，例如：日本对某一个展览馆进行构建的时候，使用的建筑材料全部都是再生纸板，充分的体现了对再生材料的利用。
5 总结
随着社会的不断进步，人们对于自身的生存环境的有了更为深入的了解，已经意识到自然生态环境和环境体系的可持续发展对人类的重要性。因此，对于在环境艺术设计中加入的生态理念，人们也有了一个更为正确的认识，并逐渐达成了一个共识，即坚持环境艺术设计的系统思想、可持续思想、人性化思想以及多元化思想。
关键词：生态建筑学；高层建筑；设计
社会发展步伐不断加快，人口数量急剧增加，所以对土地资源的需求越来越大，生态环境面临着巨大的威胁。在这样的背景下，出现了高层建筑，高层建筑能够满足人类对大面积土地的强烈需求，能够缓解人多地少的矛盾。与此同时也出现了很多的问题，高层建筑造成生态资源浪费，大面积的高层玻璃建筑造成严重的光污染，而且还会遮挡阳光造成采光不足。为了解决这些问题，可以在高层建筑设计中加入生态建筑学原理知识。文章主要分析的是高层建筑所带来的一系列问题，通过分析生态建筑学的原理提出了相应的解决措施，仅供参考。
1生态建筑学的设计理念
生态建筑学不仅能够满足人们对建筑设计的生态要求，而且能够大力改善生态环境。
1.1生态建筑学的原则
生态建筑最初追求的目标是改善环境，减少生态环境资源的浪费，创造出适合人类生存发展的良性生态环境。建筑生态学相应的原则：①节能原则。为了促进生态环境的改善，要尽可能地减少生态环境资源的浪费，做到节能减排。所以必须以可持续发展为基础，在能源利用中不断优化利用方式，提高能源的使用率；②环境友好原则。要想真正使得生态建筑学发挥其应有的作用，一定要注重保护建筑周围的生态环境，避免对周围环境造成破坏；③以人为本原则。实行生态建筑最终还是为了改善环境，创造出适合人类生存发展的良性生态环境，所以在进行生态建筑时，一定要注重以人为本，尽可能的满足人们的生态需求。
1.2生态建筑学的目标
生态建筑学设计的目标在某些方面与其所涉及的原则类似。所以通过对上述生态建筑设计原则的分析，可以看出生态建筑学的设计目标为：使用节能环保的能源，保护生态环境资源，促进生态环境的可持续发展和进步。同时需要回收处理建筑垃圾和废物，减少环境污染。除此之外还需要对建筑周围建设绿化带，保证人与自然的和谐相处。
2高层建筑设计中的生态建筑学应用
2.1遵循生态建筑学理念
（1）尽可能地提高使用的舒适化程度。人们对生活与工作环境的要求越来越高，也对建筑的舒适度提出了更高的要求。所以必须要采取措施提高建筑的质量，使用绿色健康的建筑材料，减少有害材料的使用，从而减少对人体的危害，保证室内的空气质量以及温度和湿度条件适合人类的生存，还要减少室内的噪声污染，选用吸声建筑材料。（2）借助于自然环境因素对建筑进行设计，促进自然界当中的空气和水以及土壤、水等和高层建筑的有机结合。从而使得自然环境因素带动高层建筑的发展，创造舒适健康的自然建筑环境。同时尽可能的减少建筑设计过程当中所使用的设备数量，节能减排，将资源的消耗程度降到最低。在高层建筑当中要尽可能多的利用太阳能资源，太阳能本身是一种清洁无污染能源，除了减少建筑污染之外还能够降低降低建筑的能源消耗。所以在高层建筑设计当中合理地使用太阳能资源能够产生巨大的作用，减少能源浪费，能够创造出舒适健康的建筑环境。高层建筑设计是一个完整的生命周期，从决策到设计，再从建造到使用，最后到拆除建筑，这样的过程和人体的生命周期很类似。
2.2细致落实设计思路
在对高层建筑设计的过程当中仅具备生态的设计理念是不够的，必须要有非常完善的合理的设计思路。只有借助合理的设计思路才可以促进高层建筑的质量，注重建筑的节能减排和生态环保，促进高层建筑和生态环境的高度结合。应该做好生态高冷建筑的空间设计，充分考虑建筑空间，将空间布局的特点和其本身的经济价值进行联系，保证在有限的空间之内发挥出最大的价值。高层建筑设计需要同时满足生态环保的要求和舒适健康的要求，既要促进资源节约和生态环境保护，又要保证建筑设计能够为人类提供舒适健康的生存环境。建筑设计内部各个空间布局之间在温度和采光以及湿度等几个方面需求是不同的，有的空间要求高温采光良好，而有的空间需要低温背光。所以需要仔细分析生态建筑学原理，根据建筑空间的不同要求来进行规划设计。设计平面空间时，必须要注重南北朝向，促进空间布局的进一步发展。设计高层建筑的主要空间时，也需要注重生态理念。对楼梯和厨房、卫生间等空间进行优化设计，保证这些空间的环保性，尽管这些空间并不是主要设计空间但是也需要格外重视，保证必要的采光和通风效果。除了这些基本的自然要求之外，还必须要考虑窗户的大小和布局。尤其是卫生间等要保证窗户向阳，尽可能的保证窗户的通风性，降低室内的空气湿度，保证人体的舒适和健康。保证高层建筑的生态性以及其原有的生态体系。高层建筑的设计离不开自然生态环境的大力支持，需要在设计过程当中促进资源的循环利用。当生态化设计引入到高层建筑设计过程中，促进建筑设计环境发展的协调，促进二者共同发展。在进行设计时要避免盲目性，应该充分地考虑建筑周围的土地资源特点以及环境情况，在此基础上对高层建筑进行设计规划。高层建筑设计必须保证节能环保，达到生态目标，促进高层建筑设计和生态环境的高度协调发展，促进资源的循环和优化使用，最大程度上降低建筑垃圾的产生，提高生态环境的持续再生能力。借助于自然环境中的资源来对高层建筑进行设计，选用新型节能环保材料，提高建筑设计的技术能力，充分地利用自然界当中的太阳能和风能等清洁能源，从而促进环境资源的节约和保护。
3结束语
经济发展的同时必须注重环境保护，科学的进步也必须依赖于环境保护工作的开展。所以在必须要贯彻落实科学发展观，促进可持续发展，保护生态环境从而带动经济的发展和社会的进步，只有这样才能够从总体上推动我国的发展。在高层建筑设计当中加入生态建筑学原理知识是非常有必要的，高层建筑只有朝着生态化的方向发展才能够获得持续的进步。
作者:熊晓羽 单位:贵州省建筑设计研究院有限责任公司
参考文献：
[1]任彦涛.生态视野下建筑与环境交互性设计研究[D].大连理工大学,2010.
[2]黄舟.生态建筑类型学研究初探[D].华中科技大学,2005.
环境艺术设计指对特定环境中对一定的对象进行设计、开发。艺术设计涵盖的范围很广，包涵到园林、雕塑、书法和建筑等方面，环境艺术设计过程中进行规划，设计过程中融入生态环境理念，实现人与自然的和谐相处
二、环境艺术设计为什么要融入生态理念
1、环境需求
社会的进步就是一把双刃剑，给人类带来利益的同时也给生态环境带来了巨大压力，环境破坏带来的一系列问题已然让人们尝到了自己酿造的苦果，人类的生存遇到了威胁，人们开始重视这个我们赖以生存的环境，环境保护意识也逐渐加强。
2、社会需求
艺术是精神和物质的结合，是人类思想的升华和结晶。人类把环境进行改造和美化，不仅突出了环境的审美价值，还传达了生态这一理念，使人与环境和谐地处于一个环境当中，这顺应了社会发展的需要，使生态破坏尽可能降到最低。
3、艺术需求
俗话说：艺术源于生活又高于生活，说明艺术的本质是源于原本的生活现象和自然景象，艺术家们取材于自然界，从自然界获取创作灵感，再和自己的精神情感相结合，最后进行提炼和升华，最终创作出最终的艺术作品，所以，在环境艺术设计中融入生态理念，不仅是环境的需求，社会的需求，更是对艺术的继承和发扬，也是对艺术的崇高与尊敬。
三、环境艺术设计融入生态理念的措施
1、环境艺术设计中融入生态理念
首先，室内设计中融入生态理念，可以发挥创造力，利用贴近于自然的天然材料，营造一个绿化的环境，使人仿佛置身于自然界中，使生态环境再现于室内环境中。设计过程中要注意的是，设计理念要人性化，符合人的需求，要营造温馨舒适的环境，还要注意安全性和环保性，既然要体现生态理念，就要把环保意识融于设计中，切记不要造成浪费和安全事故，达到环保与健康共存的目的。其次是城市景观中融入生态理念。生态环境设计源于生态，要使人们感受到社会、经济和自然环境的统一，使其身心舒适，努力做到以最小的生态破坏换取最大的经济社会效益。
2、环境艺术设计中融入生态理念要坚持以人为中心
环境艺术设计作为一门艺术，最终目的还是服务于人类，其实就是为了打造一个更适于人类生存的环境，可以看出，环境艺术设计的过程必须始终坚持以人为本，要以人的最基本的需求为出发点，这样设计出的作品在满足人们的审美需求的同时还能为人们提供一个温馨、安逸、舒适的环境生活，总而言之，满足人们精神需求的同时最大程度地做到人与自然的和谐相处。
3、运用自然的生态材料
关键词:生态系统管理生态环境评价问题
开展生态系统管理是实现人与自然和谐相互,人与自然可持续发展的有效手段。但是由于生态环境具有复杂性,因此需要进行生态环境的评价,研究环境中各要素的生态关系并发现问题,为保护环境提出科学依据[1]。但是在开展生态环境评价工作时也要考虑评价目的、评价方法、评价数据及评价结果4项关键问题。
1评价目的问题
生态评价是一项有助于后期开展生态保护与管理工作的基础工作,为决策者与公众提供具有可读可用的信息。有目的地开展环境评价有利于评价工作指明研究方向,保障评价工作的顺利开展。环境评价的目的不同,评价的内容与使用的评价方法也就不同,所带来的结果也就有所不同。因此确定环境评价的目的对于环境保护工作而言尤为重要。环境评价的目的应以服务生态系统管理服务为主。此外,生态评价也是一项需要生态系统管理者参与的工作,需要管理者认可根据区域内存在的生态问题制定相应的评价目的。如较为常见的湿地问题,在评价目的确定环节需湿地生态系统问题,湿地生态系统对于人类有利的一面,也有不利的一面。但是在早期,人们割裂性地认识湿地生态,导致其评价的不科学性。因此,将可将环境评价的目的确定为提高对湿地的保护程度与利用率,优化湿地的资源配置,管理者根据评价目的开展一系列的活动,环境评价也才会具有意义[2]。因此,对于评价目的而言能够服务生态系统管理、管理者的认可二者缺一不可,是生态系统管理工作的顺利开展的重要保障。
2评价方法问题
有了目的也就有了方向,而接下来首要考虑的就是如何完成目的。因此,也就需要环境保护者考虑用何种方法获取数据、构建生态评价模型。评价方法对于评价数据与评价结果有着直接的影响,并间接对生态系统管理带来影响[3]。环境评价需要获取数据并利用指标进行评价,但是当前生态环境的指标相对较多,体系庞大,如何选择评价指标也成为建模工作中首要解决的问题。刘建军在建立荒漠景观生态指标体系时提出要保证全体指标的科学性。科学性是国内外生态环境评价建模时首要考虑的一项重要原则。环境评价指标需要有具有科学原理的支持,能够如实、准确的反映出评价主体的特征、现状、变化规律等;同时能够获取科学、准确的数据。方法要具有可行性是生态环境评价模型建立中的另一个基本原则。可行性要求评价指标具备以下4项要求:①具有较强的操作性,方便广泛应用;②体系简单明了,评价指标能够反映生态环境特征,定义明确、无歧义;③要求在现有的检测水平、统计手段基础上能够获取准确、真实的数据;④能够获取持续不断的新数据,保证管理者能够根据生态环境评价的需要对数据进行及时的更新。具备上述4项要求的方法即为可行性方法。随着技术的发展,越来越多的新技术被应用于环境数据的获取工作中。如遥感、GIS等技术,应用方便且能够获取持续不断的新数据,有利于对生态环境进行长期的监测与评估,从而促进了环境保护工作的顺利开展。
3评价数据问题
评价数据是开展生态环境评价工作的重要保障。除了方法、技术给当前生态系统评价带来制约之外,当前评价数据的不足也是制约当前评价工作的主要原因。选择符合决策要求的数据也成为当前评价工作中的重点问题。生态环境是一个复杂的系统,因而通常需要较多的、全面的数据进行评价。此外,由于生态系统是不断演变的,固定的数据是无法如实地反映其演变过程。因此,生态环境的评价选取的评价数据要能够持续不断地获取,能够如实、准确地反映出评价主体的变化过程[4]。同时还要确保数据的全面性,具有较为广阔的覆盖性。如对地区、国家生态系统的数据,要保证数据能够覆盖整个地区、国家生态评价区域,能够反映出整个生态系统的变化情况。如在美国生态系统评价报告《美国生态系统的状态》中,管理者选择的103个指标时中,只有58个指标有足够的数据支持,但是缺乏足够的数据支持的指标有31个。然而就是由于缺乏足够的数据,目前美国生态系统的重要特征仍无法安全、有效的报道,降低生态系统评价报告的实际价值。这也就给当前环境评价数据的选取工作提供了借鉴意义,要求数据要具有一定的广度。
4评价结果问题
生态环境评价结果有两个主要的作用,一是为生态系统管理的决策提供数据支持,二是向公众公布生态环境环境的状况,从而提高公众的生态环保意识。因此,生态评价结果要具有真实性与可读性。真实性要求对客观生态环境状况的评价真实,符合客观实际;可读性要求评价结果具有可读价值,能够指导环境保护工作。评价结果要能反映出当前的生态环境的状况,表现出经济开发活动、生态保护政策等与生态环境之间的关系。例如生物多样性的变化给生态环境带来的影响,生物多样性下生态系统产品及服务的供应及恢复能力之间的关系等,因而也就具有可读价值。利用真实的数据真实地反应生态系统的演变过程,从而提高决策科学性。而公众也能从真实的评价结果中,意识到生态保护的重要性,从而积极地参与到生态环境保护的工作当中。
5结语
在生态保护工作中,管理者需要确定以服务生态系统管理的的目的,运用科学性的评价方法获取真实的数据与评价结果,为生态恢复与环境保护工作提供科学依据。同时号召全民行动,依据生态环境评价结果与系统管理要求开展环境保护工作,实现人类与自然的可持续发展。
参考文献
[1]林杨.环境污染对生态系统的影响[J].能源与节能,2015(10):90-91.
[2]田薇,张晓梅,朱小龙.生态系统管理中生态环境评价的关键问题[J].科技风,2014(06):252.
[3]石峰.生态系统管理中生态环境评价的关键问题探析[J].资源节约与环保,2014(02):145.
【关键词】环境艺术设计；生态理念；环境保护
一、环境艺术设计及生态理念简介
与普通的设计不同，环境艺术设计是人类与自然进行沟通的重要途径，在当前物质文明、精神文明高度发展的同时，人类社会所面临的生态环境问题越来越多，人们在享受发展的成果之时，对我们的“自然之母”进行着愈加严重的破坏。当前，在环境艺术设计之中融入生态理念，已成为人们改善环境这一共识在艺术设计中的具体体现。环境艺术设计是综合了多种学科而形成的，从本质上来讲，环境艺术设计在于通过一定的设计方法和设计手段，创造出更加符合人性，能够给予人类更多精神上的愉悦的生活环境。它协调着艺术、科学和生活，通过对环境的功能、形式和技术进行改造，以对物质条件的塑造，追求精神品质的愉悦。在环境艺术设计不断发展的过程中，一直密切关注着生态环境的恶化问题，注重着人类与自然之间相辅相成的关系，在此过程中逐渐形成了以保护环境为基础的环境艺术设计观。从环境艺术设计的目的性来看，艺术设计所要达到的最终目的，在于人类与自然生态系统之间的平衡，通过二者的有序组合，使得个人、家庭、社会之间的交流活动更加畅通，也更能亲近自然。尽管在当前人类的生活环境中，尤其是城市的生活环境中，已经形成了以钢筋混凝土等建筑群为基础的人工环境，很难再见到单纯的自然环境。也正是因为越来越多的人工环境取代了自然环境，使得人类社会的文明开始变得异化，人们离自然越来越远，但是心里却更加想回归自然、亲近自然，这也成为了现代都市人们的一个美丽梦想。在此背景下应运而生的环境艺术设计中的生态理念，可以理解为在满足人们生存发展的基本需求之上，同时充分利用空间环境，不仅能够保证资源得到最大化的利用，也能够实现能源资源的低消耗和循环利用，使人类在进步发展的同时，能够与自然友好相处。
二、生态理念在环境艺术设计中的应用
优美的自然景观可以使人感到心旷神怡，提高工作效率、提高生活幸福感、改善精神生活，使人得到美的享受。环境艺术设计在经历了高楼大厦的现代风格之后，正在逐步向着生态型的环境艺术设计方向发展着。就目前来看，无论是公共的工作环境，还是私人的生活环境，人们所追求的不再是高楼大厦的设计风格，而是逐渐向绿色环境的自然景观方向发展。生态理念在环境艺术设计中的应用逐渐体现在三个方面。第一，在环境艺术设计的过程中更加注重以生态理念作为指导。在以生态理念为指导进行环境艺术设计的时候，更加注重对于保护自然物种、实现资源的高效合理利用，在环境设计的过程中，注重从技术和方式上进行探索，以便能够达到在保护生态环境的前提下进行建筑设计的目的。从当前所兴起的生态旅游村、农家乐、原生态森林公园等景观设计中，都能看到环境艺术设计对生态系统的保护。第二，在环境艺术设计中注重对已被破坏的生态环境进行恢复和发展。促进生态系统的恢复已经成为环境艺术设计的目标之一，早在20世纪末期，环境艺术设计师就已经开始采取既保留又利用的方法来进行设计，这样在保存原有原材料的基础上进行艺术设计，就能够最小程度地破坏自然原有的样貌，既保护了资源，也能够满足人类的需求。第三，在环境艺术设计的过程中，既满足人类发展的需求又充分高效地利用自然资源。在许多现代化的环境艺术设计的设施中，我们可以充分地看到其对资源的合理开发与对废弃物的循环利用，例如当前最典型的压膜木质材料，它能够充分地利用木屑，保证了其对木质材料的需求。
三、结语
在环境艺术设计中充分应用生态理念作为指导，已经成为当前现代环境设计的潮流和趋势。它既能够充分展现艺术设计的魅力，满足人们生活的需求，同时达到尊重自然、保护自然的环境艺术设计的目的。随着社会和时代的发展，人们对于环境艺术设计的评价标准也会渐渐发生改变，将会更加注重艺术与生态之间的和谐程度，只有这样才能够实现环境艺术设计对于生态的保护和改善功能。
参考文献：
[1]周鹏.试论环境艺术设计中的生态理念[J].中国农学通报，2009(24).
[2]杨嘉乐.浅析环境艺术设计中的生态理念应用[J].城市建设理论研究，2011(2).
随着改革开放政策的推出，我国的经济建设速度显著增长，林业建设也进入了一个全新的阶段。随着可持续发展战略的提出，使得林业的发展向可持续发展的方向转变，笔者通过对目前我国林业资源的发展状况进行分析，提出林业生态化的发展优势。
关键词:
生态建设；新林业发展；战略构想
随着经济发展速度的加快，对各行各业的发展要求也逐渐提高，可持续发展战略的提出，促使各行各业都朝着生态化的方向发展，近年来林业的发展迅速，对经济建设起到重要的作用，为了适应当前社会的发展方向，林业的发展也朝着生态化的方向转变。
1生态建设为主体的新林业发展中存在的阻碍
1.1公民法治观念欠缺，环保意识不够在我国的森林资源分布中很多森林资源都位于山区，这些地方普遍经济不够发达，人们的文化水平与法制观念也不够。很多当地的村民都只看到砍伐树木短期的经济效益，完全不懂得从长远角度来考虑森林资源可以带来的生态系统调节功能，加上当地资源的匮乏，人民的生活水平难以保障，这使得越来越多的村民会为了短期的利益去大量非法砍伐树木，这不仅给森林资源带来严重的破坏，这也会给国家带来很大的经济损失。
1.2森林保护管理工作落实不到位森林保护管理工作不仅工作量大而且工作内容庞杂，这给实际的管理工作带来很多障碍。森林资源保护工作通常涵盖以下几个方面：对于林木的生长状况要采取有效监督保护，对于林木的采伐及采伐后的尺寸验收要进行监管，对于林木的加工运输过程要实现有效控制，同时对于森林内的野生动物也要进行良好的保护。
1.3森林资源分类经营管理面临相应的阻力从我国现有的林场分类经营管理体系来看，分类管理经验仍然存在相应的阻力。按照现行的林场分类经营管理模式来看，商品林的经营已经完全成为商品经营行为，相应的获利方也是投入者。但商品林在生产过程中也占用了林场的资源，这些资源的获得应当有一定的成本的，但林场却并不能从这其中获利，林场的经营成果主要是通过所有权进行分配，这种资源的无成本使用是一个很大的问题。而林场中另一个促成部分也就是公益林，这部分林业并不能产生实际的经济效益，对于这部分非商品类生产对象林场必须头发相应的资源并且对其进行经营管理，这样的资源投入对于国有林场而言又不太合理。
2生态环境建设对林业的需求
森林生态系统不仅是地球上分布最为广泛的生态系统，在维护与调节自然环境中也有着非常重要的作用。森林系统不仅能够很好的调节气候、净化空气，还能够防止风沙及水土流失，是自然环境中非常珍贵的一种天然屏障。随着经济建设进程的加快，人们更加注重对经济利益的需求，在发展的过程中忽视了环境保护的重要性，大型重工业的发展使得环境逐渐恶化，各种自然灾害频发，对空气、泥土、河流的污染也日益严重，社会发展出现的各种问题使得对林业的发展提出了更高的要求，加强林业建设向生态化的方向发展，改善我国的生态环境，因此，林业建设工作需要从以下几方面做起。
2.1对林业重新定位林业资源作为生态建设的重要组成部分，对环境的保护能力是极其重要的，随着经济发展速度的加快，林业的发展目标要有多转变，改变原有的林业就是木材的发展观念，大量的看法不仅浪费了大量的森林资源，还破坏了生态环境，引发一系列的自然灾害，因此林业部门要转变发展观念，要实行以保护生态环境为主要任务，促进经济发展的同时，加强对生态环境的保护。
2.2确保森林系统的良性循环森林资源作为生态保护的重要组成部分在经济高速发展的今天起着重要的作用，因此，林业在发展的过程中要以保护环境为主要内容，林业部门要加强对林业资源的管理，由于林业资源的面积大覆盖面广，在实际工作中就要加强管理，防止不法人员对森林进行乱砍乱伐，保证林业系统的良性循环，实现林业的可持续发展。
2.3综合发展生态、社会、经济效益在林业的发展过程中要首先把生态建设放在首要位置，因为森林资源是地球的肺，对社会的发展具有重要的生态保护作用，因此，林业资源的发展要以促进社会经济建设为前提，为经济发展提供更加广阔的空间，实现林业资源由经济林向生态林的转变，实现经济发展的良性循环。
2.4生态建设对林业发展的重要性由于经济的快速发展、科技的不断创新导致人们的思想观念有了新的转变，林业作为我国经济发展依靠的主要力量，这就要求林业的建设必须由以木材生产为主向为适应生态建设发展的需求转变，使人们充分认识到林业发展对国民经济的重要作用。林业作为保护国土的一种措施，对经济社会的可持续发展提供了重要的保障。对于天然林国家应该加强保护措施，多采取人工林的采伐，这样才不会造成原始资源的缺失。
3以生态建设为主的新林业发展指导思想
3.1以满足社会需求作为主要目标社会的发展是要以环境保护为基础的，随着经济发展速度的加快，社会对林业的发展提出了新的要求，要以满足社会需求为主要目标。任何事物的发展都离不开对生态环境的保护，随着人们生活水平的提高，对自己的居住环境也有了更高的要求，而林业资源在保护环境方面起着重要的作用，这就需要林业部门转变发展观念，以保护环境满足社会需求为主要出发点，加强对环境保护的建设。
3.2将生态环境与效益作为发展重心经济发展速度的加快引发一系列环境问题，使得人们对环境保护的意识逐渐形成，以寻求各种方法弥补经济建设给环境带来的压力，在新林业的发展过程中就要把加强生态环境的建设与效益作为发展的重心吗，采取相应的措施架起那个对生态环境的保护，改变环境污染、水土流失的局面，更好地为社会的经济建设服务。
3.3将适应时展作为根本要求实现林业发展向生态化方向转变，主要是为了适应当今社会发展的需要，改革开放政策的推出，使得我国的经济处于世界发展的前沿，经济发展加速的同时对生态环境也提出了更高的要求，因此林业发展的现代化进程就要以社会发展的需要为基础，加强林业生态化的建设进程，为经济的发展提供更加广阔的空间。
4结论
在经济高速发展的当今社会，生态环境问题逐渐凸显，人们对环境保护的意识也逐渐形成，这也对我国的林业发展提出了更高的要求，改变原有的以发展木材为主的观念，逐渐向以保护生态环境为主的观念上转变，把生态效益和社会效益相结合，以满足社会发展需要为主要目标，全面实现林业发展向生态化方向转变，促进经济建设的可持续发展。
参考文献
[1]杜建国,万丽君,陈建成等.生态文明与中国林业可持续发展研究[J].中国人口•资源与环境,2010,18(4):235-139.
[2]蒋敏元,黄正梅等.以生态建设为主体的新林业发展战略构想[J].林业科学,2011,41(2):258-261.
关键词：生态环境技术；道德问题；绿色
“生态环境技术”指在遵循深层生态学原理和生态经济规律基础上一套保护环境、节约资源的技术体系，是建设生态文明、实现可持续发展的重要技术手段。在我国，环境和资源问题更显得尤为严峻，正如有论者指出：“中国用40年的时间基本上完成了发达国家100多年的工业化和城市化发展进程，取得了举世瞩目的经济增长成就。但是，另一方面也只用了大约30年的时间‘集聚’和‘爆发’了发达国家100多年的环境问题。”在这种特殊背景之下，不断发展生态环境技术是我国社会发展的必然趋势和要求。我国生态环境技术虽然取得一定程度上的发展，在某些技术领域甚至已达到世界先进水平，但在生态环境技术的发展中也出现了诸多方面的道德问题。
1 生态环境技术发展中的道德问题
（一）生态环境技术发展主体的道德问题
目前我国生态环境技术不断地拓大其技术的应用范围与程度，也有一定数量的生态环境技术企业、设备和产品。然而很多企业在生产中无视环保，依然没有在源头上杜绝污染的道德观念，走的依然是“先破坏、先污染，后治理”的错误道路。因此也必然无视生态环境技术的应用，即使企业有应用生态环境技术的条件，也只是用它来装点门面或临时应付政府的要求，在生产中没有起到实质性的作用。而无视生态环境技术在生产中的应用也会导致一些企业在对外出口产品时经常碰到“绿色壁垒”的问题，不仅造成了诸多经济上的损失，也不利于在国际市场上树立中国企业“绿色”的道德形象。
政府在生态环境技术发展中扮演的角色也十分重要，但我国一些地方政府缺乏引导、鼓励支持生态环境技术发展的道德积极性，对生态环境技术的发展持消极态度。其一，一些地方政府为了所谓的政绩单纯片面地追求GDP的增长，只注重经济增长的速度，而不注重经济发展的质量，因此也不注重资源的节约和环境的保护，缺乏对促进生态环境技术发展所必要的制度支持和舆论宣传的充足考虑。其二，政府对生态环境技术、设备和产品的采购常常能够快速促进生态环境技术的发展，很多发达国家都采取政府采购必须有利于环保的政策导向，例如丹麦就要求政府必须把环保列入与价格和质量同等地位来考虑是否采购商品，但我国一些地方政府在道德理念上并没考虑采购的环境标准，忽略了对生态环境技术或产品必要的采购。其三，一些地方政府缺乏促进生态文明建设的道德积极性，也使其对企业的破坏环境和浪费资源的生产行为熟视无睹，出现了在行政管理上的盲区，严重阻碍了企业对应用生态环境技术的重视程度。
消费者或市场对生态环境技术或产品的需求是推动生态环境技术发展的重要动力。随着经济的发展和社会的进步，人们对生态环境质量的诉求和绿色产品的消费需求越来越高。我国绿色消费市场潜力巨大，但目前市场对于生态环境技术产品的认可度和需求还不是很明显和充足。对于我国很多消费者来说，很多人还没有树立起绿色消费的道德理念，只抱着实用主义的态度，不愿意使用生态环境技术产品，而宁愿消费相关的替代产品。而市场上也存在对生态环境技术的侵权等不道德现象。因此，我国生态环境技术产品推广和应用的道德氛围和市场条件还存在着诸多不成熟和不确定性。
（三）生态环境技术创新的道德积极性问题
生态环境技术的发展是在其自身的不断创新中实现的。由于生态环境技术创新包含着一种生态价值的规范要求，因此其创新难度和复杂度也相对较高。生态环境技术在我国总体上还处于初步发展的阶段，技术的对外依赖程度较高，因此我国还须大力加强生态环境技术的创新。企业理应在生态环境技术创新中发挥主体核心作用，但很多企业对生态环境技术创新的必要性和紧迫性认识不足，缺乏生态环境技术创新的道德积极性，一些企业家也缺乏创新精神。缺乏这种创新的道德积极性也势必致使生态环境技术创新的质量总体上不高，相关技术或产品缺乏核心竞争力，且比较容易被复制或模仿。
政府在态环境技术创新中扮演的角色是引导、鼓励、协调和控制，但一些地方政府缺乏创新、绿色的发展理念，因此也缺乏促进生态环境技术创新的道德积极性。生态环境技术的创新需要大量的投资费用，一般情况下政府在此方面的资金支持是必要的，但我国却在生态环境技术的创新上缺乏充足的资金投入，即使有相关资金投入到这方面去，也存在急功近利的不良现象，很多资金支持较为侧重于市场化项目，而不太注重基础性的科研。从西方一些发达国家的实践经验上看，政府所支持的生态环境技术创新都比较侧重于基础性科研项目这方面。
大学或其他相关的科研机构是生态环境技术创新的重要力量，但有些科研人员在生态环境技术的创新中存在浮躁、学术造假等不良道德问题，导致有些生态环境技术产品只停留在样品或展品而已，没有取得实质性的效果，很难满足市场的需求而不能有效地加以推广应用。一些中介组织和非营利组织等社会机构在创新上的支持力量也不可低估，如在美国一些非营利性组织积极协助政府对生态环境技术创新进行某种程度的道德鼓励和协调的作用，但目前我国中介组织或非营利性组织在生态环境技术创新中并没有起到可以发挥的道德作用。
（四）生态价值观的道德教育问题
人们的道德水平与技术和社会的发展水平常常不相一致，在生态环境技术的快速发展进程中，我国的生态道德明显滞后于生态环境技术的发展水平。因此，在生态环境技术发展中，我国生态价值观的道德教育问题也更加凸显出来。生态价值观的旨在重新调整人和自然的关系：即人与自然有着共同的利益和命运，人是自然之子也是自然之友，尊重和爱护自然等同于尊重和爱护人类自身，人和自然应该和谐发展、共生共荣。倡导人类改造和利用自然理应建立在促进生物圈的稳定繁荣和保证生态环境良性循环的基础之上，这样才能实现可持续发展。
虽然我国的教育也越来越强调培养人们的综合素质，也设有关于环境保护和资源节约教育的课程，但有些还是流于形式和肤浅，比较缺乏深层次的生态文明价值观的道德教育和哲学熏陶，在生态素质的培养上依然存在着不足，无法将环境保护和节约资源的理念植入人心。缺乏全面有效的生态价值观道德教育会阻碍生态环境技术的推广应用、影响绿色消费理念在社会氛围的形成，妨碍公众发挥在环保事业中的基础性作用，缺乏对政府环境管理和企业生产行为的监督意识，更谈不上公众对生态环境技术创新有所帮助。正如有论者指出的：“缺乏对学生绿色文化的熏陶，缺少环境科学教育。……致使培养的学生不具备系统的环境保护知识，这样的学生在今后的经济活动中，难以自觉地推进绿色技术创新。”
2 问题的原因分析
生态环境技术发展中道德问题产生的原因较为复杂，涉及面广且互相交织，其原因不仅仅存在于道德的范畴之内，也存在于文化、经济、技术等各个范畴之内。
（一）固守传统技术观
宏观价值理念的转变不是一件容易的事，现阶段我国很多人还没有从传统技术观转变过来。传统技术观将自然对象化为征服和掠夺的客体，片面追求在技术实践活动的经济利益，技术的应用以高消耗、高排放、高污染为其特征，忽视了资源和环境的代价。在这种传统技术观的裹挟下，人类对待大自然的理性势必是“工具理性”，因此也必然阻碍生态环境技术的发展，或仅仅把生态环境技术当作一种更先进的技术手段去服从人类自身的经济利益，在观念上依然以为有了先进的生态环境技术又重新掌握了战胜大自然的又一“法宝”，认为污染环境、浪费资源之后会有先进的生态环境技术为其买单。这会在生态环境技术发展中产生严重的道德悖论：即本来生态环境技术是着力于维护生态这个伦理维度而发展起来的技术，但如果这类技术纵用来服从传统技术观，则导致生态环境技术的异化，继续破坏生态环境。这样一来，生态环境技术即使再怎么先进也无法挽救这一错误道德观念的恶果。恩格斯早在一百多年前就向我们提出警示：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们”。
（二）我国经济发展水平和传统技术的制约
经济基础决定上层建筑，生态环境技术发展中所碰到的道德问题，其根本原因在于国家的经济发展水平。发达国家的经济水平为解决生态环境技术发展中的道德问题提供了坚实的基础，而我国作为现阶段作为发展中国家，生态环境技术的发展受到了相应的经济发展水平限制，但经济与技术之间是一种辩证的关系，技术作为推动一个国家经济增长的重要因素，要为解决技术发展中的道德问题提供坚实的经济基础也要发展技术自身。但我国经济的发展在某种程度上还受到传统技术的制约，这也是我国生态环境技术发展受到相应的经济发展水平的集中表现。
传统技术的应用模式是单向线性的“资源――产品――废弃物”经济模式，而生态环境技术的应用模式是非线性的“资源――产品――资源”循环经济模式，因此，对生态环境技术的技术水平提出了更高的要求，也决定了生态环境技术是一种技术性强、复杂程度高、难度大的技术形态。但我国在发展中很多中小企业长期使用传统技术和设备，再加之我国落后产能过剩，致使先进的生态环境技术很难与多数中小企业的低技术水平相匹配，当很多中小企业出现技术瓶颈时，却出现过度依赖传统技术而难以更新技术的困境。
（三）目前生态环境技术在生产力方面的局限性
科学技术是第一生产力，但在每一个特定的时代条件下，科学技术的生产力也不是无限膨胀的，生态环境技术亦然。由于在生态环境技术在发展中以生态价值为诉求的核心，其顾及的不单只是经济效益，还会综合社会效益，因此生态环境技术的生产力某种程度上的局限性。正如有论者辩证地看到：“生态技术兼顾经济效益和生态平衡，在很多时候会使生产能力大打折扣。”
就在生态环境技术在生产能力上的局限性这一点上，我国很多生产者和地方政府并不愿意发展生态环境技术，只是一味地追求经济增长，这也是产生生态环境技术发展中道德问题的重要原因。但是，经济增长并不等同经济发展，传统的GDP核算方式并没有扣除经济发展中破坏环境的成本，也没有考虑到自然资源资产负债的情况。虽然目前生态环境技术在生产力方面存在某种程度的局限性，但其对于经济社会真正的发展却着实有着长远的考虑，企业要想在激烈的市场竞争中立于不败之地，就必须积极应用或研发生态环境技术，使自身的产品绿色化。因此，关于生态环境技术的知识和在不断积累和应用过程中，如果对其没有正确的认知，放大其生产力方面的局限性，也势必会出现不良的道德问题。
（四）生态环境技术研发和应用的不利因素
生态环境技术研发与应用所存在的不利因素也在某种程度上阻碍了其自身的发展。具体来讲，其一，生态环境技术不同于其他技术，具有研发成本高、投资周期长、市场风险大等不利因素，一般中小企业规模小、资金有限，再加之融资困难，较难自主承担起生态环境技术的研发，因此如果政府没有采取有效的激励机制而单纯交由市场机制作用或企业自身投资发展，那么很多企业在这方面创新的道德主动性和积极性会有所不足，使其创新举步维艰，存在诸多的不确定因素。其二，很多生态环境技术本身具有公共产品的属性，因此很容易产生经济学上所讲的“搭便车”的现象，公共产品能够让人们非竞争地、排他性地进行使用，所以很多人只注重对生态环境技术公共产品的利用，希望靠别人来发展生态环境技术。其三，因为一般来讲生态环境技术产品的消费使用成本相对较高，消费者往往优先选择非生态的替代产品，从而也削弱了生产者对生态环境技术产品的生产积极性。因此，很多生产者即使有应用或研发相关技术的条件，但也对生态环境技术产品不报以信心，害怕综合兼顾生态效益和社会效益会使得其失去竞争力，损害其经济利益。
3 对策
（一）健全道德的支撑
1、树立生态技术观
当今即使有些国家的生态环境技术还处在发展的低级阶段，也迫切要求全人类从传统的技术观的泥淖中摆脱出来，以生态技术观取而代之。生态技术观的哲学意蕴即是人与自然的和谐发展，技术要朝着生态化方面进行发展完善，在技术的开发和应用中要注重生态效益、社会效益和经济效益的综合统一。要解决生态环境技术发展中的道德问题，人们应该重新严肃审视对待大自然的哲学态度，进行技术观念的范式转变。
2、培养生态价值观
树立生态价值观，意味着要有生态道德的基本底线和良知。生产者和相关政府机构要有高屋建瓴的生态文明道德视角作支撑，要更加深入了解生态环境技术发展的长远社会效益，在经济利益和生态效益之间作出合理的取舍，顾全大局，不能为了眼前的经济利益而多行不义之事，这要求在市场经济环境下的生产者和政府机构需要有更强的生态道德决心和责任感。建议政府把践行生态文明的道德主动性和积极性纳入考察企业社会责任的重要考量指标，促使这种生态道德的力量也成为相关企业和科研机构进行生态环境技术创新的动力来源之一。
3、加强生态道德教育
加强生态道德的教育需要社会各界的共同努力，也不能仅仅停留在学校里。政府应该大力倡导绿色文化，宣传绿色发展理念，加大对生态道德教育的投入力度，相关的生态道德教育必须以系统化知识的形式纳入到我国教育的大框架里。社会和人文科学领域的相关学者应该积极投入到生态技术观和生态价值观的研究之中，汲取我国传统文化中的生态智慧，深刻论证树立生态技术观的合理性和必要性，从而保证我国生态道德教育的全面性和前沿性。而其他社会机构、个人也应该积极参与到环境保护和资源节约理念的普及中来，如中国新闻界柴静女士的关于雾霾调查的纪录片《穹顶之下》就给相关社会各界做了很好的教育和警示作用。
（二）健全和落实相关的制度安排
要克服和规避我国生态环境技术发展中的道德问题，不能仅仅单靠道德的建设，目前，我国应着重在以下几个方面健全和落实相关的制度安排，为生态环境技术的发展提供良好的法治环境和制度保障。
1、完善环保法律制度。
在绿色发展理念的指导下，填补环保法律的空缺，加强环保法规条例的实施细则，增强可操作性。关于生态环境技术的应用和创新充分地体现在环保法律的具体条框中。同时完善环保执法体系，相关执法机构对生产单位的环境行为要进行严格监督，加快建立生态环境损害赔偿制度，严格追究环境污染者和生态破坏者的责任，执法必严、违法必究，确保相关的环保制度落到实处，促进生态环境技术的有效应用和健康发展。
2、建立全面有效的激励机制
一方面，对于有效应用或积极创新生态环境技术的企业提供减税、补贴、信贷优惠或担保等金融政策。此为正激励。另一方面，对一些有损于生态效益的企业征收环境资源税或环境补偿税；对于有关生态环境技术成果的侵权行为进行有力打击，健全生态环境技术的市场竞争。此为负激励。通过有效的正激励和负激励两个方面的制度安排，促进企业资源和环境成本核算体系的建立，提高企业应用生态环境技术的道德积极性和创造性。
3、在科技法制中植入生态化理念。
在科技立法中应该更加突出节约资源和保护环境的优先地位，对于科技的安全问题在立法中要有科学的论证和预警程序，从而规避和控制科技进步有可能给生态环境带来的风险。同时完善促进生态环境技术进步和成果转化的实施细则和办法，加快生态环境技术在维护生态效益的同时也能向现实生产力不断转化。
4、建立官产学研相结合的生态环境技术创新制度体系
针对我国目前生态环境技术的发展现状，我国在应扩大生态环境技术发展的财政投入和融资渠道的同时，尽快建立官产学研相结合的生态环境技术创新制度体系，构建生态环境技术有效稳定的服务支持系统，通过合力调动各方面的资源，发展具有前瞻性的生态环境技术，推进生态环境技术产业化步伐，促进我国生态环境技术向更高技术阶段发展。
参考文献
[1]秦书生.生态技术的哲学思考[J].科学技术与辩证，2006（04）.
[2]杨立新，高原，张小蕾：论生态道德理论研究[J].环渤海经济t望，2009（08）.
[3]孙育红，张志勇.发达国家生态技术创新的实践和启示[J].当代经济研究，2013（08）.
[4]秦书生，付晗宁.以绿色技术创新促进生态文明建设[J].环境保护，2013（15）.
[5]舍娜莉，何颖利.科学技术创新生态化及其发展措施[J].人民论坛，2013（32）.
[6]王迎春，秦书生，崔泽田.生态技术的辩证分析[J].沿海企业与技术，2013（07）.
[7]杨发庭：绿色技术创新的制度研究―基于生态文明的视角[D]，2014.
[8]王金南，蒋洪强.刘年磊.关于国家环境保护“十三五”规划的战略思考[J].中国环境管理，2015（02）.
注释
1.王金南，蒋洪强，刘年磊：关于国家环境保护“十三五”规划的战略思考，中国环境管理[J].2015（02）
2.秦书生，付晗宁：以绿色技术创新促进生态文明建设，环境保护，2013（15）.
3.恩格斯.劳动在从猿到人转变过程中的作用[M].马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集：第20卷.北京：人民出版社，1971：519
4.王迎春，秦书生，崔泽田.生态技术的辩证分析[J].沿海企业与技术，2013（07）
关键词：循环经济；生态商业；环境成本
中图分类号：F715.5 文献标志码：A文章编号：1673－291X（2011）05－0046－02
商业活动是促进人们生活水平提高和社会全面进步的重要经济活动，它的实践及发展与生态环境密切相关。只有不破坏生态环境的商业活动、在与生态环境的协调发展中追求利润目标的商业活动才能持续进行。积极参与保护环境，实现经济、社会和生态的全面协调发展，是商业活动主体不可推卸的责任和义务，也是现代商业的一个发展方向。如其不然，不仅会对生态环境造成破坏，对提高人们的生活质量产生不利影响，而且商业活动本身也失去了生存发展的和谐环境依托，陷于不可逆转的停止和倒退。
循环经济将清洁生产和废物的综合利用结合起来，建立“资源产品再生资源”的反馈流程，以可循环资源为来源，以环境友好方式利用资源，将保护环境和发展经济并举，把人类生产活动纳入到自然循环过程中，通过长时间的运行使生态负增长转变为生态正增长，是可以实现人类与生态良性循环的经济发展模式。因此，建立循环经济生态商业是一种不可逆转的趋势。
一、忽视环境成本的传统商业向循环经济下的生态商业转变的必然
传统的商业活动中，参与活动的各方站在利己主义的原则立场上，从片面追求短期利润最大化的角度出发，可能会产生一些危害生态环境的行为。商业活动的主体不会主动关注自然环境，不会为了保护环境而增加自己的成本，甚至明知对环境有害，却依然想方设法地向自然界廉价或者免费地、贪婪无限制地大规模索取。这种不合理的商业活动行为必然导致生态环境的失衡，不仅没有满足人们的需求，反而对人类的生存和发展产生不利影响。参与商业活动的各方基于单纯追求自身利益最大化的目的和原则而产生的商业活动行为，严重地忽视了环境成本以及对商业活动质量重大的冲击与影响，致使市场的价格信号不稳定，市场的供求信息不真实，市场的商业竞争不理性，甚至使市场中的一些商业活动丧失了其原本的经济意义和实用价值。环境成本的低估与忽略，使得产品的成本不能正确反映商品的价值，这对商业活动中买卖双方都会产生不利的影响。卖方为了降低成本不惜以牺牲环境作为代价，而消费者为了购买价格低廉的商品而不顾对环境造成的破坏，从而进一步引导并推动商家去从事破坏环境的行为。正是由于传统商业活动中存在着忽视环境成本、危害环境和谐的问题，在倡导循环经济的政策指引下建立生态商业才是一种正确的选择。
商业的生存与发展取决于各个参与者的生产和销售方式与自然的融合程度，以及它们恢复自然环境状态的能力。循环经济本质上是一种生态经济，它运用生态学规律把经济活动组织成一个“资源产品再生资源”的反馈流程，实现“低开采、高利用、低排放”的生态经济目标，最大限度地利用进入生态经济系统的物质和能量，最大限度地减少污染物排放，提高资源利用率，提升经济运行的质量和效益。为了适应循环经济发展的要求，生态商业作为一种新的商业模式应运而生，使得商业系统从破坏生态环境的商业经济逐步转变为实现可持续发展的商业经济。循环经济下的生态商业高度重视商业活动行为对生态环境的影响，对生态商业活动进行生态设计，采用对环境友好的经营方式，努力做到向自然适度索取，尽量避免产生过多的污染物。循环经济下的生态商业，力争做到使各个活动主体所产生的废物成为其他主体的原材料等要素，将一切废物进行有效回收、重新利用和循环再生，以达到最大限度消灭废弃物的目的。在此循环过程中要额外的支出成本，但也同时创造了优良的生态环境和新的可供利用的再生资源。
良好的商业系统应该考虑到各种活动所付出的环境代价，让企业处于一种环保、高效的状态。同时，这种商业系统应能使环境影响降到最低，并且可以将置于其中的所有企业都加入到环境保护和恢复活动中来。循环经济下的生态商业活动采用循环经济的基本模式，实现减量化、再循环和再利用，这种全新的商业模式是对传统商业模式的一种挑战。商业活动过程中会不可避免地产生大量的环境成本，但在循环经济的模式下环境成本对于商业企业来说可能是一种经济负担，但同时又可能是一种无形资本。
二、循环经济下生态商业的环境成本构成
在进行生态商业环境成本计量时，应将外溢的环境成本计算在内，并将其反映到产品价格中，以便对经济活动的生态费用进行全面的成本核算，为活动主体提供更加准确的成本信息，为买卖双方揭示真实、完整的产品成本，从而消除追求低价而造成的成本扭曲现象。在经营过程中，不同的参与者应根据自身的任务来进行自我定位。为商业活动提品的商品生产者应不断进行产品的升级和换代，尽可能多地生产易于拆卸和利用的产品，以便于在其生命周期结束之后，可以成为其他生产行为的必备原料，进而设计出寿命周期更长、使用效率更高的可回收利用的产品，以保证商业活动的顺利进行，为消费者不断提供所需的产品和服务，实现产品和服务的最终价值。而消费者在循环经济的发展中也不再是被动的接受者，而是与为其提品和服务的企业共同成为价值的创造者和环境成本的承担者。
循环经济下生态商业的环境成本主要包括以下几方面。
1．节能设施成本
商业企业在进行经营场所的设计和选择过程中，应高度关注节能减排的要求，将节能设施安装和使用视为重要环节，以此为消费者提供良好的消费环境，同时，也可以借此节约环境资源和经营成本。节能设施成本主要包括节水、节电设施安装成本，节能设施定期保养和维护成本等。
2．环保包装成本
主要是指环境友好型商品的包装成本，其所用材料最省、废弃物最少，并且可以节省资源和能源，易于回收再利用和再循环，是一种无公害的包装。投资于环保包装虽会使商业企业增加一部分环境成本费用，但是，可促进生产环保责任的落实，引导节约资源消费方式，树立良好的企业形象。商业企业还应进行包装减量化，即可以利用可循环利用包装，尽量避免一次性包装，采用集中包装，避免分散包装等。
3．绿色运输和仓储成本
商业企业在进行商品的运输和仓储过程中，要坚持绿色环保的原则。可采取大批量、少批次的运输，尽量减少运输过程中废气排放对环境的影响。要尽量降低仓储成本，实行大规模仓储，减少仓储空间的占用，从而减少环境成本的支出。
4．废旧物品回收和利用成本
进行废旧物品回收可以节约能源、减少环境污染，并且可以把价值链末端的废品还原成可用的资源，对其进一步加以循环利用，可以较好地贯彻循环经济的原则。这种行为可以使商业活动成为再生资源循环利用的一种新形式。废旧物回收和利用成本主要包括废旧物运输成本、分类和检测成本、加工成本等。
三、循环经济下生态商业环境成本信息的供给
1．强化企业绿色会计的作用
传统商业模式下会计人员只需提供有关产品生产等各个环节的信息，而很少关注环境成本的存在和影响。而循环经济的实施则重点强调资源的循环利用，这就要求会计人员能够及时提供资源投入和产出的信息，以使企业能够了解目前的经营状态，提高各种资源的使用效率，适应不断变化的环境要求。因此，在开展循环经济的过程中，商业企业应该重视绿色会计的重要性，以促进循环经济的平稳运行。这就要求会计人员将循环经济实践的经营内容纳入研究范围，及时核算并汇报由此所带来的损益。企业的会计人员在充分了解理论知识的前提下，要服务于企业的监督和核算工作，对企业的环境成本进行深入研究和观测，以便尽量减少不必要的环境成本支出，从而增加企业的利润。通过对企业生产经营活动的环境信息进行整理、计算、对比和分析，企业会计人员可以协助企业管理者根据企业未来发展需要和企业战略制定企业环境问题的对策，选择环境行动方案，控制环保方案的实施过程考核，监督环保行动的过程及效果，评估、总结环保管理工作业绩，确保企业组织实现经济发展和环境保护双赢的目标，保持可持续发展能力。
2．关注企业价值链管理
商业企业要实践循环经济，就要在保证自身经营顺畅、重视保护环境的前提下，充分考虑各方面的因素尤其是价值链上的各个相关方，以使循环经济在纵深方向良好发展。这一项管理工作的重点在于谨慎选择供应链上的成员并对其加以协调和管理。在确定价值链成员时，不仅要关注一些常规的因素，还要能够体现循环经济的实质，要运用一些指标对运行过程和结果进行综合评价。同时，商业企业还要利用自身的能力对各方进行管理，以此来提高该价值链的循环经济实践能力，降低整个价值链的环境成本。价值链管理可以协助上游的企业进行绿色产品的研发与生产、绿色材料的采购、绿色产品的营销，而且还要为下游提供大量的绿色产品，以满足消费者的要求，为其创造便利的购买条件。同时，价值链管理必须要求商业企业关注售后服务和废旧物的回收与利用，使其成为可再生资源。商业企业处于价值链的中间环节，应充分发挥自身的重要作用，以最大限度地消除价值链上的非增值作业，降低价值链的环境成本，增加各个企业及整个价值链的价值。
参考文献：
[1] 柴艳萍，赵双印．构建与自然相和谐的商业机制――生态商业设想[J].河北经贸大学学报，2006，27（4）．
关键词：南极生态旅游 环境保护 环境管理。
南极所具有的独特的旅游资源环境，决定了南极生态旅游有其不可估量的开发潜力。南极生态旅游是南极资源开发利用的重要方式之一，但随其蓬勃发展，环境保护的重要性也随之引起人们的关注。
如何在环境保护中实现旅游产业发展，在产业发展中注重环境效益，既是南极生态旅游开发过程中必须要面临和解决的问题，也是南极生态旅游所应达到的理想发展状态。基于此，如何处理好二者的关系，就显得尤为重要。
一、南极生态旅游与环境保护的关系。
1983年国际自然保护联盟特别顾问谢贝洛斯拉斯喀瑞首次提出了“生态旅游”这一概念。他在定义生态旅游时提出了两大要点：一是生态旅游的对象是自然景物；二是生态旅游的对象不应受到损害。南极生态旅游既是人类感受、体验与研究南极独特的自然环境的一种旅游方式，也是增强旅游者的环境意识，进行环保教育的有效方式。
因此，在发展南极生态旅游的过程中，应把环境保护融入其中。
（一）独特的南极资源环境是发展南极生态旅游的物质基础。
与其他旅游活动相比，生态旅游本身对资源环境有较强的依存性。从南极生态旅游赖以发展的资源环境条件分析，南极洲位于地球的最南端，其绝大部分位于南极圈以内，周围为大洋所环绕。南极清新的空气、洪荒的岩石与土壤、纯洁的水和洁净的冰，具有潜在的巨大旅游价值。南极独特的自然地理环境，成为吸引旅游者赴南极旅游的主要动因，一些国家的旅游公司在丰厚的利益驱动下正迎合这一巨大的南极旅游需求，使南极旅游热居高不下。
随着人们物质生活水平的不断提高，精神生活的追求也在不断提升，旅游作为其中的方式之一，越来越得到人们的追捧。人们更愿意离开喧哗的都市，选择一些人烟稀少、神奇奥秘的地方去欣赏大自然的美景。人们明白只有“原汁原味”、处于原始状态或良性循环状态下的自然环境和人文景观，才能激发旅游者的生态旅游愿望并使之转化为现实的旅游消费需求。因此，随着人们消费水平和消费能力的不断提高，旅游者对优美自然环境的向往和绿色消费需求将会逐步增强，南极地区的的生态旅游将会成为旅游的一方热土。
（二）南极生态旅游对南极环境兼具正反两方面的影响。
从积极的方面看，南极生态旅游的开展有利于南极环境的保护。
【关键词】 环境责任； 伦理基础； 法律依据； 经济分析
企业应当承担环境责任的观点是建立在自然环境具有价值和企业的经济行为可能对自然环境产生影响的基础上的，企业对环境责任的关注和由此产生的环境管理行为的顺利实施需要伦理观念上的认可、法律规章上的支持和经济手段上的可行。
一、企业环境责任的伦理基础
对自然环境价值在伦理观念上的认可是承认企业应当承担环境责任，进行环境管理，防止或减少经济行为对自然环境的影响甚至损害以及对已经发生的损害进行补偿的基础。自然环境的伦理价值体现为在经济发展中重视更基本的价值追求目标，即自然环境历史延续性的价值和人文价值；生活方式与生活质量的重要性；维护生态系统平衡的必要性；维护人类共同的自然环境的价值；为后代保留资源的义务等等（陈少峰，2000）。对这种基本价值目标的认可是承认环境责任进行环境管理的逻辑起点。为实现这一基本价值目标，环境伦理学提出了对自然资源使用的三个原则：一是经济发展中对自然资源的合理利用；二是经济发展中对自然资源的公平利用；三是经济发展中对自然资源的可持续利用。
（一）经济发展中对自然资源的合理利用
自然资源的合理利用是指在经济发展中注重经济发展的质量和自然资源的使用效率，保持经济发展与生态环境的协调发展。
环境伦理学不认为经济发展与生态环境之间存在此消彼长的关系，而认为发展经济的同时保持生态环境的质量的关键在于人类对经济发展质量的认识和由此选择的经济发展模式。人类需求是推动经济发展的内在动力，对人类的需求全面的理解应当是：在满足人类生存与发展的基本需要前提下，着眼于人与自然的和谐、人与人的和谐，着眼于人的身心和谐与全面发展的满足，（舒远招、杨月如，2001）而不只是对物质财富无止境的追求和由此对自然环境不断的索取。因此，合理的经济发展模式应当是：以自然环境可承载的程度有效地创造财富以满足人们的生理需要，同时保持自然环境的良好质量以满足人们的精神需要。但是，现代工业经济社会发展模式偏离了这一基本的价值目标。现代工业经济社会发展的动力来自于通过对消费者欲望的刺激过程而导致大量无目的消费需求的增长，其结果是使经济规模大幅度的扩张的同时，也使得大量资源和环境用于无目的的消费之中。解决经济发展与生态环境之间矛盾的正确途径是：改变消费者社会，围绕消费需求的价值观念和制度构建、重新规范人类与自然、发展与资源和环境的关系，反对通过耗竭环境资源来提高物质生活标准的生活态度和生活方式，将人类社会经济的发展限制在环境、资源可承受的极限内。因此，环境伦理学提倡人类应当尊重自然生态的和谐稳定，将人类生存利益与生态系统的利益关系进行协调，从自然法则中学习到生活的智慧，过一种有利于自然生态平衡、尽可能不干扰自然生态系统的生活。
（二）经济发展中对自然资源的公平利用
自然资源的公平利用是指在经济发展中注重有限的自然资源的公平分配。其公平性包含两个方面：1.同代人之间的横向公平性，即满足全球全体人民的基本需求并给予全体人民平等的机会以满足他们实现较好生活的愿望；人与人之间、群体与群体之间、国家与国家之间，在自然资源和自然环境的使用上都应当是平等的。联合国环境与发展大会通过的《关于环境与发展里约热内卢宣言》已把这一公平原则上升为国家间的主权原则，指出“各国拥有按其本国的环境与发展政策开发本国自然资源的主权，并负有确保其管辖范围内和其控制下的活动不致损害他国或在各国管辖范围以外地区环境的责任。”2.代际间的公平，即各代人之间的纵向公平性。要认识到人类赖以生存与发展的自然资源是有限的，我们的子孙后代与我们当代人具有同样的权利和机会去开发、利用、消费环境和自然资源，当代人不能因为自己的需求和发展而损害人类后代满足需求的自然资源和自然环境，要给后代利用自然资源以满足需求的权利。我们有义务保护自然资源环境，以使后代能够与我们均等地享受源自于自然资源的利益。
（三）经济发展中对自然资源的可持续利用
自然资源的可持续利用是指在经济发展开发利用自然资源和环境时，不能超越自然资源与生态环境的承载能力。这意味着要求人们在经济活动中根据可持续性的要求调整自己的生活方式，对可再生资源的使用速度不超过其再生速度，同时寻求替代技术以扩大资源和环境的支撑能力；对不可再生资源的利用速度不超过寻求替代资源的速度。
二、企业环境责任的法律依据
企业环境责任的有效履行需要法律制度的支持，因此法学界从理论到实践对此进行了广泛的讨论，主要集中在两个方面，一是从立法角度讨论相关法律的建设问题；二是从司法实践角度讨论相关法律的应用问题。
（一）环境法规的建设
曹明德（2002）从立法的理论基础角度提出了建立生态法的观点，将生态法定义为：是为了达到协调人与自然之间的关系的目的，并为了当代人和后代人的利益，调整人们在保护自然环境、合理开发利用自然资源、防治环境污染、保护自然人和法人的生态权利和合法利益方面所产生的生态社会关系的法律规范的总和。
刘文燕，刘滨（1998）提出，建立符合生态学规律的生态法学权利义务观和利益观，并将这些自然法则转化为人类自觉的法律规范是生态法学的出发点；并且对生态法律关系主体进行了具体分析（2003），提出一切生命体，无论人类、动物、植物都有成为生态法律关系主体的能力和资格，但只有其自然生命进程遭到人类行为的破坏及其破坏程度可以科学确定的情况下才能成为生态法律关系主体。而对生命体的自然生命进程是否遭到人类行为的破坏及其破坏程度的科学确定会直接影响到生态法律关系主体地位的确立，其标准应当是生态科学标准、经济学标准、法律科学标准的平衡点。由于生态法律关系主体的独特性，生态法律关系主体的权利义务具有五个特点：1.生态法律关系主体权利具有自然存在性，其权利是固有的，而其他法律关系主体的权利则是法定的。2.生态法律关系主体权利具有不同层次性，从不同的角度看有所不同，在具体实施时需要判断其优先顺序。3.生态法律关系主体权利具有超时伸缩性。传统法律关系主体行使的权利是以现实既有权为前提的，而生态法律关系主体的权利则包含两部分内容，一是现实既有权；一是未来期待权。4.生态法律关系主体继承义务的不可放弃性。在传统继承理论中，权利主体如果继承权利，就要继承义务；如果放弃权利也可以放弃义务。但是，在生态法律关系中，生态法律关系主体的未来期待权可能为零。因此，就人类的继承关系来说，生态法律关系主体继承的义务是不可放弃的。5.生态法律关系主体的不同层次权利使其行使权力的法律后果不同。
（二）环境法规的应用
从司法实践的角度，刘文燕（2005）提出了生态侵权的归责原则包括故意责任原则、过失责任原则、无过错责任原则、客观责任原则和绝对责任原则，而在执法实践中要针对生态侵权的主体不同、客体不同以及侵权的客观事实不同适用不同的归责原则。
王明远（2001）就环境侵权①提出了建立环境侵权救济法律制度的观点。他认为，环境侵权救济法律制度包括环境民事救济法和环境行政救济法两大部分。前者又可分为环境侵害的民事排除法（如通过协商、环境保护民事合同、民事诉讼等方式防止、除去环境侵害）和环境侵权损害的民事赔偿法；后者又可分为环境侵害的行政排除法（如公众参与环境行政过程、环境行政复议中的变更请求和撤销请求、环境行政诉讼中的撤销之诉、强制履行法定职责之诉以及公益诉讼如“公民诉讼”等）、环境侵权损害的行政补偿法、环境民事纠纷行政处理法、环境行政侵权损害的国家赔偿法等。转贴于 竺效（2007）认为，不同的环境损害情况应当应用不同的法律归责原则，从而判定不同的法律救济方式。环境损害的法律救济方式可以是消除危害、修复生态环境或赔偿损害等。当生态环境危害行为可能造成损害时，应以承担消除危害法律责任为主；对于已经造成损害的，应以承担恢复生态环境的法律责任为主；对于已经造成生态损害，但无法修复生态环境的，应以承担赔偿法律责任为主。责任人可以自己采取消除危害的措施、降低损害的措施、恢复原状的修复措施或/和替代性修复措施，也可以由第三人代为采取这类防范性和恢复性的措施，但有关费用应由责任人负担或补偿。
三、企业环境责任的经济分析
企业承担环境责任的经济依据是经济学中讨论比较成熟的部分。通常认为，对因为企业经济行为而对自然环境产生损害进行补偿的经济依据包含了自然环境价值及稀缺性、自然环境使用行为的外部性和可持续发展思想。
（一）自然环境价值及稀缺性
传统的主流经济学认为，能用货币衡量，可以转让和交换的，具有私有财产权的物质财富具有稀缺性，因此是有价值的；而可以自由取用、不必付费的自然环境是无限的，不能直接用货币衡量不具有经济学意义上的价值。但这种观念随着自然环境与经济发展的矛盾日益激化的现实和人们对自然环境认识的改变已发生了变化。人们已经开始认识到，自然环境是具有价值的，这种价值既表现在精神层面，也表现在经济层面。在市场经济条件下，通过供求机制、价格机制和竞争机制的作用，交易市场得到发展，自然环境已经成为商品或潜在的商品，因而，其价值不仅可以实现，而且，我们还可以用分析商品价值的方法来分析自然环境的价值。
（二）自然环境使用行为的外部性
自然环境使用行为的外部性表现为损害的负外部性和建设的正外部性。自然环境损害的负外部性是指由于自然环境多重价值与多重利益主体的特点，使得自然环境的消费者对造成的损害不必支付损益赔偿，而且由于受私人信息不完备等因素的影响而难于完全排除，受影响者无法无成本地回避。自然环境建设的正外部性是指生态建设和环境保护为社会提供了集体利益，对于外部的受益者而言享用其利益是无偿的，对于内部的行为者而言，这种无偿享用使其自身应得的收益相对减少从而影响其行为的积极性。但这种外部性可利用某些经济的、法规的手段通过调整关系者的利益而使负外部性影响减少、正外部性影响增加，这正是环境补偿的基础。
（三）可持续发展思想
可持续发展思想强调对环境资源的保护和有效利用，认为应当在保护自然环境质量的前提下发展经济，将人类经济活动的影响保持在某种限度之内，保证当代人福利增加也不减少后代人福利的发展，提倡对不可再生资源应尽量减少使用或以可再生资源替代、尽可能地提高利用效率和循环利用，对可更新资源要限制在其再生产承载力限度内使用，并形成更新资源的机制，应着力保护生物多样性及生命支持系统，应保证可更新生物资源的可持续利用。改变单纯关注经济效益的经济评价标准，强调生态效益、经济效益、社会效益并重及系统整体效益的评价标准。
随着我国共建和谐社会执政理念的提出，在发展经济的同时，关注环境质量已经成为政府经济发展战略的重要组成部分。这意味着，政府将会对企业经济活动所产生的环境影响提出更为严格的要求，作为经济活动主体的企业应当注意到这种变化，清醒地认识到环境责任已经是企业社会责任重要的、不可推卸的组成部分，只有积极实施有效的环境管理措施，建立正确的环境行为模式，才能为企业赢得良好的环境责任声誉，而这种声誉也会成为企业的资源。
【主要参考文献】
[1] R·卡尔逊，著.吕瑞兰，译.寂静的春天.北京：科学出版社，1979.
[2] 陈少峰.论环境伦理与经济可持续发展之关系.道德与文明，2000，（1）.
[3] 曹明德.生态法的理论基础.法学研究，2002，（5）.
[4] 舒远招，杨月如.绿色消费的哲学意蕴.消费经济，2001，（6）.
[5] 刘文燕，刘滨.生态法学的基本结构.现代法学，1998，（6）.
[6] 刘文燕.生态法律关系主体分析.法律适用，2003，（4）.
[7] 王明远.略论环境侵权救济法律制度的基本内容和结构——从环境权的视角分析.重庆环境科学，2001，（4）.
1.1人们的生态意识薄弱
改革开放之后我国的经济发展速度越来越快了，尤其是在改革开放的前期，过于追求经济的高速发展从而忽视了生态环境的保护工作进而造成了生态环境的快速恶化，但是与之相对的，这种环境的快速恶化并没有引起人们的高度重视，反而使得人们对于生态环境的保护意识越来越薄弱了，还有一部分人根本不知道如何进行生态环境的保护，对于生态环境相关知识很匮乏，具体来看又表现在以下两方面：
（1）在领导层存在生态环境保护意识不足的现象，尤其是一些领导过于追求政绩，一心发展经济从而完全忽视了生态环境的保护，甚至是在意识到的情况下也不进行任何保护措施；
（2）大部分的人意识不到生态环境的保护和自身利益的关系，都认为生态环境的保护工作和自身无关，只在乎自己的利益问题。这种不良现象的存在直接导致了生态环境保护的不足，进而导致了生态环境的恶化，最终也会导致整个社会的不良发展。
1.2资源不合理开发,致使生态环境恶化
资源开发方式的不合理现象也导致了我国生态环境的恶化，这里所说的资源开发方式的不合理性不仅仅是指我国以前粗放型的经济发展模式所涵盖的资源开发方式还包括当前的一些不合理的开发方式，虽然当前科学技术高度发展已经能够进行很多资源的开发和利用，但是其开发方式仍然存在着很多的不足，甚至是越先进的开发方式对于生态环境的损害越严重。不仅仅如此，开发方式不合理导致的生态环境的恶化得不到有效的、及时的治理也是影响生态环境保护水平的一大因素，虽然当前一些部门和企业意识到了生态环境污染的危害从而进行了一定的改善和治理，但是这种治理方式并非是全面的，只是整个生态环境的一小部分，对于整个生态环境的保护工作贡献极小。
1.3生态保护和环境建设的投入不足
资金投入一直是处理所有问题的最本质的需求，这一点在生态环境的保护上也不例外，我们进行任何的生态环境保护工作都离不开资金的支持，尤其是一些植树造林、三废处理等工程都需要大量的资金投入，但是这些资金的需求往往都得不到满足，这就严重制约了生态环境的保护工作，亟待改善。
2生态环境的治理、保护措施
了解了当前我国在生态环境保护工作中存在的不足和缺陷我们就可以针对这些主要问题进行必要的治理措施来进行生态环境的保护。具体来说，我们可以从以下三方面进行生态环境的保护和治理。
2.1加大宣传力度,科学治理、保护生态环境为了加强人们对于生态环境的保护意识，加大生态环境保护的宣传力度必不可少。首先从各级政府入手，让相关领导意识到环境保护和经济的发展同样重要，然后逐层深入在各个基层加强生态环境保护宣传的力度。此外，关于生态环境保护的相关法律法规也需要进行必要的完善和宣传，使得人们意识到什么样的行为是违法的，一旦出现危害生态环境保护的行为都必须受到法律的制裁，采取强制措施进行生态环境的保护。
2.2以科学发展观为指导,发展循环经济
上文中不止一次的提到经济的快速发展也是导致生态环境恶化的一个主要原因，当然并不是说不要发展经济，而是应该进行合理的发展，也就是当前我们常提的科学发展、可持续发展，具体到经济上就是要大力发展循环经济。循环经济是当前经济发展模式中最为环保的一种，它主要要求在发展经济的同时注重资源的有效利用、循环利用，提高资源的利用率，并且要减少对于生态环境有害的污染物的排放量，或者说要对于危害生态环境的产物进行综合的治理，进而达到生态环境保护的目的。
2.3合理开发旅游资源,加大景区环境的保护力度
大力开发旅游资源，快速发展旅游经济也是当前某些地区发展的一个主要方向，但是在进行旅游业发展的同时也要注意到生态环境的保护问题，不能仅仅因为旅游环境的开发而破坏了生态环境的保护，这是得不偿失的，最终生态环境的恶化也会影响到旅游业的发展，只有在发展旅游经济的同时注重生态环境的保护才能更好的吸引更多的游客，也更有利于旅游经济的快速发展。
3结语
