时间:2024-04-01 11:50:09

关键词:生态效益 生态产业链 旅游产业
相关概念分析
(一)生态产业链
生态产业链的发展模式是相对于传统的线性发展模式而言的,线性的发展模式即是从资源到产品到污染物和废弃物的排放,这样不仅给自然系统带来巨大的再生和降解压力,还会带来巨大的浪费。生态产业链是仿造自然界生态过程物质循环的方式构建的。通过在一个区域内企业能够分别承担起类似于自然生态系统的生产者、消费者以及分解者角色,通过企业彼此的资源和最后的产品以及附属产品等为纽带形成上下游企业,通过彼此的合作实现在一定经济发展区域内资源的循环流动,最大程度地利用资源,减少污染物的排放。
(二)生态效益
生态效益是顺应对环境保护的重视而提出的一种评判经济发展的标准。生态效益并不是全然的只关注环境,而是兼顾生态和经济的发展。这一概念表明,社会整体的进步和发展不仅取决于经济的发展,也取决于环境效益,更取决于两者的协调和兼顾。作为一种价值判断的标准,生态效益的提出目的在于促使企业在进行行为和决策的时候能够兼顾到环境的承受能力,同时在这一压力之下,促使生态产业链中作为分解者的企业的发展。
(三)生态产业链结构
生态产业链类似于自然界的生物链,存在生产者、消费者和分解者。这三者之间也不是相互独立的,而存在彼此的联系和依赖。物质和能量在生产者、消费者和分解者之间转移和运动形成一个闭路系统。生态产业链则是模仿这一循环,在一定的区域内,建立起不同层次的材料加工、制造、分解、废物利用等企业,这些企业之间相互合作形成产业集群。企业根据在区域内的不同位置以及位于生产中的不同环节承担起类似于生产者、消费者以及分解者的角色。同时在一定的区域内,生态产业链不是唯一的,随着区域产品的增多,企业合作的进一步深入,会形成彼此相互交叉的多条生态产业链。
生态产业链形成比较研究
(一)传统研究
对于生态产业链形成的组织因素,主要研究生态产业链上企业数量的多少、不同类型企业规模的大小等。组织因素理论认为如果企业数量以及类型彼此不适应,会导致产业链出现过度竞争或者上下游企业协作不足,最终导致产业链的破裂。技术因素主要是指对企业的副产品的清洁生产、废物的资源化、废物的企业流转、循环和再次利用等技术。技术因素理论认为技术对于生态产业链的形成具有关键性作用,但是忽略了企业作为一个主观能动性的组织对于技术的态度以及是否采用技术具有重大的影响作用。因为生态产业链是由位于产业链上的不同企业构成的,所以涉及不同的利益群体。政策因素理论认为对于政府在其形成上至关重要。政府相关部门制定的政策法规、对企业的激励和管制、行政干预、税务手段等直接影响生态产业链的形成和稳定性。
(二)生态效益对生态产业链形成的影响
基于生态效益的对生态产业链形成的研究区别于传统的研究,其区别在于生态效益认识到企业是形成产业链的基本和最重要的因素,彼此之间的信任以及合作,是促成原料和资源在其流动的根本因素。同时我们应该认识到企业的主体性以及主体的经济性属性。生态效益通过对企业主体性的调动形成内外两种不同的激励机制,促使废物能够在不同的企业之间得到最大程度的利用。企业对于经济利益的追求,同时基于不同企业之间的信息不对称,产业链的上游企业只能在一定的价格幅度范围内决定其副产品的价格,从而实现下游企业盈利的可能性和专门废弃物治理和再利用企业的产生。这种内部机制会促使企业之间相互的妥协带来效用的最大化。产业链中下游企业的发展程度会直接影响到其能够接受上游企业废弃物的价格,从而影响上游企业的经济效益,形成彼此的约束,最终促成生态产业链的形成和稳定发展。
(三)生态效益对生态产业链形成的促进路径
1.生态效益促进生态产业链“分解者”的产生和发展。不同的企业基于生态效益的追求,会主动寻求其产品废弃物的降解和再利用。但是由于企业的生产边界所在,在这样的情况下会催生专门的污染物治理和废物再资源化企业的生成和发展。同时这些专门化的企业会和上游企业形成紧密的合作关系,有针对性地改进生产的技术和工艺,促使生态产业链的形成。
2.生态效益迫使企业之间加强合作。生态效益会促使生态产业链“分解者”的产生,这些分解者是具有很强的资产专用性。传统产业链的形成往往是对产品的不同加工程序,这样的加工可以针对同一类型的企业,而“分解者”企业由于设备的专用性、地理位置的专用性、员工的专用性等使得上下游企业的相互依赖程度会得到最大程度的加强。但是在当前开放的经济环境下,企业不可避免地会面临很多的不确定性,这就更要求生产企业和“分解者”企业加强合作,形成更加紧密的合作,从而形成稳定的生态产业链。
3.生态效益通过多种途径加强企业之间的合作。在一定的区域内,生态产业链中的“分解者”是针对“生产者”而言的。为了应对不断变化的环境,企业之间也需要不断加强合作,在这样的情况下,产业链条中的企业就会形成一种大范围内的“准企业联盟”,在此基础上,企业之间文化的渗透、价值观的渗透以及彼此不同的协和效用会让企业在很大程度上减少投机行为,从而有利于生态产业链的形成状态趋于稳定。
旅游产业生态产业链的形成
(一)旅游业发展模式转变
构建基于生态效益的旅游业生态产业链本质上是对旅游业发展模式的转变,对旅游产业消费和发展过程中所带来的副产品的重新认识,也就是从原来的旅游资源到旅游产品最后到旅游业废弃物排放对环境带来的影响,转变为从旅游资源到旅游产品最后到再生旅游资源的闭路循环系统。
(二)旅游生态产业链结构
旅游行业从狭义上来讲,包括旅行社、交通、餐饮、酒店和旅游目的地管理等从旅游资源地到目的地的管理。从广义上来讲,则主要是从涉及的行业来进行研究,包括农林牧副渔传统行业以及媒体建筑等方方面面的行业。但是要建构旅游业生态产业链,还必须建立旅游废弃物的处理企业,使其能变成再生可循环使用的旅游资源。加入旅游行业的环保部门之后,旅游行业的产业结构就形成,如图1所示。
在旅游行业的生态产业链中,使旅游行业能最终形成可循环再生系统的关键是分解企业,也就是旅游环保服务企业的加入,生产企业和消费企业在进行生产和消费的过程中所产生的废弃物,经由环保服务企业进行降解,最终使其再次投入到旅游产业的生产发展过程中,其分解的类型如表1所示。
(三)构建生态产业链企业关键行为
构建旅游行业的生态产业链不是单一旅游企业的行为,而是需要不同的企业之间紧密合作,形成上下游企业之间资源的流动。对于位于生态产业链的上游企业来说,首先必须对旅游风景区进行必要的培育和保护,例如森林资源的培育,同时在资源的利用选择上,要积极推广对传统资源例,如煤炭的清洁使用,同时充分利用可再生资源,如风能和太阳能。在旅游产品的生产过程中,要选用对环境污染影响小的、低毒的、低害的资源,从此在源头上减少对生态系统的破坏。对于消费者而言,必须对其进行适当的教育,使其在消费旅游资源和产品的同时,控制和约束行为,减少对资源不可逆转的影响。最为重要的是以上游的生产企业为基础,在此基础上建立环保企业,使其所生产废物排放之后能顺利流入下游环保企业并进行废物处理。为了实现这一流动,可以对废物和副产品进行集中的交易,并由政府制定相应的扶持政策,最终保证产业链的形成和稳定发展。
基于生态效益的理念对旅游产业生态产业链形成的作用
旅游生态产业链的本质是分工,即生产者、消费者和分解者分工合作,把其过程中产生的各种废弃物和副产品分解再次投入到旅游产品的生产过程中循环生产,因此企业是产业链形成的关键因素,而使其树立生态效益,不仅关注其本身的经济效益,更关注其带来的环境效益,并通过内外部的激励和约束机制,最终使生态效益也能影响到企业最终的经济效益。
(一)生态效益促使企业产生活性,生态产业链扩大
一条产业链的生成以及生成之后的稳定发展,需要产业链成员活性的提高,生态效益理念使其区域内的企业树立长久和共同发展的理念,在关注自身发展的情况之下,也为上下游企业创造机会和价值。因为在生态效益理念的情况下,企业必须对自身所产生的废物进行处理,但是由于企业业务边界的范围所在,企业自身对废弃物进行处理,必然会带来企业的不经济行为。但是对产业链的某一企业而言,某种资源或者副产品是其无法利用的,但是对于自然环境服务企业而言,则是其生产的原材料。同时随着这两种企业规模的扩大,其原材料和资源就会扩大,则会在区域内吸引更多的企业,而企业的增多,其业务的范围就会扩大,联系就会更加紧密,区域内的网络图和共生的链条则会生成,整个生态产业链条则会更加稳定。
(二)生态效益促使企业生成创新因子,生态产业链稳定发展
生态效益对上下游企业所产生的内外部约束机制,促使价格只能在一定范围内波动,下游的生态服务企业就会有获益的可能。在这种情况下,一定区域范围内就会催生出创新的因子或者不断进行创新的企业,生态产业链条中的活性因子就会得到加强,构成链条的联系不断紧密,引力不断增强,生态产业链就会得到稳定发展。
结论
当前,我们也必须认识到要想在全国范围内建立生态产业链是具有现实困难的,生态服务企业要求较高的技术,需要对产业形成集群,要有一定的规模性,同时又由于生态服务企业的资产的专用性,也会对民间资本投资这一产业带来不利的影响。所以,我国必须在一定的范围之内,首先建立实验基地,通过建立标准化的生态产业链,政府需对位于生态产业链末端的环保服务企业进行扶持,从而使生态产业链从无到有,并逐步扩展,最终使我国整体的产业结构得以升级。
参考文献:
1.徐志朋,郭晓林.基于SWORT分析的低碳经济环境背景下生态旅游产业链研究.老区建设,2011(10)
2.王广凤.基于生态效益的生态产业链形成:理论与实证.经济发展与东北老工业基地振兴研究,2003(10)
【关键词】媒介融合 图书增 产业链
媒介融合是当今媒介发展的趋势,图书出版产业链正是在媒介融合的背景下形成和发展的。就图书出版业而言,媒介融合背景下的图书传播将不再局限于“就书论书”,图书文本可以实现在不同媒介之间的转换,而传媒集团将作为转换的平台,一个成熟的传媒集团可以实现整个图书产业链的构造。
一、文本“互文性”:文本转换的理论依据
文本的“互文”及“互文性”是20世纪西方结构主义的一个重要概念,“互文性”的引入,进一步阐释了不同文本在不同媒介中转换生成的关系。文本“互文性”认为,每一个文本都是其他文本的镜子,每一个文本都是对其他文本的吸收与转换。任何一个单独的文本都不是自足的,文本之间相互参照,彼此互渗,从而形成一个开放性的网路结构。①从这个意义上讲,作品都在不同程度上带有其他作品的痕迹,也就是说,所有的文本都是互文的。“互文性”既包括文本之间空间上的组合关系,又包括文本之间时间上的聚合关系,体现了文本在空间上和时间上的统一。
文本“互文性”体现最为明显的是文学文本与影视文本的转换,对文学文本影视诠释都是对原著以及先前改编影片的吸收和回应,并为之后的改编与创作提供摹本。文学文本与影视文本有很强的互文性与对话性,文学文本是影视文本的前提,影视文本则推动了文学文本的进一步发展和传播。②文本在不同媒介中的转换不仅存在于文学文本与影视文本之中,在图书产业链中,以文学文本为源头的不同文本的转化也是以文本“互文性”为依据的。
根据麦克卢汉冷热媒介的分类,文学文本应属于“热媒介”,而影视文本则是“冷媒介”,从这个角度看,按照互文性的理论,“冷”“热”媒介在一定的时间和条件是可以转换的。也就是说,文学媒体与影视媒体之间存在着交互性,也就是“媒介间性”。③“媒介间性”不只指文学媒体与影视媒体的交互性,更大范围上将包括所有的媒体的交互性,在这个意义上,也为图书产业链形成的理论依据。
不同文本所产生的不同形态以及其在不同媒介载体之间的传播,要求在文本传播中要选择最优的载体形式,以达到最优的传播效果和经济收益。
二、案例分析——模式借鉴
当前图书产业链并没有形成一个成熟的体系,因此,分析已经存在的产业链模式,可以提供一定的借鉴。
1、以图书文本为源头的产业链模式——以《杜拉拉升职记》为例
《杜拉拉升职记》的成功,其意义不仅在于其图书销售码洋、电影票房、电视剧收视率,可贵的是提供了一种由图书作为起点,建立跨越多种媒体的文化产业链的本土范例。《杜拉拉升职记》以传统的纸质图书为基础,以版权内容为核心,通过内容产业的经营,打造、开发相关产品,从而使出版模式走向新的商业领域。④这是图书出版业在当前媒介融合背景下最为有效的发展模式。此模式以图书文本为源头,通过图书文本在不同媒介中的转换和一系列衍生产品的开发来实现经济效益和社会效益的双丰收。
2、以影视文本为源头的产业链模式——以蓝猫系列动画为例
蓝猫系列动画是三臣卡通集团下的一个品牌,该系列动画受到了观众的喜爱。在影视文本的基础上,三臣卡通集团进行了商业化运作,通过组建蓝猫产业群、蓝猫版权延伸等商业活动,形成了独特的“艺术形象——生产制造——整合营销”产业链模式,被业内称为“蓝猫模式”。⑤以影视媒介为源头的模式中,通过由影视媒介到其他媒介的拓展,既有利于扩大影视媒介本身的品牌知名度,又能通过其他媒介的影响延伸品牌效应,实现共赢。
3、国外成熟的产业链模式——以韩文化为中心的韩国文化产业链
韩国自1998年提出“文化立国”以来,一直将文化产业的发展作为国家发展的一个重要内容。以韩剧为例,通过韩剧的热播,带来的一系列利用影视文本纵深开发而产生的衍生产品,包括同名小说、剧中服饰,剧中用品,剧中具有特殊意义场景的旅游观光业等,除了这些经济效益外,更值得注意的是其中韩国文化的传播。通过韩剧,韩国明星带来的韩流文化席卷亚洲,这几年还有走向欧美的趋势。
三、图书文化产业链的形成
对出版业来说,文化产业链的发展最好是以图书文本为基础,在此基础上不断拉长产业链,这是实现图书增值的一个有效路径。因此,在探讨图书文化产业链形成中,首先要关注图书文本的质量,也就是“内容为王”意识的确立。快餐式的文化消费仅仅是昙花一现,只有高质量的内容才能在文化产业中立于不败之地。在图书文化产业链的形成中,版权是一个重要方面,其中涉及到版权保护,版权贸易还有版权的资本化经营问题。
1、版权保护
版权法律在文本交互传播中应起到保障监督作用,国家在这方面主要是集中在相关法律法规的制定颁布及其不断修改完善上。例如《中华人民共和国著作权法》《信息网络传播权保护条例》《著作权集体管理条例》等,在这些法律法规中,涉及到了在文本转换过程中相关权利的转移等内容,比如改编权,为图书增值的实现提供了法律保障;同时随着互联网的普及,又适时增加相关条款,如信息网络传播权。而2012年3月份开始公开向社会征集著作权法再次修改的意见和建议,也说明为了更好地实现和提升图书的价值,各界人士都在积极努力,尤其是出版界人士。再者,目前在版权方面的法律法规还不够完善,导致在版权贸易过程中的操作不够规范。版权贸易环境的日益多样化,出版环境的日益复杂化,文化传播的日益迫切,都要求相关法律法规要与时俱进,为实现图书增值和形成完整图书文化产业链提供坚强的后盾。
关键词:农业产业链;策略
一、中国农业产业链现状
农业产业链是指农产品从原料、加工、生产到销售等各个环节的关联,其实质是一种与农产品初级加工有密切联系的产业群之间的供需关系所构成的网络结构,起源于20世纪50年代的美国。中国自20世纪80年代末提出并实施农业产业化经营以来,经过二十几年的发展,取得了一定的成绩,农业产业链这一理论也在实践中得到了应用。但是,目前我国农业产业化水平低,长期以来,我国传统农业产业链过窄过短、农产品附加值不高,限制了农产品的获利空间;农业产业链各个主体间协调效率低、质量差,推进农业产业链发展势在必行。
二、中国农业产业链形成中存在的问题
(一)科技薄弱,技术应用滞后
科技是第一生产力,无论在任何产业中都占有至关重要的地位。而在中国农业中,科技是最薄弱的一根链条。农业产业链包括从原材料、加工、生产、销售等各个环节,每一个环节都需以科技做支撑。从各国农业先进的经验来看,越是现代化的农业,在农业产业链的前期对科研的投入比重越大,科研的贡献率越高。农产品中以果蔬为例,在运输储存方面,冷冻、保鲜科技尤为重要。国内的果蔬流通90%以上,基本是常温运输,至多上面盖一块帆布或塑料布,有时候,棉被成了最好的保温材料。每年国家在农业科技方面投入了人力和资金,产出的优秀科技成果普遍处于中心城市,脱离了科技成果转化及应用的大环境,科研成果堆积无法发挥其应有的作用,导致了科技成果产出率高,实际转化率低的情况。同时,新技术在应用过程中缺乏知识型人才指导,高科技科研成果难以在农民中难以广泛推广。
(二)融资困难
要发展农业产业链,资金也是不可缺少的一部分。我国近些年所提出的有关扶农,惠农政策为农业发展提供了不少资助,同时国家设置的政策性银行——中国农业银行也更是加强了农业发展的保障。但是农业发展不能仅仅只依靠国家,更需要自身的转型发展。我国从传统农业向现代农业转型的过程中,必然要投入更多的生产要素,由此需要更多的资金做推助。目前已形成农业产业链是一个新兴的产业链,由于形成时间短,且无其他借鉴经验,具体来说,农业处于低收入状态,交易量小,风险大,收成不确定的不利条件,使得其融资风险较大,提供贷款的投资者也少。银行也无与其配套的银行金融机构产品,因此,资金是其面临的又一大问题。
(三)农户与企业利益失衡,龙头企业尚在发展中
农业产业链是在借鉴供应链的基础上提出来的。供应链与农业产业链均将上下游客户有机结合,并以核心企业(农业产业化龙头企业)为核心形成完整的产业链条。“1(核心企业)+N(中小企业)”的供应链思想同样应用于农业产业链,即“1(龙头企业)+N(农户)”。从全国来看,龙头企业在数量、规模和实力上与农业产业化的要求仍有较大差距,在企业总体规模偏小,生产集中度不高。由于科技和投入等多方原因,企业的创新能力和技术一致性难以保证,龙头企业发展受到限制。龙头企业控制着加工和销售环节,最终完成农产品的价值实现。农业产业链最底端的农户由于农户经营分散、规模小、商品化和专业化程度很低,以及农产品的买方市场结构和信息的不对称,导致龙头企业掌握着实际的定价权。龙头企业为了追求利润最大化,常常会压价,导致农户利益受损。农户未获得公平利益,也会调整其行为,如主动违约等,导致龙头企业的原材料来源失去稳定的保障。
(四)产业链短,后期加工企业力量薄弱
我国农业生产的后向产业即农产品加工业领域一直以来相对滞后,加工企业的规模技术、设备等原因,精深加工能力较差。农业产业链中各主体创新能力不强,资金短缺,这是导致农业产业链窄短不能形成完整产业链的原因之一;其二,行政性区域市场分割和行业分割,导致信息流的滞缓偏差、信息不对称,使得在生产组织、质量监控、信息传输、价格协商等方面难度较大。在我国,由于农业的分散性和规模特点,大多数农户处于分散经营的状态,市场成本高昂,难以完成产业链的延伸,产业链环节的交易费用增高,阻碍了农产品的顺畅流通,使得后期精深加工企业难以扩大规模。
三、中国农业产业链存在问题的应对策略
(一)依靠科技进步发展产业链
加大建立良种选育基地和新品种繁育基地的支持力度,提高品种繁育和种、养植技术的创新能力;依托高校和农业科研院所研发中心,切实运用生物技术和其他新技术;同时,建立农村科技培训体系,促进农业先进适用技术的传播应用,着力保障现代农业产业链前端的技术需求。基础农科所是农民最直接的知识来源,建设好基层农科所对推进新科研成果在农民中广泛得到应用具有重要意义。“产、学、研”联合开展,加快产、运、加、销一体化的技术研究,促进科研、推广、生产等部门共同协作,使产业链在现代技术基础上高效运作。同时,要加强产业链科研平台建设,每一家龙头企业要培育一个省级创新平台,依托平台,引进和培养科技领军人才,整合科技资源,加强对产业链重大技术的联合攻关,增强企业的核心竞争力。依靠科技进步提高现代农业产业链运行效率,降低农产品产业链交易成本,促进传统农业向现代农业转变。
(二)为农业产业链发展创造宽松的政策环境
制定向农业产业链组织倾斜的相关信贷政策。农民、农业企业和农业关联企业贷款难的问题一直是困挠我国农业及其关联产业发展的一个核心问题。其分散、规范小、效益不高等都是银行惜贷的重要原因。商业银行因有自身的经济效益和经营风险考虑,对其信贷不可强求。而作为国家农业发展银行,应留出专项信贷资金,对农业产业链组织和经营的发展提供信贷支持和政策倾斜。鼓励商业银行向一些经济效益好的农业产业链组织提供信贷。
变单独支持“农业龙头企业”的政策为既支持“龙头企业”又支持整个农业产业链协调发展的政策。目前,政府已梳理出若干国家级、省市级“农业龙头企业”,给予了特殊支持。无论是从量上还是代表方面上,这类农业龙头企业还很少,今后还应多多发展。另一方面,仅支持农业龙头企业是不够的,一条农产品链的竞争实力还表现在农业产业链内部的协调性如何及产业链内部各环节的配合度如何。因而,国家还应选择一些典型农业产业链组织,分层次、分力度对其进行支持。
(三)农民入股,参与龙头企业
美国绝大多数农户就是企业,其农业产业发展模式是“企业+企业+企业”。从发达国家的经验来看,龙头企业是农业产业化的核心,是农业产业链管理的主体。由于我国现阶段农民与龙头企业的利润收入极度分配不均,龙头企业占大头,农民占小份,必然会激化两者的矛盾,进而一个完整、有效的产业链无法形成。要解决这一问题,一方面,从农户入手,鼓励参与龙头企业的管理,这一做法不仅加强了自身利益的合法化、保障化,更是为龙头企业的原材料等材料的选择提供了最坚实的保障。另一方面,龙头企业可适度降低收购等价钱,以保证稳定、优良的原材料,这样既稳固资源,又增强与农民之间的沟通,增强合作,为企业长远利益打下基础。
(四)大力拓宽产业链
提高农产品精深加工比例,提升农产品价值;应尽可能提高综合利用程度,使得各个产业链环节发挥其功能;壮大农业产业链的规模,只有具有一定规模的产业链,才能产生一定的市场竞争力。不仅对大宗农产品仍需进行基地规划和建设,更需要对非大宗农产品进行规模拓展,特种稀少的种养业其加工产品往往更具市场前景。
(五)加强对外交流,学习先进经验
作为典型的市场经济国家,美国农业已实现了高度的产业化。它的每一方面都有具体的国家政策为其做参照。针对我国目前这种状态,可借鉴美国冷藏、保鲜、运输等物流配送方面的经验。首先,建设发达而完善的农产品物流基础设施。“要想富,先修路。”美国的交通运输设施,呈网状分布,四通八达,每一条路可以直接通往每一个家庭,新鲜的农产品在如此便利的条件下,可直接运往生产商,加工商手中,甚至客户手中,以减少不必要的损失;其次,健全农业信息。信息引导是一种事前控制,美国的计算机在农业领域已广泛普及,各种农产品信息会及时更新在网络中,农场主也能熟练的运用这些知识为自己的生产、种植做出及时的应对措施,使自身的损失最小化。
参考文献:
1.赵绪福,王雅鹏.产业化经营需要看中国农业产业链的构建[J].湛江师范学院学报,2004(8).
2.丁慧媛.我国农业产业链主体协调的现状与整合探析[J].经济研究导刊,2009(9).
3.王士勇.农业产业链融资障碍及对策研究[J].现代经济信息,2011(23).
4.宋燕萍.农业产业链的技术创新特征研究[J].科技进步与对策,2010(8).
5.我国果蔬冷链物流发展对策分析[DB/OL].现代商贸工业,2010-08-02.
关键词:集群资源型产业链;耗散结构;灰熵关联度;演化方向
产业集群、产业链是促进区域经济发展的有效组织模式,而两者都有网络化发展的趋势,又有日益耦合发展之势,我国一些集群发展势头良好的经济发达的沿海地区,形成了集群产业链组织,为集群产业链研究提供了基础。国内外学者对产业集群、产业链、全球价值链的产业集群的形成与演化的研究较多,而对集群式产业链的形成与演化研究较少。浙江财经学院的严北战教授从2011年开始对集群式产业链的形成与演化内在机理进行了研究,提出了这种新型组织的演化模型、升级路径等新的思想和观点,本人对严老师研究的新的组织模式很感兴趣。本文是在严老师及前人研究成果的基础上对集群产业链的形成与演化机理进行更深入的剖析,揭示集群产业链 演化的规律,为政府制定促进区域经济发展的政策提供科学依据。
一、资源型产业链的发展模式及比较
资源型城市与资源型产业关系紧密,一般资源型城市的发展依赖资源型产业的发展,资源型产业作为主导产业与其相关的企业形成资源型产业链,资源型产业链与资源型城市产业结构关联度大。目前大部分资源型产业链出现产业链短链、产业链狭窄等特点,因此延伸、扩宽产业链、改革现有资源型产业链的发展模式成为资源型城市发展的关键问题。
对国内外资源型城市发展的研究显示目前资源型产业链发展有三种模式:
一是资源型产业链纵向延伸模式。该模式围绕资源产品的专业化分工的各个阶段而形成不同的产业,形成一种产业链条,这种延伸模式形成的产业链条上的企业大部分为资源产品的重工业加工企业,需要投入大量成本和资源,我国资源型产业链纵向延伸模式呈现产业链条短、附加值低的特点。
二是资源型产业链横向延伸模式。资源型产业链向上下游产业延伸拓展,加强跨产业的横向发展,形成了一条集设计、生产、销售、服务于一体的资源型产业链条。我国资源型产业链横向延伸模式呈现产业延伸速度慢的特点。
三是基于产业集群的资源型产业链模式,即复合模式。该种模式能充分发挥竞争合作有机整合性,营造良好的创新氛围;社会分工、产业链、产业集群三者间相互影响、相互作用,形成一种动态互动关系,使集群资源型产业链能形成区域优势,在社会分工的基础上优化资源配置,激发创造性的价值活动,实现集群资源型产业链的优化升级战略。
通过对三种模式的比较分析可以看出,我国资源型产业链目前发展还不完善,集群资源型产业链模式有待进一步发展,是我国资源型产业发展的方向。对集群资源型产业链演进机制的深入剖析,有利于资源型产业链取得突破性进展,加速产业链升级。
二、集群资源型产业链的耗散结构分析
耗散结构理论是比利时化学家普利高津(Prigogine)提出来的。耗散结构发生必须具备四个条件:一是开放系统,耗散结构系统要同外界进行物质和能量的交换,因此产生耗散结构的系统必须是一个开放系统;二是远离平衡态,普利高津曾说过“非平衡是有序之源”,即是产生耗散结构的系统必须到达远离平衡态的区域;三是临界点突变,临界点突变是产生耗散结构系统的一大特征;四是正反馈,正反馈是有序产生的重要因素,是产生耗散结构系统的必要条件。
资源型产业链是技术、经济、资源、环境、社会相关联的系统,而集群资源型产业链是产业集群与资源型产业链相耦合的系统,该系统与耗散结构具有同构性的特点:集群资源型产业链存在产业间、企业间物质、信息、能量、资源等的交换,从外界吸收负熵,通过“涨落”发生耗散,因而集群资源型产业链的形成是一个不断发展、开放的过程,集群资源产业链系统时开放的系统;随着资源开采程度、环境变化、政策的变化,原来平衡的资源型产业链发生改变,不断向纵向、横向延伸拓展,形成新的产业链模式,因而集群资源型产业链发展是不平衡的;集群资源型产业链系统不断延伸升级,带动新产业新部门的出现和发展,使得该系统不断扩大,进而促进整个资源型城市的发展,该系统的相对稳定抵御各种变化带来的冲击,使自己持续稳定向前发展,表明集群资源型产业链系统存在临界点即涨落点,与耗散结构的条件一致;资源型产业链的发展是从孤环―短链―长链―循环链―网链的过程,是系统不断耗散升级的过程。集群资源型产业链系统内的各个链点关系复杂,链环间相互作用、相互影响,共同发展,形成了正反馈,因而该系统正符合耗散结构强调的正反馈的特点。
集群资源型产业链系统是耗散结构,该系统符合耗散结构的条件,遵循耗散结构的规律,因而可利用耗散结构中的熵变、灰熵关联度、系统的有序性的关系确定集群资源型产业链的演化方向。
三、基于耗散结构和灰熵关联度的集群资源型产业链演化方向
1.耗散结构与熵的关系
2.集群资源型产业链系统的优势分析
通过计算某一区域的产业与该资源产业的灰色关联系数,并对其进行优势分析,即可确定该资源型城市的资源型产业可以发展的集群产业。
通过集群资源型产业链系统灰熵关联度大小可以判断产业链的演化,即通过灰熵关联度可以确定比较序列与参考列的关联性的强弱,灰熵关联度越大,则比较序列与参考列的关联性越强,即该产业在集群资源型产业链中的越重要。
四、结论
我国资源型产业链有三种发展模式:纵向延伸模式、横向延伸模式、基于产业集群的资源型产业链模式,通过对三种模式的特点、发展现状进行分析比较,发现我国资源型产业链目前发展还不完善,集群资源型产业链模式有待进一步发展,是我国资源型产业发展的方向。通过对集群资源型产业链与耗散结构理论的分析,发现集群资源型产业链系统是耗散结构,该系统符合耗散结构的条件,遵循耗散结构的规律,因而可利用耗散结构中的熵变、灰熵关联度、系统的有序性的关系确定集群资源型产业链的演化方向。最后,通过对耗散结构与熵的关系、集群资源型产业链的灰关联系数、系统的优势及灰熵关联度的深入分析,可以确定基于耗散结构和灰熵关联度的集群资源型产业链的演化方向。
参考文献:
[1]杨小凯,张永生.新兴古典经济学和超边际分析[M].北京:中国人民大学出版社,2000:98-104
[2]黄溶冰,胡运权,吴冲.耗散结构视角下的矿业城市产业转型路径[J].西安交通大学学报,2005,25(4):34-38
[3]王志宏,许可.基于耗散结构的资源型产业链演进机制研究[J].技术经济,2006,25(12):68-70
[4]许可.资源型产业链的形成机理及演进机制研究[D].辽宁工程技术大学,2006:36-42
[关键词]四维对接;核电产业链;核燃料供应链
江西有着丰富的核资源,而要将核资源转化成能源,目前主要是通过发展核电来将核能转化为电能。而核电是一个复杂的产业,是由多子产业链相互链接而成的一个庞大的产业链。而江西的涉核企业位于核电产业链的核燃料供应子产业链上,因此,江西如何构建和发展核燃料供应链?促进我国沿海核电的发展,提高资源利用的经济性,已经成为江西乃至全国普遍关心的课题。
一、产业链构建的理论和模型
科技的发展,迂回生产程度的提高,分工与交易的复杂化促成了企业组织结构随分工的发展而呈递增式增加。企业依靠企业间的相互关联来节省交易费用,这种搜寻最佳的企业之间组织结构的动力与实践成为产业链形成的条件。因此基于产业上下游各相关环节的由供需链、企业链、空间链和价值链这四个维度有机组合而形成的链条就是产业链。
产业链形成和构建的动因在于产业价值的实现和创造。产业链是产业价值实现和增值的根本途径。本质是体现1+1>2的价值增值效应。这种增值来自产业链的乘数效应,产业链价值创造的内在要求是:生产效率≥内部企业生产效率之和(协作乘数效应);同时,交易成本≤内部企业间的交易成本之和(分工的网络效应)。
产业链形成的内在规律是:从供需链所包含的需求链和技术链的对接开始,引起产业链的载体——企业链的有效对接,而这种对接在空间上的分布就形成了产业的空间链。由于不同地区和形式的企业链实现产业价值的不同而导致竞争和差异,在四维对接机制下逐渐演变达到稳定状态。产业链是以价值链为主导,以企业链为载体,通过企业链在空间的分布,来实现供需链的相互链接和价值链的实现。这就是产业链的“四维对接”机制。即产业链形成的内模式。在四个维度中,价值链、供需链和空间链都是以企业链为载体的。而企业链不完全是由对接机制决定的,它还受到企业的内部管理、市场竞争结构和政府调控的影响。它们分别从微观、中观、宏观三个维度调控着产业链的发展。对产业链的调控实际上就是对企业链的调控。微观解决的是企业间的边界问题。中观维调控解决的是企业与企业在产业链中的位置和地位关系。宏观维解决的是如何引入竞争和提高企业的效率问题。
二、江西核电产业链的现状
(一)核电产业链的介绍
核电产业链包括纵向和横向的多个环节。它们分别是:铀原料和核燃料供应、核电核心设备及辅助设备制造、核电站建设和运营、电力市场、乏燃料处理等环节。从核能资源转化的角度分析,核电产业链是包含核燃料供应链、核电站利用和转化、电力运输与市场这三个子产业链的产业链。核燃料在核电站中反应和利用之后就形成乏燃料。
核电产业链是包含多个子产业链的复杂的产业链。它所包含的纵向的子产业链有核燃料供应链、核电站运营与维护、电力市场、乏燃料处理等子产业链。与此同时,它还包含核装备制造与供应、核电辅助设备制造与供应、核电工程建设等横向的子产业链。
(二)江西的核电产业链现状
从80年代开始,我国通过建设核电站来发展核电。引发了核电产业链上不同环节所对应的企业在不同地区的分工,伴随着这种分工协作,相关企业逐渐地形成了上下游产品的供需关系,这种供需关系产生了核电产业的价值创造和增值环节,形成了核电产业最初的价值链。伴随着核电上下游企业之间交易程度的增大,就形成与之相适应的核电企业链。伴随着国家对能源需求的不断增大,对核电的需要也不断增加,国家陆续在沿海投产建成了多座核电站又相应地促进了核电产业链的发展。
江西相山矿田是我国最大的铀矿田,其中邹家山铀矿床是我国最大的火山岩型铀矿床。江西已成为全国铀原料供应的重要基地。随着核电产业的发展,江西省的涉核企业逐渐发展成为拥有10个地勘单位、7个局管公司的江西省核工业地质局。而这些企业所形成的产业链主要是位于核电前端产业链的核燃料供应链上,主要是在铀资源勘探、铀矿开发、铀矿石初加工方面形成了一定的基础和优势。但是,江西的涉核企业所形成的产业链还不完整,缺乏铀转化与浓缩、核燃料元件制造环节,有待进一步延伸和发展。
三、运用产业链的构建机理分析江西核燃料供应链
江西省的核电产业链主要是位于核燃料供应链上,但由于受到行业风险、技术经济、技术水平的制约,产业链上的地质勘探、矿石开采、水冶、同位素分离等环节是低附加值的。而产业链上高附加值的价值分割环节是铀转化与浓缩、核燃料元件制造、核反应与转化等环节。因为这些环节拥有高技术、高质量、高设计等高附加值的价值创造元素。因此江西应该依托现有核工业地质局所形成的产业链基础,借助江西特有的地理位置,凭借原料、运输、交易等方面的成本优势,发展高附加值的核燃料元件制造环节,延伸核电前端产业链,完成需求链和价值链的对接,这样就会加快核燃料供应链的发展和壮大,提高核能源利用的经济效益。
现实中,产业链的构建和形成还受到微观维、中观维、宏观维三个维度的影响和调控。企业链的形成和变化又是其研究的关键和核心。而影响企业链的因素有:分工和交易矛盾的深化、市场和计划两种手段对资源配置的影响、自生次序和构建秩序的耦合度。由于核电产业链上的企业大部分都是国有企业,其发展受国家产业政策影响很大;大多都具有规模经济,进入壁垒很大;其运营受市场影响较小,而受国家宏观调控影响较大。因此国家宏观政策的调控对资源的配置将直接制约着核电企业链的延伸和发展。
四、构建江西核电前端产业链的措施
根据市场需求,产业链构建理论的分析,尤其是宏观维的调控的分析,江西应该向前延伸产业链,注重产业链的构建秩序和自发秩序的耦合,发展核燃料元件制造环节,完善核电前端产业链。具体措施如下:
(一)发挥政策导向作用
江西省可结合环鄱阳湖经济区的建设,将铀原料深加工和核燃料元件制造纳入其发展规划之中。对这些企业实行增值税、企业所得税先征后退等优惠政策。还可以发挥省财政专项资金对这些企业的支持,在同等条件下优先支持核产业项目。进一步完善产业政策,制定其发展指导方针和目录,引导企业和社会力量投资于铀原料深加工和核燃料元件制造等相关环节。
(二)寻求合作,引进技术
铀原料深加工和核燃料元件制造环节需要高新技术的支持,也只有完成了需求链和技术链的对接,才能促进企业链的发展。因此应积极建立与涉核企业及科研院所合作机制,积极与中广核、中电投、中核集团、中核建中核燃料元件有限公司建立合作项目,合作开发关键技术,争取在江西投资设立其核燃料元件制造的子公司,走协作发展,合作共赢的道路,促进江西核电前段产业链的优化和升级。
[关键词] 战略性新兴产业;产业链;图谱
[中图分类号]F127 [文献标识码]A [文章编号] 1673-5595(2012)03-0024-04
一、引言
产业链的形成源于产业集聚理论。它是以产业“一业为主”的集聚特征所逐渐形成的生产资料与产成品、主导企业与辅助企业、上游生产与下游生产等关系的结合,是各种要素的有机结合。产业链式的依存关系促成有效的生产方式。研究产业链不仅研究产业内部各种生产要素之间的连接关系,也研究企业之间的供应关系和价值形成。从概念上讲,产业链是指围绕某个产业(或某类资源)在某区域内由众多企业共生于一个生产体系中相互依存、互为作用、共同发展,促进产业不断衍生的生态综合体。或者说,产业链主要是基于各个地区客观存在的区域差异,着眼发挥区域比较优势,借助区域市场协调地区间专业化分工和多维性需求的矛盾,以产业合作作为实现形式和内容的区域合作载体[1]。总之,产业链的培育与构建对于区域经济发展将发挥不可或缺的功能。
光伏产业是区域战略性新兴产业,具有极其重要的战略地位。对以硅材料的应用开发形成的光伏产业链的理论构成与图谱表达进行梳理,有其不可或缺的重要意义,具体体现在以下几个方面:
其一,有利于区域核心竞争力的培育与形成。
由产业链上、中、下游企业及相关配套的企业和设施形成的互为依存、相互作用、不断扩张的链式形态,有利于区域核心竞争力的培育与形成。目前,区域竞争力的比较主要表现为“龙头”企业之间的竞争、产业链之间的竞争、对产业链控制能力的竞争以及新产业区之间的竞争[2]。其中,产业链之间的竞争处于核心地位,对一个地区产业与经济的发展至关重要,因此,梳理光伏产业链群是实现深入研究区域核心竞争力的有效手段,也是关键环节。光伏产业在全球范围内属于朝阳产业,有着极大的发展潜力,及时对光伏产业链群进行梳理,具备一定的前瞻性。
其二,有利于区域比较优势的充分发挥。
光伏企业的有效集聚是实现地区经济较快发展的捷径之一。在当今世界,产业配套性、市场潜力等已成为产业发展过程中的关键因素。梳理光伏产业链能切实了解光伏产业的市场潜力以及产业配套程度,便于有计划地完善光伏产业链,充分发挥集聚效应,进而降低成本、促进创新、改善产业布局,有利于区域比较优势的准确识别及充分发挥。
其三,有利于识别发展障碍,规避产业风险。
光伏产业属于朝阳产业,目前对其产业链的梳理还远不成熟。梳理光伏产业链,能够有效识别光伏产业发展中的技术壁垒和发展障碍,从而有利于有效规避产业发展过程中存在的潜在风险。总而言之,世界范围内的经济增长经验已表明,产业链群无论在发达国家还是在发展中国家都已成为一种普遍的经济现象,进行光伏产业链群的梳理能够为相关部门制定有效的产业政策提供有力依据,有利于推进光伏产业的持续健康发展。
二、光伏产业链的图谱表达方式
(一)光伏产业链图谱表达的理论基础
随着能源的日益稀缺以及使用传统能源所产生的环境污染等问题的日益严重,可再生能源,特别是太阳能的开发利用问题,已为业界普遍关注。利用太阳能的最佳方式是光伏转换,就是利用光伏效应使太阳光照射到硅材料上产生电流直接发电。所谓光伏效应,是指光照使不均匀半导体或半导体与金属结合的不同部位之间产生电位差的现象[3]。它首先是由光子(光波)转化为电子、光能量转化为电能量的过程;其次是形成电压过程。而该领域目前主要使用的半导体材料是硅材料。硅材料的应用开发形成的产业链条就称之为光伏产业。光伏产业包括高纯多晶硅原材料生产、太阳能电池生产、太阳能电池组件生产、相关生产设备的制造等[4]。上游主要为高纯多晶硅原材料的生产,涉及工业硅(金属硅)的生产和提纯,这是实现光能转换成电能的基础。中游则为太阳能电池、太阳能电池组件的生产。在上游提供的原材料基础上,通过对多晶硅硅片的制绒、蚀刻、扩散、烧结、印刷等制成太阳能电池或电池片,完成这项光电转化的太阳能电池是太阳能发电的关键,也是光伏产业链上的一个重要环节。下游为太阳能电池组件和应用系统环节,以实现太阳能的现实运用,例如并网发电、离网发电等[5]。随着太阳能开发利用技术的突飞猛进,以硅材料的应用开发逐渐形成的光伏产业链正不断扩大并推广到应用领域。
——基于五链合一与电子商务的供应链研究
华南理工大学交通学院 桂寿平 吕英俊 桂程飞
摘要:在基于国外供应链研究的基础上,根据我国国情对供应链的概念进行了延伸,提出了五链合一的供应链系统与结构新思路,探讨了电子商务下供应链管理模式及其体系框架结构的特点。
关键词:供应链 五链合一 电子商务
Abstract: Base on foreign study of supply chain, with the situation of our country, This paper extend the concept of supply chain, Put forward a new concept of five-chain-integration about supply chain’s system and structure. Discuss the model of supply chain management and its system’s structure characteristics under electronic business.
Keywords:supply chain, five-chain-integration, electronic business
1 供应链概念的延伸
人们通常对供应链的理解为:供应链指从原材料到最终产品整个过程中各个环节所组成的链形结构与方式,涉及将产品或服务提供给消费者活动全过程的上、下游企业所构成的网络。这主要基于一个行业的供应链理念,而中国目前的国情是行业之间产业延续、交叉明显,供应链的理念应延伸至行业之间、产业之间、制造业之间、市场采购与分销之间,进而组成完整的供应链体系。
企业从原材料采购开始到将其进行加工,直到产品最终送到顾客手中为止的这一过程,都被看成是一个环环相扣的链条,而其中的主要活动被视为链条上的节点。传统供应链的基本原理构成如图1所示。
图1 传统供应链基本原理图
本文在传统供应链基本原理的基础上,从我国的实际出发,对供应链的概念进行了延伸,提出供应链由产业结构链、制造加工链、物流服务链、采购分销链和系统增值链五部分组成,各链之间环环相扣,形成不可分割的整体。如图2、3所示。
2 供应链管理与现代物流服务
供应链管理针对供应链的五个子链:产业结构链、制造加工链、物流服务链、采购分销链、系统增值链进行计划、组织、协调和控制。其目标是提高整个供应链运行速度、效益和附加值,为整个供应链上的联盟伙伴带来最大经济效益。
现代物流被认为是供应链的主要组成部分之一,强调运输、仓储、装卸搬运、流通加工、包装、配送、信息、结算等方面的有机结合,强调供应链系统的管理思想。
图2 供应链系统
图3 供应链系统结构模型
合作与协调是供应链管理的重点,如没有现代物流服务的无缝连接,运输的货物逾期未到,顾客的需要不能及时得到满足,采购的物资常常在途受阻等,会导致供应链的合作打折扣。因此,无缝连接的现代物流系统是保障供应链能协调运作的前提条件。灵活多样的现代物流服务,提高了用户的满意度。通过制造商和物流公司的及时信息交换,把用户关于运输、包装和装卸等方面的要求反馈给相关部门,提高供应链管理系统对用户需求的响应能力。
供应链管理思想为现代物流的实时、快速、准确服务提供了一个广阔的空间和时效操作平台。
供应链的五个子链中,物流服务链和系统增值链贯穿于产业结构链、制造加工链、采购分销链的始终,系统增值是目标,物流服务是手段。而实施物流服务是为了尽可能降低物流成本,优化各条链的结构,实现链上各环节的增值,最终达到总成本最低和系统增值的目的,并提升产品的附加值。
(1)物流服务优化产业结构链
一个产品的生产,从其原材料的供应,到产品的形成和销售,并成为下一个产品的原料或零配件(或到消费者手中)。在整个过程中,可以牵涉到几个产业,形成一条完整的包含上中下游的产业供需结构链。如农业部门为工业部门提供各种原材料,而工业部门又为农业部门提供农用机械、化肥、农药等;就工业内部而言,电力部门向钢铁部门提供电力,钢铁部门又向机械部门提供钢材,而机械部门又向电力部门提供发电机械设备等,各部门在提供产品的同时还要提供相应的服务,环环相扣,带动整个产业或相关产业的共同发展。
一般来说,产业结构链的链系较长,组成产业结构链的各环节之间具有很强的关联性,一个产业的运转需要其他产业产品和服务的投入,同时,其自身又为其他产业提供产品和服务,即一方产出的产品将成为另一方的投入资料,各个部门既是消耗产品(即投入)的单位,又是生产产品(即产出)的单位,每个部门同时具有生产者和消费者的双重身份,它既产出产品,按社会需要分配,供其他部门和领域消费,又是消费其他产品的部门。这样就形成了相关产业相互间的依存和支持,反映了产业间内在联系的因果关系,体现了政府宏观调控和市场引导的作用。随着经济全球化、全球制造业基地的形成,国际上一些大企业摒弃了过去统包设计、制造、销售的经营模式,转而在全球范围内寻找与供应和销售代理建立最佳的合作伙伴关系,相互形成一种长期的战略联盟,结成利益共同体。在运作形式上,构成了一条从供应商、制造商、分销商到最终用户的供应链体系。
一条完整的上、中、下游产业结构链涉及运输、储存、装卸搬运、信息、配送等一系列物流活动。因此,物流功能决定产业结构链的联动,影响产业结构链的演进和优化。物流服务不仅要协调企业内部物流,还要跨越企业,从整个产业结构链的角度出发,协调、整合每个链节点上的物流作业,理顺产业结构链中的原材料、零部件、加工制造以及产品流向等一系列上—中—下游的各个环节,使链系结构的组合达到最优化。
(2)物流服务提升制造加工链
制造加工链中涉及的物流活动主要是生产物流。
制造加工企业内部的物流活动主要有:
(1)企业内部所需要的原材料、零配件从生产企业内的供应仓库或者上游企业直接供应到生产线的物流活动,或者是不同车间之间、工位之间的物流活动;
(2)生产过程中的半成品从上一道工序(或车间)到下一道工序(车间)的物流活动;
(3)生产出的成品或最终产品,从生产线到产成品仓库或者直接到下游企业的物流活动;
(4)生产过程中的废弃物丢弃或再生所发生的物流活动等。
物流推动生产发展的典型例子就是美国福特汽车公司开创的流水线生产方式以及在这种生产方式基础之上所建立的科学管理,即著名的“福特制”。这种方法,使福特公司的T型汽车生产能力大大提高,生产成本大幅度下降,汽车的装配时间减少到原来时间的十分之一。福特制改变的并不是产品的结构、性能,也不是什么机械加工技术和方法,改变的不是产品本身,而是生产领域中的物流方式。这种物流方式的变革开创了新的历史。
一条传送带的作用,把独立的操作变成了一个系统,减少甚至根除反复不断出现的搬运、装卸等环节,通过顺畅连贯的物流,把生产变成了顺畅连贯的系统。证实了物流系统对提升制造加工业的价值所在。
一、价值功能体的概念
梁戈夫(2002)认为在对中小企业进行诊断时,通过引入价值工程(VE),可以对受诊对象进行更深入的研究。一方面,中小企业由于具有数量多、行业范围广、存在的问题多、情况复杂、影响大、改进幅度大的特征,可能成为VE所选择的目标对象。另一方面,由于价值工程作为优秀的施诊方法所表现出来的效益性、包容性、价值导向性等特征,及其在实践上的可行性,已被引申为以中小企业为主体受诊对象的主导方法。价值工程(vE)的本义要从对象现有的功能和成本分析中,获得价值的进一步提高。将中小企业作为分析和评价的对象置于vE体系下研究,结构和形式将发生一系列显著的变化,这些变化必然导致诊断形式、方法甚至理论基础的新发展,可以用系统化的方法体系来对每种企业进行适应性诊断,运用归纳和演绎的方法总结出不同类型受诊客体的共同规律,并用价值功能体(VFB)来概括和描述这种共同规律。
(一)企业价值与企业价值链企业的价值指企业的整体价值,是企业在其经营活动中创造出来的经济效益。企业在产品研发、设计、制造、供应、销售、技术改造等经营的过程中制定的经营方针和政策、组织结构的设置、人力资源的管理都存在着价值流转和价值增值的问题。企业最终的目的就是实现价值增值最大化,所以价值是企业的本质特征,不仅仅是用来表现企业的经济效益,还是提高企业经济效益的科学途径。
结合成本管理理论和价值链理论,企业的价值活动可以认为是为实现一定功能下的成本行为,包括企业的每项价值活动的成本,如市场调研与产品开发、设计、采购与仓储、生产作业、营销以及客户服务与信息反馈等价值链作业的各个作业环节。每项活动都有特定的经营资产与成本。因此每项成本都要受到所分配的资产数量和使用效率的影响。企业每项经营活动产生的总价值与从事各种价值活动的总成本之差就是企业的利润。
(二)企业价值功能体企业价值链本身和组成价值链的每一项活动都有其特定的功用或效能,每一项活动只有在具备一定的功能下,才能完成创造价值以及实现价值增值最大化的目标。如一个生产型企业要实现创造价值的目标,就要完成原料采购、生产制造、市场营销、售后服务等基本活动,也包括人力资源管理、产品研发等基础活动。在功能组合的意义上,企业将这些活动所特有的功能,如采购、生产、营销、人力资源管理、会计核算、技术研发等功能组合在一起,就构成了企业的价值功能体(VFB)。一般认为,价值功能体是为了实现企业目标而具有的一定功能,为了实现企业的价值而承载企业功能的组织体系。将企业多方面技能、互补性资产和运行机制融合在一起,将不同的技术系统、管理系统、社会心理系统、目标与价值系统、组织结构系统等组合在一起,形成了企业在特定经营中的竞争能力和竞争优势的功能综合体。图2表达了企业价值功能体从产品业务到行业产业的物化系统的功能化。
二、价值功能体中的价值链层次
价值链是分析价值运动的工具,它将各种经济活动与资源的分配联系起来的同时也将各种经济活动同资源的耗费联系起来。对企业全部经营活动进行识别(识别价值创造)、分类、排序(形成价值链)和优化活动的过程,分析研究价值链的构成以及价值链上的每项价值活动的地位和相互关系,每项价值活动的成本及其动因,每项价值活动占用的资产、盈利状况等。将价值功能体具体到每条价值链,能更有效地对VFB中的功能成本进行分析。企业通过对经营活动的功能和成本的量化及分摊,找出企业中最有创造价值的作业活动,并对其进行重点管理。
从图2可知,企业问题在产品―部门一企业一行业(产业)的不同层级上溯源,即在VFB上企业表现为不同的层级。在不同的VFB层级上,企业问题可演化为不同的价值链系列。即在产品线和流程化的业务层面上,价值链具体体现为产品或业务链形式;在包含部门内各项活动的部门作业层面上,价值链具体体现为作业链形式;在包含部门的企业组织和运作体系中,价值链具体体现为企业链形式;在与外部关联的企业外部体系中,价值链具体可体现为产业行业链形式。企业成为不同的价值链系列,为在价值功能体层面下研究价值链会计奠定了基础。
企业功能层次的分类进一步将价值功能体表现为在不同层面上的价值链系列,形成了价值功能体的价值链体系(如图3)。
(一)产品或业务层面上的产品业务链在此层次上,企业的价值链往往表现为最终产品或业务的上下工序的逻辑联系较为紧密的业务链,一般是企业最基本的价值链,能够反映产品或业务投入成本的来源和产品或业务产出价值的流向。业务链是企业微观的功能或价值层次,也往往是企业机制形成的基本层次。如一个企业有三种不同的主要业务产品:A、B、C,这些产品的业务价值链如图4:
(二)部门活动层次上的作业链将价值功能体中实现部门功能所需的各种作业和工序整合在一起,做好企业内计划、协调、管理、监督和控制各个环节的工作,形成相互关联的整体。价值功能体的每个部门内部的工作都可看作是活动流程,其中主要活动对应着主要的作业链,辅助活动对应着辅助的作业链,每个活动流程可以再进行细分。如市场营销流程可以细分为市场调查、市场需求、客户管理、销售预测、市场策划等更细的流程;人力资源管理流程可以细分为招聘、培训、岗位设计、绩效考核、薪酬设计等。
(三)部门层次的企业链链接承担一定管理职能的组织单位,由某些具有紧密联系的管理业务和人员所构成的集合。企业根据职能来划分部门,如生产部门、营销部门、财务部门、人力资源部门等,部门分布于企业组织的各个层次上,各个部门在价值链中相互协作以制造出最终产品。部门层次上的企业链就是要求企业把这些分工的职能部门有机地整合起来,企业内部实现整体性协调后,由企业内部各部门的功能耦合而成的企业整体,远超出企业各部门活动的功能之和。
把部门看成是每一条链上的结点,根据部门流程来进行考核、分析、评价,企业需要各个部门的协同才能创造价值。这就对企业价值链会计工作提出了新的要求。价值链上的许多链条表示了各个企业内部部门提供的价值。价值链上基本包括了达到价值功能体总体功能所需要的工作活动,这些活动按技能相似性归类组合成部门,形成了如营销、财务、生产、研发等部门。图5是由A、B、C三种产品的业务价值链分析出来的企业部门层次链。
(四)企业外部体系中的产业行业链主要指企业所处产业的上游产业和下游产业的价值联系(供应链)和企业所在行业的同行企业、竞争者、合作者、规则与管理诸方的横向价值关系和环节。产业行业链是企业宏观的功能或价值层次,它描述了企业与外界的
价值联系。企业即存在于某一行业价值链的某个点,这一联系存在于行业内部为消费者提供某种最终产品或服务的相关企业之间。实际上,上、下游与渠道企业的联接点都能够显著地影响企业成本,如供应商产品的包装能减少企业的搬运费用,而改善价值的纵向联系可以使企业与其上、下游和渠道企业共同降低成本,提高整体竞争优势。
价值功能体中不同功能不同载体的价值链都具有一定的职能范围,这些职能都是为了确保企业的正常运转、发展所必须的功能,所以vFB下价值链的每一个环节功能都可看作是管理功能。
三、VFB下价值链会计方法体系的构建
价值链会计是以价值增值信息作为会计处理的对象,所以应以价值活动中价值的增加和流转为主线,按照vFB中产品层、部门层、产业层三个价值链层次,先对这几个层次进行价值链分析,对每个层次的作业增值、流程增值、企业增值进行核算,并作出报告。构建VFB下价值链会计方法体系。价值链会计方法体系构建的思路是以价值增值为目的,按照价值链的不同层面进行构建。根据价值链涵盖的范围,可以把VFB中的价值链分为内部价值链(作业层和部门层)与外部价值链(产业层)两个层面。
(一)价值链分析这里的价值链分析主要是指VFB中三个价值链层次的分析。根据价值链涵盖的范围,可以把价值链分为内部价值链(作业层和部门层)与外部价值链(产业层)两个层面。内部价值链始于从供应商处获得原材料,终于企业把产品提供给顾客,内部价值链管理是针对企业内部的管理,属于管理控制和作业管理层面。产品层次的价值链和部门层次的价值链属于内部价值链。从内部价值链来分析,企业由一系列不同作业构成,一般包括研究与开发、设计、生产、销售和服务等作业,它们共同创造了产品的价值。内部价值链分析的首要任务是识别价值链中单项价值活动和企业内部的价值流转分布,明确增值作业和非增值作业,高增值作业与低增值作业,哪些作业是价值链上的关键环节和作业,哪些形成了企业的竞争优势和核心竞争力;其次,在剔除不增值作业的基础上,根据增值作业的增值高低,将成本分配到各个增值作业中;最后,根据增值作业的成本信息来衡量各项活动改进的情况,明确企业亟待优化的价值链。这样可以更好地改善增值作业,对价值链进行更有效的管理,实现价值增值。
产业价值链也可以称之为行业价值链,是企业外部的价值链,外部价值链是指企业价值链与供应商价值链以及顾客价值链相连接而成的一个链条,始于原材料的最初供应者,终于最终产品的最终用户。外部价值链管理把管理的视野扩大到价值链联盟,属于战略管理层面。行业价值链的分析可以使企业明确在行业中的位置,并对供应商和销售商的价值链有充分的了解。
(二)VFB下价值链会计的核算模式因为价值链会计表现的是价值增值的相关信息,价值链本身就是由从原材料采购开始到产品销售给最终顾客的一系列创造价值的作业而构成,价值增值又产生于企业基本的作业,价值链会计的核算模式应该是:先计算作业的投入与产出的价值,确定出作业增值,然后将作业增值汇总到流程增值,最后将流程增值汇总为企业总体价值增值(如图6所示)。
价值链会计的核算主要是核算作业、流程、企业的投入、产出和增值。投入包括价值链会计中资产、负债、企业价值、收入、费用、价值增值,每一个要素在价值链会计下都有其不同于传统会计的含义,体现企业产生价值增值活动的全过程,所以要在原有的资产、负债、所有者权益、收入(产出)、费用各要素下增设作业成本、作业产出、作业增值等账户。
(三)vFBT价值链会计的报告模式根据价值链会计的核算模式,价值链会计的报告模式应以作业增值核算为基础,将作业增值信息合成流程增值信息,通过作业和作业的增值核算形成企业总体的价值增值报告模式,通过作业增值报表、流程增值报表、企业总体增值报表表现出企业总体价值增值在企业生产经营各个环节中形成和积累的过程。
对于内部使用者(产品链、部门链),会计报告还应包括企业价值链中资源作业成本和作业增值的分布状况,具体包括人力、物力、财力、时间和信息等各项资源在各个作业和流程中的配置情况以及价值增值的流转情况。二是企业价值链在整个社会价值链中的宽广度(指企业产品涉及产业的数量)。
[关键词] 产业价值链 特色经济 价值特征 价值实现
特色经济是指某区域依托当地具有比较优势的资源,构建并发展具有市场竞争力的主导产业或支柱产业所形成的有鲜明特色的区域经济体系。特色经济以特色产业和特色产品为核心内容,并由于其独占性、效益性、辐射和扩散性以及可持续性,成为提升区域产业竞争力的主要内生力量。但在以往的研究中,对于一个特定区域应该以怎样有效的特色产业发展的战略途径来发展特色经济的问题,仍缺乏强有力的理论指导。笔者认为,在价值链的分析视角下,产业价值链理论能够为特色产业发展提供十分明确的分析思路和分析框架。因此,本文试图探索一条新的关于上述问题的研究思路,即从产业价值链分析区域特色经济发展和价值实现的战略途径,由此寻求区域特色经济发展和特色经济价值实现战略途径的又一理论指导。
一、 特色的来源及特色经济的价值特征
产业的特色源于区域特色资源,在形态上,特色资源包括有形和无形两大类。有形特色资源主要指存在于区域的、可供人类生产和生活利用的特色自然资源;而无形特色资源主要指由人的经济社会活动创造出来、依区域而存在的文化、传统、工艺、技术等各种知识性资源。依托具有优势的特色资源,地区特色经济的发展大致依照如图1所示的流程而实现:
作为一个国家或一个地区所形成的特色经济,应该具有以下重要价值特征:
一是由特色的独占性使地区获得来自整个产业的差别化利益。由于特色经济的发展很大程度上依赖于地区中具有特色和优势的要素禀赋,如弘扬和光大突出的民族文化特征、以独有资源为基础发展特色农业、畜牧业、旅游业等,这使其它地区难以模仿和学习,由此形成特色的独占性和市场竞争优势,从而为地区带来较高的差别化利益。
二是由特色而获得的价值增加蕴于提供特色产品或服务的任一环节中。无论是生产产品或提供劳务,其一般流程都可以看作是这样的过程,即:利用初始资源(或原材料),通过一定工艺技术、方法等进行开发、加工制作或实施服务,最后到达最终用户。特色产品或劳务的生产流程亦是如此,但是,其特色却能够体现在流程中的任何一个环节上。如对特色资源的利用、在生产中采用的有特色的工艺、技术、方法等。无论流程中哪一个环节体现了某种特色,则最终产品或服务便能够获得由特色带来的价值增值。
三是特色产业的辐射和扩散能够带来产业价值的延伸,使地区经济获得更大发展。通过规模化和市场化的特色产业成为地区中占据主导地位的特色经济后,根据产业自身的发展规律,区域专业化分工与合作将形成强劲的驱动力,促使特色产业的产业链不断分解细化,向上、下游延伸,影响和带动相关产业的发展,形成集聚的产业群,由此获得产业价值的延伸。
上述特色经济所显示的价值特征如图2所示。
二、产业价值链的相关理论及其价值特征
在现代生产中,没有任何一种产品或服务是由一家企业完全提供。一个企业要与产业链中的其他企业形成分工合作关系,才能完成用户所需要的产品价值的创造。所以,任何企业的生产活动都存在于一定的产业链中。产业链描述的是厂商内部和厂商之间为生产最终交易的产品或服务所经历的增加价值的活动过程,它涵盖了商品或服务在创造过程中所经历的从原材料到最终消费品的所有阶段。产业链的核心是产业价值链。
1.产业价值链的涵义
价值链是相互依存的活动构成的一个系统。它指一种商品或服务在创造过程中所经历的从原材料到最终产品的各个阶段或者是一些群体共同工作的一系列工艺过程,不断地创造价值,为顾客服务。迈克尔・波特(Michael E. Porter)认为,公司通过完成一系列作业而产生价值,构成企业的价值活动,企业价值活动分为两大类,即基本活动和辅助活动,前者涉及产品的物质创造、销售转移以及售后服务等各种活动;后者主要指为基本价值活动提供服务及支持的各种活动。这是从一个企业角度对价值链涵义的阐释,称为企业价值链。
事实上,由于企业的生产活动依存于一定产业,所以从一个产业角度,产业中厂商内部和厂商之间为生产最终交易的产品或服务所经历的价值增加过程,形成相应的产业价值链。所以,产业价值链是指以某项核心技术或工艺为基础,以提供能满足消费者某种需要的效用系统为目的、具有相互衔接和关联关系的资源优化配置和组合。产业价值链实际上是一种在产品的加工制造、服务对象、最终用途等多方面具有上下游衔接关系,以及对上述活动形成支持和服务关系的企业的集合,这种集合并非是随意的组合,而是以某种核心价值如技术、工艺、文化或模式等为基础,并以能提供满足消费者某种需要的一种效用系统为依据而整合起来的具有相互关联性的整体。在企业价值链结构图的基础上,笔者试图构造了产业价值链结构示意图,如图3所示。
2.产业价值链的价值特征
产业价值链的价值特征主要表现在:
(1)构成产业价值链的各个组成部分是一个有机的整体,每个环节都是由大量的同类企业构成,上游产业(环节)和下游产业(环节)之间存在着大量的信息、物质、资金方面的交换关系,是一个不断的价值传递并在此过程中实现价值增加和价值延伸的过程;
(2)产业价值链的各个环节在加工制造、服务对象、最终用途等多方面存在着相互联动、相互制约、相互依存的关系,形成整体价值大于部分价值之和的隐性的、不易被识别的价值增值,即所谓“1+1〉2”的协同效应,协同效应使地区产业获得更强的竞争优势;
(3)产业价值链的不同环节拥有各不相同的资源,其效率水平和盈利能力也各具差异,因此,从经济租金角度分析,产业价值链是经济租金的储藏地。所获得的经济租金一是得自自然的属性,即对独特资源的拥有,二是得自人们有意识的行为,即对较高租金领域的追逐;
(4)有效率的价值链产生于系统之中而不是链上的某一环节或某一节点,因此只通过单个企业价值链环节的生产性的增加,并不能提高整个价值链系统的价值,有效率的产业价值链的运行必须依赖相应的治理模式。
三、基于产业价值链分析的特色经济的价值实现
通过以上关于特色经济的形成及其价值特征、以及关于产业价值链及其价值特征的分析,笔者注意到,特色产业的价值实现实际上要依托特色产业链,使链上各环节通过对特色资源的利用和相互间关联关系的实现,不断进行价值传递和价值增加,从而构造具有系统效率的特色产业价值链,并从产业价值链的分析视角,寻求特色经济价值实现的战略途径。
首先,源于特色资源的产业特色所带来的差别化利益,是有差别的核心价值通过相互衔接和关联的企业,在相对完整的产业链上、下游不同环节之间不断进行价值转化、传递和增值,最终提供了能够满足消费者某种需要的效用系统并为市场所接受而实现的。对此,我们可以从三方面加以理解。第一,并不是有特色资源就能获得差别化利益,特色的资源、文化、传统或加工技术要转变为更加隐性的、难于模仿而独占的知识或核心价值,差别化利益才有可能获得;第二,核心价值要在产业链的不同环节不断进行价值转化、传递和增值,差别化利益才能形成,否则,如果产业链条不完整,产业处于“断点”状态,则核心价值无法实现传递和增值,差别化利益将难于形成;第三,所形成的特色产业要提供能够满足市场需要的效用系统才能使差别化利益最终实现,这是发展特色经济最根本的前提。
其次,尽管由特色而获得的价值增加蕴于提供特色产品或服务的任一环节中,但在众多企业的“价值活动”中,并不是每个企业和每一环节都是经济租金的储藏地。在激烈的竞争中,更能体现特色的异质化的产品和服务才更具竞争优势从而收获经济租金,使由特色所带来的价值增值得以实现。而这需要在价值链上实施有意识的追逐高经济租金的行为,如在对特色资源进行开发利用时更新理念,将特色资源进行异质化产品开发;在产品设计中将现代元素融入传统特色产品而进行产品创新;在产品或服务的生产过程中用先进方法或加工技术对传统工艺进行改造,使特色更突出或更适应现代市场需求等。
再次,特色产业的价值延伸,依赖于产业价值链上价值活动向上、下游及旁侧的不断延伸和扩展。只有当特色产业价值链有充分的长度,各项配套服务或中间服务活动已相对完整时,产业的价值才能在原有基础上得到扩展和延伸,并实现特色经济对地区经济的辐射和带动。产业价值链是一个动态系统,随着市场需求的变化以及行业在生产中对规模经济和范围经济的追逐,组成特色产业价值链的企业集合也在不断变化,如链外的企业有可能进入到产业链中的某一环节中、链上的企业将其价值活动进行重新组合或延伸到其它价值环节、为产业链服务的人才、运输或其它中间服务以及基础设施条件等更加充分和完善等,这都将使特色产业链结构以及企业集合之间的内在逻辑关系发生不断的变化,产业价值不断延伸和扩展。
最后,从特色经济整体出发,特色产业持续竞争力的获取必须依赖于整个特色产业价值链的系统效率。因为随着价值链的分工环节越来越细致,产品生产过程中所包含的知识内容越来越丰富,越来越内隐,这就要求价值链各环节进行更密切的合作,实现更有效率的资源优化配置和组合。价值链治理结构便关系到这些合作、配置和组合的协调运行问题,由此形成了特色产业发展的不同战略模式。
参考文献:
[1]李澜张丽君:论西部地区民族经济发展中的特色经济开发[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2001.06,第117页
[2]李国平等:北京高科技产业价值链区域分工研究[J].地理研究,2002.3,第229页
[3]陈小悦译:Michael petitiveAdvantage [M].北京:华夏出版社,2005.8第一版,第38~43页
关键词:供应链五链合一电子商务
1供应链概念的延伸
人们通常对供应链的理解为:供应链指从原材料到最终产品整个过程中各个环节所组成的链形结构与方式,涉及将产品或服务提供给消费者活动全过程的上、下游企业所构成的网络。这主要基于一个行业的供应链理念,而中国目前的国情是行业之间产业延续、交叉明显,供应链的理念应延伸至行业之间、产业之间、制造业之间、市场采购与分销之间,进而组成完整的供应链体系。
企业从原材料采购开始到将其进行加工,直到产品最终送到顾客手中为止的这一过程,都被看成是一个环环相扣的链条,而其中的主要活动被视为链条上的节点。传统供应链的基本原理构成如图1所示。
1传统供应链基本原理图
本文在传统供应链基本原理的基础上,从我国的实际出发,对供应链的概念进行了延伸,提出供应链由产业结构链、制造加工链、物流服务链、采购分销链和系统增值链五部分组成,各链之间环环相扣,形成不可分割的整体。如图2、3所示。
2供应链管理与现代物流服务
供应链管理针对供应链的五个子链:产业结构链、制造加工链、物流服务链、采购分销链、系统增值链进行计划、组织、协调和控制。其目标是提高整个供应链运行速度、效益和附加值,为整个供应链上的联盟伙伴带来最大经济效益。
现代物流被认为是供应链的主要组成部分之一,强调运输、仓储、装卸搬运、流通加工、包装、配送、信息、结算等方面的有机结合,强调供应链系统的管理思想。
2供应链系统
3供应链系统结构模型
合作与协调是供应链管理的重点,如没有现代物流服务的无缝连接,运输的货物逾期未到,顾客的需要不能及时得到满足,采购的物资常常在途受阻等,会导致供应链的合作打折扣。因此,无缝连接的现代物流系统是保障供应链能协调运作的前提条件。灵活多样的现代物流服务,提高了用户的满意度。通过制造商和物流公司的及时信息交换,把用户关于运输、包装和装卸等方面的要求反馈给相关部门,提高供应链管理系统对用户需求的响应能力。
供应链管理思想为现代物流的实时、快速、准确服务提供了一个广阔的空间和时效操作平台。
供应链的五个子链中,物流服务链和系统增值链贯穿于产业结构链、制造加工链、采购分销链的始终,系统增值是目标,物流服务是手段。而实施物流服务是为了尽可能降低物流成本,优化各条链的结构,实现链上各环节的增值,最终达到总成本最低和系统增值的目的,并提升产品的附加值。
(1)物流服务优化产业结构链
一个产品的生产,从其原材料的供应,到产品的形成和销售,并成为下一个产品的原料或零配件(或到消费者手中)。在整个过程中,可以牵涉到几个产业,形成一条完整的包含上中下游的产业供需结构链。如农业部门为工业部门提供各种原材料,而工业部门又为农业部门提供农用机械、化肥、农药等;就工业内部而言,电力部门向钢铁部门提供电力,钢铁部门又向机械部门提供钢材,而机械部门又向电力部门提供发电机械设备等,各部门在提品的同时还要提供相应的服务,环环相扣,带动整个产业或相关产业的共同发展。
一般来说,产业结构链的链系较长,组成产业结构链的各环节之间具有很强的关联性,一个产业的运转需要其他产业产品和服务的投入,同时,其自身又为其他产业提品和服务,即一方产出的产品将成为另一方的投入资料,各个部门既是消耗产品(即投入)的单位,又是生产产品(即产出)的单位,每个部门同时具有生产者和消费者的双重身份,它既产出产品,按社会需要分配,供其他部门和领域消费,又是消费其他产品的部门。这样就形成了相关产业相互间的依存和支持,反映了产业间内在联系的因果关系,体现了政府宏观调控和市场引导的作用。随着经济全球化、全球制造业基地的形成,国际上一些大企业摒弃了过去统包设计、制造、销售的经营模式,转而在全球范围内寻找与供应和销售建立最佳的合作伙伴关系,相互形成一种长期的战略联盟,结成利益共同体。在运作形式上,构成了一条从供应商、制造商、分销商到最终用户的供应链体系。
一条完整的上、中、下游产业结构链涉及运输、储存、装卸搬运、信息、配送等一系列物流活动。因此,物流功能决定产业结构链的联动,影响产业结构链的演进和优化。物流服务不仅要协调企业内部物流,还要跨越企业,从整个产业结构链的角度出发,协调、整合每个链节点上的物流作业,理顺产业结构链中的原材料、零部件、加工制造以及产品流向等一系列上—中—下游的各个环节,使链系结构的组合达到最优化。
(2)物流服务提升制造加工链制造加工链中涉及的物流活动主要是生产物流。
制造加工企业内部的物流活动主要有:
(1)企业内部所需要的原材料、零配件从生产企业内的供应仓库或者上游企业直接供应到生产线的物流活动,或者是不同车间之间、工位之间的物流活动;
(2)生产过程中的半成品从上一道工序(或车间)到下一道工序(车间)的物流活动;
(3)生产出的成品或最终产品,从生产线到产成品仓库或者直接到下游企业的物流活动;
(4)生产过程中的废弃物丢弃或再生所发生的物流活动等。
物流推动生产发展的典型例子就是美国福特汽车公司开创的流水线生产方式以及在这种生产方式基础之上所建立的科学管理,即著名的“福特制”。这种方法,使福特公司的T型汽车生产能力大大提高,生产成本大幅度下降,汽车的装配时间减少到原来时间的十分之一。福特制改变的并不是产品的结构、性能,也不是什么机械加工技术和方法,改变的不是产品本身,而是生产领域中的物流方式。这种物流方式的变革开创了新的历史。
一条传送带的作用,把独立的操作变成了一个系统,减少甚至根除反复不断出现的搬运、装卸等环节,通过顺畅连贯的物流,把生产变成了顺畅连贯的系统。证实了物流系统对提升制造加工业的价值所在。
(3)采购分销链与物流服务
采购与分销是供应链中非常重要的两个环节,而物流提供的保障使得采购与分销过程顺畅。现代企业需要采购速度、效率和成本的统一;需要分销链上各环节的有机整合,以确保在第一时间将新产品推上市场,迎合消费者对产品日益精化和个性化的需求;强化库存控制及补货能力,以加快商品周转,提高资金周转利用率……所有这些都依赖于物流活动而运行。
物流为企业源源不断地输送生产原材料、零配件,为企业产品进入市场架桥铺路。实行采购、分销与物流一体化运作,形成一个共进的竞争势态,才能成为一个有效的、具有竞争力的链结构,为企业实现战略目标、提高企业的竞争优势提供强劲的支撑。只有通畅而敏捷的物流系统,企业的采购与分销才能达到优化,库存得以有效控制,企业可在市场竞争中站稳脚跟。
在供应链中,现代物流使资源配置得以优化,使采购分销链得以顺畅,供应物流和销售物流溶入供应链的发展中。采购、分销、库存控制已不再是单个企业的行为,而是和供应链中的其他成员密切配合,市场竞争已由企业之间的竞争变成供应链之间的竞争。供应链管理的目标是将整个供应链上所有环节的市场、采购活动、制造过程和分销网络联系起来,实现高水平服务与低成本运作,以赢取客户,获得竞争优势。因此采购分销链必须与物流服务链整合在一起,成为供应链家族中不可分割的重要组成部分。
(4)系统增值是最终目标
供应链的解决方案是降低成本,提高产品附加值,增强企业市场竞争力。
供应链管理的目标是系统增值,使企业内部和企业之间战略、战术信息和操作过程的协调配合达到最佳化,推动每个节点的上下游企业——从供应商的供应商到客户的客户达到商业过程和商业价值的最优化。
供应链过程形成与过程的连结与循环(商流与资金流亦如此),应满足客户的需要,实现各部分、各环节衔接最佳化。这不仅提升了供应链上各战略伙伴之间的信任与合作,实现利益共享,风险同担,而且改变了企业与客户间的互动方式,由过去企业主导型的“推式”转变为客户主导型的“拉式”,其目的是“将正确的产品,在正确的时间,按正确的数量、保正确的质量、以正确的状态,抵正确的地点,并使总成本最小”(简称6R),确保运转过程的顺畅和时效,快速实现资本的循环与增值。
须强调的是系统整体的增值,而不是某一环节的增值,当某一环节的增值与另一环节的增值发生矛盾时,就要权衡各方面因素决定采用哪一种方案,以使系统整体最优,追求供应链总体效益和总体效率的最佳,最终实现系统增值的目的。
4基于电子商务的供应链管理
基于电子商务的供应链管理是市场需求与经济发展趋势,通过利用Internet、Intranet和Extranet把一个企业和它的供应商、承运商、分销商、零售商以及顾客方便地联系起来,进行有效的供应链管理,如图4所示。
4基于电子商务的供应链管理模式
电子商务弥补了传统供应链的不足,不仅使供应链上各成员间更紧密地连接、合作与交流,而且把供应链的概念延伸到了供应商的供应商和客户的客户,建立了一种跨企业的协作,覆盖了从需求预测、产品设计、外协和外购、储运、制造、分销、客户服务等全过程,为企业实施供应链管理提供有力的信息技术支持和广阔的活动舞台,特别是B2B电子商务不仅使供应链上各结点企业之间的信息更易共享、联系更加紧密,而且供应链的整体运作也更为高效。
电子商务下供应链管理的优势在于通过网络技术可以方便迅速地收集和处理大量的信息,使供应商、制造商、销售商能得到及时、准确的数据,制定切实可行的需求、生产和供货计划,以利供应链的组织和协调运作。采用电子商务,供应链管理可及时处理信息、跟踪客户订单执行、进行有效的采购管理、存货控制以及物流配送等系统服务,促进供应链向动态的、柔性的、虚拟的、全球网络化的方向发展,提高供应链的持续竞争优势。
5电子商务下供应链管理系统的体系结构
Internet技术和面向对象技术的发展使企业信息系统结构发生了新的变化。两层结构的客户机/服务器(Client/Server,C/S)模式已难以满足日趋复杂的应用系统业务的处理要求,因而又提出了三层结构的浏览器/服务器(Browser/Server,B/s)模式,把整个信息系统分为用户层、应用层和数据层三部分。
通过采用WebService接口技术构建企业间商务集成平台,不仅实现了供应链管理系统的三层体系结构,而且方便地将原有企业内部的ERP系统和客户关系管理系统集成到商务平台上。基于电子商务的供应链管理体系框架结构如图5所示。
5供应链管理体系框架结构
[关键词]集中度;供应链;循环经济;产业链
[中图分类号]F252 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2009)02-0125-03
资源与环境问题已成为全球经济发展的瓶颈,世界各国在经济发展中都不同程度受着资源和环境的制约。循环经济就是针对传统经济这一弊端在20世纪60年代由美国经济学家K.鲍尔丁提出的新经济概念。循环经济是一种新经济形态,强调使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环过程中,实现物质的闭环流动,达到资源节约、保护环境的目的。循环经济的建立要在科学发展观指导下,在产业链延伸、供应链完善方面进一步使传统经济生产活动向着全社会专业化、集约化、有效化经济形态转移,从而实现“减量化、再利用、再循环”这一目标。
1 实现循环经济的基本生产方式
循环经济属于多元复合人工组织经济体系的范畴,因而过于简单的概念性描述或仅从循环运行模式上表达其内涵,都难以准确而全面地揭示出循环经济多层面的属性特征。但循环经济的实质是提高资源利用效率,减少废物产生和排放,实现废物再利用的绿色生态型经济。要实现这种绿色生态型经济,我们要从经济运行中的最基础部分――社会生产方式来进行研究。
20世纪80年代世界先进生产制造方式是制造资源计划(MRPⅡ)。它着重依靠生产所需资源(设备、设施等)和原料配比组合来实现资源效率。而产品的市场效率依赖于订货计划和预测。MRPⅡ是一种推动式生产方式。这种制造资源计划生产方式对市场变化反应速度慢,在市场变化情况下资源浪费大,滞销产品带来的损失及原料损失大,排放废弃物增加。在80年代末90年代初,生产制造方式由MRPⅡ向准时制生产(JIT)方式转变。这是一种拉动式生产方式,注重资源利用与需求匹配,生产批量较小,供应商提前期短。这种生产方式经济生产批量小,规模生产优势难以发挥,生产成本较高。90年代末,精细生产和精细供应被生产制造企业广泛采用,该生产方式的核心是消除浪费,减少库存,降低成本,生产制造调整转换时间短,使前两种生产方式的弱点有所缓解。以上生产方式发展的三个阶段,其核心是以企业内部经济效益为主导,忽视社会效益和生态效益,属于资源消耗型生产运营形式,难以形成废弃、排放物的规模型收集循环利用的系统。基本上是以企业生产单位为中心的企业封闭系统,在这个封闭系统内实现资源、原材料的节约和产品适应市场应变能力的提高。是循环经济萌芽思想产生的基础,也可以看成是循环经济的起点。
供应链生产是围绕核心企业,通过对信息流、物流、资金流的控制,从采购原材料开始,制成中间产品以及最终产品,最后由销售网络把产品送到消费者手中的,将供应商、制造商、分销商、零售商,直到最终用户连成一个整体的功能网链结构。传统生产方式下产业链中企业都以独立生产形式进行生产。企业有规模大小之分,如大型企业、中小型企业等,无供应链意义下的核心企业。企业内部经济性高于社会经济性,企业注重自身利益忽视生态效益,企业效益不是以社会效益为衡量标准的。企业间原料或产品供应以竞争合作方式(注重自身短期利益最大化)进行,所以产业中相同类型企业较多,产品质量、价格差异较大,企业间技术水平存在着明显差异。企业生产中废弃物的产生难以集中,废弃物循环处理难度较大。由于同种产品质量、价格差异大,企业竞争激烈,过剩产品增多,形成库存积压浪费。在供应链生产方式出现之前,产业链中产业集中度较弱(区域产业集中程度)直接影响循环经济的形成。在供应链生产方式出现后,产业链中产业集中度得以加强,产品在供应链生产中每一个生产节点(环节)都是选择最好的原料或配件,企业间协作是战略合作伙伴关系,以长期利益最大化为目标。核心企业环境、生态意识影响着供应链上的所有企业。非核心企业可以为多个核心企业服务,如福耀集团汽车玻璃生产为多家汽车厂配套。这样产业链中技术优、质量高、产能强的企业占有绝对市场份额,形成规模化生产,无论在规模经济性上,还是在消耗水平上以及再利用程度等方面都远优于传统生产方式。
2 循环经济的本质及对供应链的要求
传统经济是“资源-产品-废弃物-污染物”的单项流动的线性开环经济,这种经济模式对资源的利用是粗放和一次性的,资源消耗大,对生态污染严重。而循环经济是以生态学规律为指导将清洁生产、资源循环利用、废弃物高效利用和可持续发展融为一体的生态经济,是“资源-产品-再生资源-产品”闭环流动的循环式经济。资源在经济循环中得到了合理、高效的利用,从根本上解决了经济发展与环境保护的矛盾。循环经济核心内容是在3R(减量化、再利用、再循环)原则指导下的物质循环。循环经济发展,在社会生产运行上要形成一个较全面的科学的循环系统,各产业、行业都有其自身的完整产业结构。从社会生产基础过程看,循环经济建设与发展首先要形成一种基本的物质循环体系,包括三个层面的循环:第一是企业和社会“大”循环,如企业进入社会的产品使用报废后(或排放入社会的废弃物),经处理实现再利用重新进入生产的过程。这一过程是由社会废弃物回收体系来完成。我国废弃物社会回收与发达国家比较,无论从垃圾分类手段,还是回收处理能力方面都存在着较大差距。但是企业与社会这一层面废弃物的循环只由社会单方面处理是远远不够的,要求社会生产制造系统中产业链根据产业技术特征进行废弃物或次品等废品回收。产业链内回收成本要比社会回收小得多,产业链循环系统建立的基础是供应链的完善。产业链中产业集中度大。但由于企业间战略目标的不一致性,使产业链向循环经济要求方向延伸存在着较大障碍。第二是产业链下的供应链“中”循环。在产业链内,同类企业集中度较高,排放废弃物同类性较大,便于集中处理、利用。集中处理和利用的一个最关键问题就是企业间关系问题,企业间相互配合,回收利用效果就好,反之效率低下。供应链生产方式是当今企业间合作关系最完整、最有效的一种关系。供应链企业可实现上下游企业间废弃物循环再利用,还可以建立带有回流系统的供应链体系,使产品从原材料生产开始到制造、销售、报废、处理再利用整个过程都在供应链闭循环系统中,这种状态是在产业链充分延伸直至不对环境产生污染的条件下进行的。所以供应链条件下的“中”循环是循环经济建立的一个基本的良性循环体系,是经济活动良性循环的基础。第三是企业自身独立进行的“小”
循环,是企业内部物质循环,如下游工序废料返回上游工序重新利用,或消耗品或排放物企业自行进行三废利用等。企业自身循环是保护环境,实施节约生产的传统做法,各企业、行业都有丰富经验,这里不多作赘述。供应链生产方式下循环系统如图:
循环经济发展模式对产业链、供应链提出了新的要求,一是企业必须转变单一追求经济利益的观念,转向谋求社会效益、经济效益和生态效益统筹兼顾。二是延长产业链,完善供应链,增加逆向供应链,使废旧、污染物顺利回流到处理系统被生产再利用。三是构建形成产业链、供应链网络,实现资源在整个社会的循环利用,综合对废弃资源进行无害化处理。
3 循环经济模式下供应链生产方式的发展
在循环经济发展模式下,供应链生产方式要围绕“物质良性循环,资源转化效率提高,节约资源和保护环境”这一宗旨进行重新构建。变革后的供应链目标应符合可持续发展战略思想,从单一的追求经济利益转向经济效益、社会效益和生态效益的多目标兼顾。在循环经济模式下供应链生产应注重以下几个方面发展:
3.1注重供应链延伸发展,完善物质循环链的闭合
在供应链发展中,产品从原料开采到制造、销售、使用、报废直至再利用,整个过程是需要一个完整供应链过程来保证的。目前在供应链生产过程中大多供应链属于开环过程,即“资源一生产一消费一废弃”,缺少逆向回收即逆向供应链的建设。闭环供应链指“资源一生产一消费一再生资源”的过程,是一个完整供应链循环过程,符合循环经济的要求。
3.2供应链生产向着绿色化发展,形成绿色供应链生产循环系统
构建绿色供应链是从社会和企业的可持续发展角度出发,以循环经济为基础,对产品从原材料购买、生产、消费,直到废料回收再利用的整个供应链进行生态设计。通过供应链节点企业内部各部门和各企业合作,使整个供应链在环境管理方面协调统一达到系统环境最优。
3.3在产业链环境下实现供应链企业规模化生产,规模化减排和废弃物的规模化再利用
文化是旅游的灵魂,旅游产业是一个文化性很强的产业,清晰明确地表述文化产业与旅游产业的融合过程,对文化产业与旅游产业融合的基本形态的探究是一个值得旅游学者和产业学术界关注的问题。在文化产业链和旅游产业链的基础上,对两大产业融合的基本形态进行刻画,构筑融合模型,可为文化产业与旅游产业研究课题的开展和现实问题的解决提供基础性理论依据。
一、产业融合
20世纪70年代末期,学者们最初从技术角度讨论产业融合现象,90年代后研究视角逐步转向从经济学的角度揭示产业融合规律。尽管关于产业融合的研究角度各异,但基本要点大致相同,主要包括产业融合的内涵、形成原因、内容、类型、演变过程和效应。其基本思想都是由于技术进步和放松管制,发生在产业边界和交叉处的技术融合,改变了原有产业产品的特征和市场需求,导致产业的企业之间的竞争合作关系发生改变,从而导致产业界限的模糊化甚至重新划分产业界限。在产业融合过程中,技术革新和放松管制是融合的主要原因,产品融合是融合的标志和主要内容,业务融合是融合发生的过程和必要准备,市场融合是融合的最终结果。
旅游的产业特性决定了旅游产业综合性强、关联度高、产业链长,尤其具有产业融合的特性。目前在旅游产业融合理论的研究上,取得突破性进展的有:麻学峰等学者对旅游产业融合路径的研究,杨颖等学者对某一具体产业与旅游业相融合的研究。
纵观学者们的研究成果,大多是近五年的研究成果,可见旅游产业融合是一个新的旅游研究领域,而且现有成果多针对某一区域,实用性较强而理论基础薄弱。关于文化产业与旅游产业融合多是从文化创意产业这一角度出发的,而以产业链为基础探究文化产业与旅游产业融合的理论性研究较少,有必要深入研究。
二、文化产业链与旅游产业链形态
(一)产业链
产业链是同一产业或不同产业的企业,以产品为对象,以投入产出为纽带,以价值增值为导向,以满足用户需求为目标,依据特定的逻辑联系和时空布局形成的上下关联的、动态的链式中间组织。产业链是企业的集合,企业是产业链的载体。产业链包含有生产、交易两大过程,其关联关系有时间的次第性和空间的区位指向性。产业链起始于初始资源终于消费市场。产业链的关键是产品的“链接”和“衍生”,核心是“供应”过程中的“价值”增值。
(二)文化产业链基本形态
文化产业链强调以创意为龙头,以内容为核心,驱动文化产品的制造,拉动批发和营销,带动后续产品开发,形成上下联动、左右衔接、一次投入多次产出的经济循环链条。文化产业链包括上游、中游、下游等节点,可以简要分解为:内容制造业――设计制作企业――营销服务企业――衍生企业。主要包括内容创作和知识生产、文化产品设计制作、文化产品服务营销(如图1所示)。
上游节点为内容制造业,是指具有自主知识产权的内容创作和知识生产,文化创作人才运用方法和技术,对文化素材进行挖掘、提炼和创新,形成文化产业丰富内容素材的产业活动。内容制造业位于整条文化产业链的顶端,是文化产业链的基础和核心,为产业链的中游和下游提供内容创造和创意策划,控制整条产业链的有效运作。
中游是设计制作企业,即根据剧本、方案、创意想法等,设计制作出具体的文化产品的产业活动,就是把文化产品产业化的过程,是连接产业链上下游的枢纽。在设计制作产业活动中,需要内容制造业支撑,正是上游环节的内容创造,才能打造出中游产业链的核心文化产品。
下游是营销服务企业。即借助于各种媒体及流通渠道,将文化产品传达到大众消费者,满足人们精神需求的产业服务活动过程。其主要活动就是系统研究消费者对文化产品的需求及偏好,制定可行的市场分析,并精心设计具有竞争吸引力的产品定位,以实现文化产品的产品化。此外,文化产业具有衍生性,文化产业链的延伸,即衍生出新的商品市场。
综上所述,建立一个完整的文化产业链,首先要有内容创作的支撑,从而生产出优秀的文化产品,之后是建立良好的传播渠道,有效地宣传产品,从而使品牌产品在文化市场上产生广泛的影响力,形成良好的美誉度,从而形成衍生产品,实现产业链的延伸。
(三)旅游产业链基本形态
旅游产业链是以旅游产品或服务为对象,以游客流动为纽带,以价值增值为导向,以满足游客需求或创造顾客价值为目标,从上游产业资源开发到下游旅游产品消费全过程的物质和信息投入产出关系,以及这种投入产出过程中涉及的相关企业部门所共同构成的链条体系。(如图2所示)
旅游产业链,包括旅游资源规划开发、旅游产品生产、旅游产品销售、旅游产品消费。其中资源规划开发环节打造旅游产业的上游资源基础,旅游产品设计、旅游景区、基础设施、城镇环境都为旅游产品生产提供的重要资源。旅游产品生产环节根据当地资源特征和环境进行旅游产品设计和生产,包括直接提供吃、住、行、游、购、娱产品与服务的企业,它们之间是建立在旅游产品组合基础上的并列关系,可根据旅游者需求进行任意组合。旅游产品销售环节连接旅游产品生产企业和旅游者,根据旅游者需求对旅游产品进行组合设计,并销售给旅游者,包括传统旅游和网络旅游销售商。经过销售环节,旅游产品最终提供给各类旅游者进行消费。旅游产业链从上游到下游实现了有形资源开发――无形产品生产――体验式消费的过渡,这三个环节正是旅游产业链独特性的体现。
三、文化产业与旅游产业融合模型构筑
以旅游产业链的四个主要产业链节点(旅游资源规划开发、旅游产品生产、旅游产品销售、旅游产品消费)为主线,以文化产业与旅游产业融合的四个融点(生产技术、产品、业务和市场)为切入点,构筑文化产业与旅游产业融合模型(如图3所示)。在融合过程中,两大产业的产业链载体基于不同融点的基础上,进行优化重组、整合创新,从而形成了众多新型的文化旅游企业和有影响力的旅游产品品牌。(见图3)
(一)融合模型在旅游产业链旅游资源规划与开发节点上的融合形态
在旅游产业链的旅游资源规划与开发这个节点上,主要以生产技术为融点,以文化产业中的文化创意企业、文化设备制造业等设计制作企业和旅游产业中的旅游规划与开发企业为融合载体,以旅游景区规划与开发、旅游景区基础设施建设和旅游地城镇环境规划与开发建设为融合要素,形成了以规划开发技术为主的文化旅游资源规划与开发企业。
这一融合过程主要是生产技术的融合,一些文化制作企业将它们的文化产品制作与研发技术同旅游规划与开发单位或企业的旅游资源开发技术相结合便构成了两大产业融合发展的技术基础。这些文化制作企业通过技术投资、转让、咨询服务等途径,应用这些技术、工艺或设备及其产品与旅游景区规划与开发、旅游景区基础设施建设或者旅游城镇环境规划与建设等结合,一方面增加了旅游产品的内涵,使旅游产品的加工和流通获得了增值;另一方面提高了文化的技术含量和文化产业的增加值,同时也使相关文化企业获得了一系列的经济效应。
(二)融合模型在旅游产业链旅游产品生产节点上的融合形态
在旅游产业链的旅游产品生产这个节点上的融合,主要以产品为融点,以影视制作业、文化娱乐项目制作业、装潢设计企业、动漫制作业等文化产品生产企业和旅游餐饮业、旅游住宿业、旅游交通业、旅游商品生产企业等旅游产品生产企业为融合载体,以旅游产品和文化产品为融合要素,从而产生出一批旅游影视业、旅游文娱演出业、文化旅游节庆与会展业等新兴文化旅游企业。
在旅游者的旅游活动过程中,旅游产品是旅游者主要的消费对象。在旅游产业和文化产业融合过程中,一些文化产品生产企业将文化产品与旅游企业生产的旅游产品通过创新组合,催生了一大批新型的服务业,从而使旅游业的内涵和发展的空间得到了进一步的扩展,多元化需求的旅游市场得到满足,同时也使传统文化得以保护和延伸。此外,将这些资源进行整合利用,还能使民俗风情、传统艺术和民间技艺等软性传统文化资源得以保护和延续。利用文化资源及旅游发展元素开发出来的具有特色的文化旅游产品是两大产业融合形成的标志物。
(三)融合模型在旅游产业链旅游产品销售节点上的融合形态
在旅游产业链的旅游产品销售节点上的融合主要以业务为融点,以传媒业、编辑出版印刷企业和网络新媒体等营销服务企业和旅行社、旅游咨询服务公司等旅游中介企业为融合载体,以旅游产品和服务批发、零售和网络销售为融合要素,从而形成了文化旅游商贸业、文化旅游网站、旅游宣传出版业等一批新型的以文化旅游宣传和营销为主的文化旅游企业。
旅游产业与文化产业融合所产生的结果出现了从事文化会展业、文物博物业、动漫业等的大量旅游产品生产企业,这类企业的业务融合了两大产业的特点,并可利用同一的运作平台将文化旅游产品对外推广,包括批发、销售和网络销售等。旅游产品销售企业与文化产业中的营销服务企业如编辑出版印刷企业、传媒业等相融合,通过计算机网络连通、虚拟技术的运用等,形成了文化旅游商贸业、文化旅游网站、旅游宣传出版业等,在很大程度上增强了旅游企业的宣传力度和渠道、提升了旅游企业的竞争力,同时这些业务也成为文化产业新的经济增长点。
(四)融合模型在旅游产业链旅游产品消费节点上的融合形态
在旅游产业链的旅游产品消费这一节点上的融合主要是以市场为融点,以文化产业中的市场营销企业和旅游产品销售企业为融合载体,以市场运作、市场营销、品牌整合与培育、资本运营等为融合要素,从而打造出具有影响力和广泛知名度的文化旅游产品品牌。
经过销售环节,文化产业与旅游产业融合而形成的文化旅游产品最终提供给各类旅游者进行消费。在这过程中的融合主要体现在产业的市场运作、市场营销的创新、品牌整合与培育、资本运营等方面。具体来看,原有的文化传播渠道及网络传递方式应用到旅游业中,将使旅游业的产品销售模式、文化产品消费方式发生很大改变。通过市场运作方式的整合,可使某一区域的旅游产品和文化产品统一在一个市场知名度较高的品牌之下,提升产品的竞争力,旅游、文化产业的市场融合为构筑文化旅游产品品牌提供巨大的推动力。
(作者单位:广西师范大学历史文化与旅游学院)