HI,欢迎来到云研学术,期刊咨询:130-7314-7102  订阅咨询:130-7314-7102 
0
首页 精品范文 互动式教学论文

互动式教学论文

时间:2022-03-18 11:27:35

互动式教学论文

第1篇

(一)教学方式多元化

随着远程教育的快速发展,网络远程教育模式和传统面授教育模式已不再是泾渭分明,而是呈相互融合的态势。在国际上,“E-Learning”正逐渐为“Blended-Learning”(混合式学习)所取代。这种远程教育与传统面授教育混合的教学模式兼具了远程教育和传统教育的各自优势,扬长补短,更符合时展的需求。电大的教学模式正是这种混合教育模式的典型代表,具体表现为一半学时面授、一半学时上网自学的师生不完全分离的远程教育模式。广州电大多元互动的教学模式体现了中央电大关于开放教育“以学生自学为主,教师辅导为辅”的办学方针,由以教师面授为主的传统教学模式转化为以学生自学为主的远程开放教育模式。本人认为,广州电大的教学方式突出体现了多元互动的特点,其实施的具体方式表现为:

1.面授学习(集体学习)——课堂上的案例教学

本课程的面授学时为72个学时,如何在有限的面授时间内尽可能多的传授课程知识,并引导学生制定相关教学计划十分重要。由于电大的学生以成人为主,具有年龄大、工作压力大、时间较紧、实践经验丰富的特点,他们往往厌恶纯理论满堂灌的教学方式,更接受实践应用性较强的案例教学模式。因此,作为电大的教师在备课时往往更倾向于使用案例来说明理论,应用性更强。

2.协作学习(小组学习)——课堂及网上的案例讨论

由于电大的师生比差距较大,为了更好地帮助学生自主学习,广州电大的任课教师们在课前引导学生制定科学的学习计划的同时,还在课堂上积极组织学生开展学习小组活动,引导学生之间互帮互助,即协作学习。广州电大的许多课程以学习小组为单位同时展开课堂及网上案例讨论,并根据课程进度及内容适当组织学习小组展开学习活动。实践证明,这种课堂上的案例讨论很受学生欢迎,既缩小了学生与老师之间的距离,也缩小了学生与学生之间的距离,达到了多元互动的目的。

3.网上学习(个体学习)——网上的教学

由于广州电大的开放教育本科学生以成人为主,许多学生由于工作关系无法参加所有的面授课程,为了帮助学生弥补所缺的课程并作为面授课程的一种补充形式,广州电大的许多课程均配备了丰富的网上教学资源,包括网上作业、教学辅导、历届试题、网上论坛、网上答疑等栏目。尤其是广州电大的网上论坛及网上答疑栏目在教师的网上教学中起到了十分重要的作用。在网上论坛,教师与学生进行非实时的交流,如学生在学习过程中有了疑问可以随时上网在网上论坛中发帖子进行提问,由教师尽快进行回答。而网上答疑栏目为师生间的实时流,其设置效果更为明显,也更受学生的欢迎。在网上答疑进行的过程中,教师可确定每次讨论的主题,案例的长度及难度要适度,不要过长或过难,否则会出现师生交流上的困难。

(二)教学资源多元化

1.文本材料

文字材料是学生自主学习的基本依据,是教学资源的主要形式。广州电大课程的文本材料包括主教材、辅助教材、期末复习资料、平时作业等。作为课程形成性考核,学生必须完成4次以上的平时作业,中央电大集中安排的4次大作业将由中央电大杂志社统一下发。除此以外,广州电大的教师还根据教学大纲的教学要求、实际的教学进度和学生的具体情况,适度安排了课堂及网上作业。学生通过阅读文本材料,可更好地理解授课内容,适时进行预习与复习,巩固学习效果。

2.录像材料及各类课件

录像教材及各类课件是电大的重要教学环节,具有深化和扩展文字教材的功能,是学生获得课程知识的辅助媒体,是学生自学的另一重要辅学方式。广州电大的许多课程除安排面授辅导课外,许多课程还制作了IP、CAI、DVD等课件,成为学生学习的良好辅资料。

3.网络资源

网络资源是电大学生自学的第三种重要途径。广州电大的大部分课程均针对学生需求,配置了丰富的网上学习资源,主要内容包括课程说明、课程大纲、直播课堂、教学辅导、电子教案、课程论坛、疑难解答、网上作业、历届试题等。学生可以选择在家里上网,也可以选择到教学点上网,并根据自己的需要查阅并下载相关的教学资源。当学生在学习过程中遇到有疑问时,也可以随时在课程答疑栏目上与任课教师进行交流讨论,不再受到时间与地点的限制。

二、多元互动教学模式实施中所遇到的几个问题

(一)学生方面的问题

1.个别学生的网络知识不足,导致网络学习受阻

当前,计算机及网络知识在我国已基本普及,绝大多数的学生对于网络知识已有较为深入的了解,参与网络学习的技能及条件基本具备。然而,仍有个别来自偏远落后的农村地区及年纪较大的学生没有计算机的相关技能,不懂网络知识,不懂如何下载网络资源,无法打开网络视频,无法参与网上的课程讨论。因此仅仅由任课教师在课堂上顺带培训计算机网络知识是远远不够的,电大学生需要更完善的学习支持服务。

2.部分学生的自主学习能力较弱、自我控制能力较差

根据中央电大关于开放教育“以学生自学为主,教师辅导为辅”的办学方针,电大学生尤其是电大本科生已由以教师面授为主的传统教学模式转化为以学生自学为主的远程开放教育模式。然而这种远程教育模式对于学生的自我控制能力要求较高,要求学生能自主参与网络教学及教师组织的各种网上讨论活动,并积极思考,主动与教师及其他学习小组成员实施互动,方能达到理想的学习效果。

3.部分学生的被动学习习惯未能及时转变,网络学习及小组学习的积极性不高

虽然网上的答疑及课堂案例讨论受到了大部分学生的欢迎,但是不可否认的是有部分学生的学习习惯及思维方式仍未能转变,仍停留在传统的教师对知识当面传授、学生被动学习的满堂灌教学模式上,对以学生自主学习为主的开放教育模式未能很好的适应。

(二)教师方面的问题

1.对教师素质的要求较高

电大多元互动的教学模式对于教师的要求明显高于普通院校,既要求教师具有专业的知识和普通面授的教学能力,同时也对教师的远程教学能力与课件的制作技能提出了较高的要求。因此,电大的教师既需要不断进修充实自己的专业知识水平,同时也需要不断参与各种计算机知识的培训才能满足教学的需要。

2.教师工作负荷较重

在电大多元互动的教学模式下,教师既需要积极准备面授的相关资料及课件,同时也要及时进行网络资料的更新和补充,及时组织并积极调动学生参与网上教学活动,同时面临面授教学与网络教学的双重压力,工作较为繁杂。这既需要电大的教师具备极强的工作责任感及足够的耐心,也需要学校及时给予足够的激励,否则网络教学将流于形式,行同虚设。

三、进一步完善广州电大多元互动教学模式的对策建议

针对上述在实施电大多元互动教学模式实践中所遇到的问题,本人提出以下几点完善对策,以图进一步加强广州电大多元互动教学模式的教学效果。

(一)进一步完善学生的学习支持服务

为了保证远程教育的教学质量和教学效果,需要进一步加强对学生的学习支持服务,学习支持服务的质量高低,直接影响甚至决定了网络教学的效果。广州电大学习中心的设立为学生提供了参与网络教学的平台,学生可在学习中心上网,参与网上的教学活动,实现与教师及其他学习小组成员的互动,参与网上教学的硬件设施得到了一定保障。然而,仍需要针对个别网络知识不足的学生在网络学习过程中产生的疑难,提供更为完善的网络学习支持服务。

(二)进一步加强学生自主学习技能的培训

多元互动的教学模式强调“以学生自主学习为主,教师教学为辅”,但并不意味着教师可以对学生“放羊”,由其自行摸索学习,相反应更加积极地引导学生掌握自主学习的方法并培养学生不断提高自主学习的能力。为此,广州市电大各教学部均制定了《关于引导电大学生自主学习的方法指引》,然而针对学生自主学习能力方面的培训仍嫌不足,培训力度仍有待进一步加强。

(三)进一步加强学生参与网络学习的过程及效果的监控

针对电大的学生自我控制能力较差,参与网络教学活动的积极性不高的现象,电大教师应不断加强学生参与网络学习的过程及效果的监控,根据学生反馈的信息及时调整网上教学活动的内容与进度,同时对积极参与的学生给予一定的表扬与激励,使形成性考核成绩与网上教学的参与度及参与效果直接挂钩。

(四)为减轻主讲教师的负担,可考虑适当配备导学教师参与网上教学的辅导

针对电大教师工作量较大,工作较为繁杂的特点,为减轻教师工作量,对于学生人数较多的课程应配以导学教师。主讲教师负责面授课程及课件的制作、网上资源的补充等主要教学工作,导学教师可帮助监控学生的学习效果及学习进度,及时回答学生网上的提问,并向主讲教师反馈学生的学习要求并提供网络教学的相关数据。

总之,广州电大多元互动教学模式的核心是“以学生为本”,一切以学生为核心,只有在此前提下进行教学设计,以多种媒体教学手段为依托,才能使学生自主学习与教师导学相互融合,从而实现导中学、学中导,导学同步。要使该模式取得良好的教学效果,必须首先转变师生的学习观念,不断改进该教学模式,使之更适应时展的要求。

参考文献:

[1]奥托·彼德斯.数字化学习环境:开放无距离教育新的可能和机遇.开放教育研究,1998,(2).

[2]张文兰.建构主义学习环境下教师角色的再定位[J].电化教育研究,1999,(4).

[3]黄清云.现代教育技术.上海教育出版社,1999,5.

第2篇

作者:王琦 贾祥凤 单位:山东建筑大学市政与环境工程学院

在讲胶体化学中的表面活性剂时,先给学生播放新碧浪洗衣粉广告,然后提问:“新碧浪洗衣粉去污能力为什么这么强”,“新碧浪洗衣粉中的蓝色和绿色强效去污粒子的成分是什么”,“普通洗衣粉与加酶洗衣粉的区别是什么”等问题,这些问题与学生的生活比较接近,容易激发学生的学习兴趣.让学生带着这些问题去查阅加酶洗衣粉的洗涤原理是什么;加酶洗衣粉中的常用酶制剂是什么;探讨普通洗衣粉和加酶洗衣粉的洗涤效果;探讨温度对加酶洗衣粉洗涤效果的影响;探讨加酶洗衣粉对不同污渍的洗涤效果.把查阅的资料和所做实验的结果放在网上让学生相互学习,并采用课堂讨论的形式进行讲解、进行问题答疑,极大地丰富了课程内容,做到了理论知识与前沿实践的统一.既可发挥学生的主体作用,也可充分发挥教师的主导作用网络教学的重要表现是从重教转向重学,使学生学会自主学习.自主学习是培养学生创造性、前瞻性、开拓性的重要手段[5].教师将不再是一个单纯的知识传授者,而是承担网络教学内容、教学形式的设计者,指导学生利用网络进行学习的组织者和指导者.通过对各种信息资源的认真研究、整合,制作与课程相关的课件、专题网站,教学录象,提供给学生,每一位学生都可以根据自己的学习特点,从互联网上自由地选择适合的学习资源,满足不同的学习需求.在教学中创设问题情境,激发学生的好奇心和求知欲,有利于学生理解和掌握知识,有利于激发他们学习的主动性和创造性,产生进一步学习的愿望和需求.如在讲第六章《电化学》时,学生在完成基础知识的学习后,教师可以指导学生在所掌握知识的基础上,根据自己的兴趣爱好以小组为单位,利用互联网上搜索引擎工具查找锂离子电池和电化学电容器的一般原理、了解化学电源中的前沿领域、研究现状及发展趋势,小组成员把研究内容进行交流学习,由组长汇总、整理,写出书面报告.最后小组代表发言,班级之间进行交流讨论.这一系列的教学活动,以多媒体网络为基本平台,以教师与学生、学生与学生合作为基本动力,以小组活动为基本教学形式,让学生经历独立思考、艰辛的探索以及体验获取成功的快乐,激发他们主动探索知识的热情和兴趣,形成强大的自主学习的动力.同时,锻炼了学生的合作意识和合作能力,这也是素质教育所倡导的“教会学生自主学习”.网络课程有利于培养创新人才创新是一个民族的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力,高校培养学生的最高体现是人才的创新能力,这是衡量教育成败的标准,是现代高等教育重要的教育目标.创新人才主要是指具有创新意识,创新思维,创新能力,在掌握了创新方法后,能顺利完成创造性活动,并富有创造成果的人才.网络教学具有学习资源丰富、学生兴趣浓厚、操作使用方便、交互性强等特点,我们可以运用大量的多媒体信息和资料,设立直观的问题情境,把教学内容变得更丰富、更具体、更感知,以体现教学的直观性原则,这不仅有利于学生获取知识和巩固知识,而且能及时补充物理化学研究的前沿课题和热点问题,丰富了学生的知识体系,激发学生的创新意识和求异思维,培养学生的动手实践能力.例如在讲表面与胶体部分的时候介绍表面活性剂在纳米材料中的应用,在电化学部分讲述太阳能电池及化学电源的未来发展方向,对培养学生的科研兴趣和创新意识大有裨益.网络教学集声音、图像、视频、动画等内容于一体,使一些抽象、难懂、枯燥的理论变得具体、形象、生动,从而易于学生理解和接受,充分调动学生的好奇心和求知欲,给传统的教学注入了新的生机和活力,增强了物理化学课教学的趣味性、实效性.通过进一步提高学生的学习积极性、主动性、创造性,把学生引向探索未知世界的新领域,从而激发学生的创新意识.

计算机网络的出现把学习的控制权交给了学生,学生对教师依赖性减弱,以“教师为中心”教学模式逐渐淡化.教师要积极顺应新形势发展,适应时代和网络发展的需要,及时转变角色,充分运用现代化手段开拓多媒体教学空间,实现信息教育与课堂教学有机整合,做到“网络发展”与“传统教育”相互结合,以提高网络教学质量和优势,这就需要教师充分发挥主体作用,改“教”为“导”,成为学生学习征程上的合格“引路人”、“导学者”.关于网络教学资源问题探讨从构建真正意义上的网络教学体系的角度来看,当前物理化学网络教学资源的缺乏主要体现在网上多媒体课件、网络资源库建设和网络课程内容等方面.具体讲,一是网络教学资源利用形式单一.在构建网络课程时,有些物理化学网络学习资源只是简单地将教科书、教案或是讲稿转换成文本,网上教材也大多是直接把教师上课的录像搬上网络,网络教学资源利用率不高.二是网络资源库建设缺乏科学的设计与组织.物理化学资源库建设片面追求数据量,大量转录网上未经梳理的资源,只考虑信息的存贮与呈现,缺乏有效的设计和融合,这样很难激发学生对问题的思考,影响教学策略的实施、教学目标的实现,不能有效地为新的物理化学教学模式提供服务.三是网络课程内容缺乏针对社会热点问题、实际问题的学习资源.网络教学的目的不仅使学生获取理论知识,更重要的是培养学生理论联系实际的能力、解决实际问题的能力和应用创新的能力.教师应紧密结合社会实践,根据物理化学学科内容的难点、重点,自主制作适合教学急需的课件、动画、音频、视频等素材库,以指导学生更好地完成学习目标和任务.

激发学生自主学习的热情,符合课堂教学发展的新形势、新任务、新要求,是极富挑战性的新型教学模式.在开放的教学资源下,学生与教师在网络平台上实现了基于网络丰富资源的互动式学习,充分发挥计算机网络的交互性、广域性、开放性和异步性等特点,利用群体的智慧,从而达到培养学生的创新能力、独立思考能力、主动探究能力和合作交流能力的教学目标.积极探索网络环境下互动式教学,促使教学中教师、学生、教材、媒体四个要素互相支持、互相融合,相得益彰.网络环境下的课堂教学,作为课堂教学改革中的一项新生事物,有着巨大的生命力,是当前值得研究和探索的教学实践.随着它的不断完善,将为学校教育的发展开拓广阔的前景.

第3篇

远程教育已经渗透到了我国很多的领域,其提倡学生学习的自主性,即在远程教育网络平台的指引下,通过网络平台上所具有的网上资源以及教辅资料,在联系自身学习需求的基础上形成属于自身的自学机制,并对课程中所要求的各类操作与知识进行学习与掌握。在对象方面,远程教育主要面对的是成人学生,这部分人往往都已经远离校园,进入到了工作岗位,地点分散、时间不固定,且在原有水平方面也具有着较大的差异,通过远程教育方式的应用,能够较好地使其根据自身水平以及需求完成对知识的学习。但是,在现今我国大部分远程教育中,其在具体教学方面还具有着较为边缘化的特征,即仅仅将相关知识材料提供给学生,缺少学生之间的互动以及辅导,学生在学习的过程中由于缺少沟通、交流,在缺少激励与教学监督的情况下对自身也缺少有效的约束,对于知识学习的积极性以及学习质量都造成了较大的影响。

2网络引导和多媒体辅助下的优势

在远程教育中,网络教学是非常重要的一种方式,并在网络为主导的基础上通过多种类型媒体的应用作为资源支持。而在学习环境方面,其以学习者为主体,以信息传输网络为基础、以完备的教学平台作枢纽,辅以设计优良的学习单元序列,以及完善的远程学习支持服务体系,对于学生学习能力以及学习积极性的提升都具有着十分积极的意义。而在支持方面,也需要能够走出以往较为边缘化的特征,而是需要更加强调对于学生远程知识学习与实践的个性化支持,不仅需要帮助学生在相关教学资源的基础上能够以更有组织、系统化地对课程知识进行掌握,还需要能够在已有经验的基础上不断地实践与提升,进而使自身的实践能力、学习能力以及协同能力都能够得到提升。为了能够达成该种效果,就更需要师生双方在远程教育平台中开展更为积极的活动,并通过信息技术的广泛运用为学生提供更为积极的学习与交互环境。

3信息交互提供互动教学服务

互动可以说是现今远程教学的重要核心,在现今的远程学习模式中,网络平台具有教育音频、视频、文字类型以及CAI课件等类型的教学资料,而在这部分教学资源的提供途径上,则具有着课程论坛、微博、短信、电话以及教学平台等。通过这部分信息交互方式的运用,则能够以网络为媒介使相关知识信息以非常多样化的特征被应用到教学支持服务模式之中。其中,教学平台能够为学生提供全面、清晰的资源;博客与论坛能够以帖子或者日志的形式对教学内容进行发表。但是,当学生面对上述途径时,就往往面对着一个取舍的问题,为了能够使学生获得更好的学习效果,在对远程教育平台进行建设时就需要对上述途径的特点与优势进行积极的整合,在汇集多种优点的基础上根据学生特点、教材重点对信息交互模式进行制定,以期获得更好的教学效果。

4以某课程为例探索该方式的优势和质量提升

为了能够对上述整合平台、实现教学互动目标进行更好的说明与实现,在此,我们以《3DsMax建模基础》这门课程为例,对远程教育中互动式教学进行详细的分析与阐述。对于3DsMax来说,其是现今非常流行,且功能非常丰富的一类软件,同动画类、渲染类与设计类软件具有着密切的关系,且由于涉及到很多门专业课程而具有着较强的操作性以及复杂性。对于该软件特征,我们在对相关教学内容进行细致筛选的基础上对远程教学模式与平台的建设进行制定。

4.1教学设计

联系本软件非常复杂、广泛功能的存在,我们在强调实用性的基础上对该软件所具有的功能与内容进行了全面的研究与优化:首先,在内容选择时要尽可能讲解应用频率高的命令参数;其次,要选择同学生联系更为密切的内容,如室内设计建模渲染、数字媒体动画制作等;最后,在对学生进行基本知识、操作讲解时也需要做好案例的提供,并保证所选择的案例能够充分符合课程教学内容,保证少而精。

4.2教学途径

教学途径是远程教育非常重要的一项内容,在教学途径方面,我们在对现有教学方式特点进行充分联系、考虑的情况下制定了以下互动方式:第一,为了能够保证远程教学结构以及资源的丰富性以及完整性,在我们对网络平台进行建立时,则可以将教学视频、文字教材、目标要求、屏幕录像以及PPT等都包含在该平台中,并保证学生在对平台接触较短时间就能够对该门课程所具有的内容进行了解;第二,可以通过博客与课程论坛的建立对教学资源的操作技巧、拓展知识以及技术动态进行及时的更新与介绍,而在对学生提供资源的同时,也可以通过部分教学方法的使教师也能够参与到其中,并在不断学习、沟通、总结的基础上获得教学水平的提升;第三,微博与微信是现今应用非常广泛的技术,对此,可以在朋友圈与微博中设置“每日知识更新”模块,定期对一些小贴士以及知识点进行,在使学生在日常提升知识的同时使其能够更好地跟进教学进度;第四,通过QQ群的应用同学生进行互动式的教学辅导,如果人数较多,教师也可以为学生发起语音会话,以此起到直接交流、知识讲授的效果。对于操作存在困难的学生,则可以通过远程操作的方式起到“手把手”的教学效果;第五,在课程教学完毕、对作业进行安排以及其他重要信息的时,则需要在上述教学平台都进行体现的同时再以手机群发的方式将信息传达给学生,以此避免出现遗漏现象。

4.3教学模式

教学模式将直接关系到学生学习的效果,对此,我们在对上述多种信息工具进行有效应用的基础上也需要对学生掌握技能这个教学目标对教学方式进行制定:首先,可以在网络平台中对相关课程的音频文件、文字教材、操作录像以及教学文件等进行传递,保证上传的资源能够更好地符合本堂课程教学要求。而在这部分资源提供的基础上,教师也需要通过同学生在线沟通、群聊以及QQ对话方式的应用对学生进行讲解,以此保证学生在对课件看、对教师讲解听的情况下获得面对面的教学效果。此外,在教学知识点讲授完毕之后,教师在布置作业任务之后则可以通过QQ远程监控该方式的应用对学生的操作情况进行实时的观察,看其操作中是否存在问题或者可以改进的方面并及时指正。而在教师开展在线辅导时,则可以通过QQ群的应用向全体学生发出提问,并对学生进行辅导,以此使原有远程教育以“一对一”教学情况有效的转变为“一对多”。

4.4教学单元设计

对于单个教学单元,我们可以按照以下步骤进行设计与教学:第一,在课程开始之前,需要通过实际案例的应用将本堂课程内容进行导入,以此使学生在课程开始之前就能够具有较好的学习积极性;第二,教师打开提前准备好的课件,在课件的基础上为学生演示软件相关参数、命令的设置以及应用方式,以此帮助学生能够对该软件的基本操作技能进行掌握;第三,在对操作要点讲解完毕之后,则可以通过小型实例的应用对命令使用方式进行进一步的验证,以此使学生能够对上述学习到的知识点进行较好的消化;第四,对本操作的典型实例向学生进行全过程的操作演示,并在操作的过程中对重点环节做好强调,保证学生能够掌握操作要点;第五,在教师内容讲解、案例演示完毕之后,则可以给出几个实例让学生进行独立的思考,并在学生思考的同时对学生进行适当的引导与启发,使其能够领会操作方向与要点;第六,教师对本单元教学情况进行总结,并对作业进行布置,要求学生课后在完成作业的同时进行更进一步的进阶自主性学习;第七,在教学期末,需要要求学生能够完成同其专业知识相关的作品,以此对其软件的学习水平以及制作水平进行体现。该步骤可以说是远程教育中体现学生学习效果的最关键部分,具体可以按照下述方式进行:首先,教师将往届学生作品与较为经典的作品到网络平台之中对其进行适当的分析与点评,并对本次任务进行布置;其次,教师可以在将学生分为几个小组的基础上使其能够针对本任务进行初步的设计,并对草图做好准备,通过网络软件的应用开展互动性的小组讨论,并对自身的设计进行不断的优化;再次,在学生对作品进行制作的过程中,教师也需要做好学生知识的辅导以及进度的检查工作,并在发现问题时为学生提供修改意见;最后,当学生完成作品后,则可以通过QQ或者邮箱等方式对作品进行提交,以便教师统一对作品进行评阅与总结。

4.5实施效果

在《3DsMax建模基础》这门课程中引入互动式远程教育教学系统后,学生听课积极性大大提高,对知识点的理解更加充分,课堂作品完成率提高了43%,并且每个班级师生互动率都能达到95%以上(以师生人数比例计算),课堂效率也大大提高。

5结论

第4篇

关键词:初中语文 互动式教学 有效运用

随着新课程的实施,以发展为目标,以学生为主体的教学理念逐步深入人心。现代教学论指出:教学是教师的教与学生的学的统一,这种统一的实质就是师生间的互动,即相互之间交流、沟通及共同发展。其实,课堂教学作为中国教育长期存在的一种基本形式,其本身就是一个由“互动”作为基本策略的过程。无论是传统的课堂教学,还是不断发展与改革后的课堂教学,都在不同程度上注重对“课堂教学互动策略”的研究和运用。特别是新一轮教育部基础教育课程改革及新教材的实验正式启动以后,对课堂教学的改革力度之大,也是前所未有的。笔者认为学习方式的改变,凸现在语文课堂教学上,主要就是强调要建立一种新型的互动式语文课堂教学模式。为使自己的教学符合这一教改要求,改变教师一言堂的灌输式教学模式,我重新审视了课堂教学中的师生关系,积极地进行了互动式语文课堂教学的探索,充分地调动了学生学习语文的积极性,活跃了语文课堂气氛,使学生成为学习的中心,活动的中心,发言的中心。文章论述了在语文教学中采用“互动式”的教学,可以引导学生拥有一把神奇的金钥匙,打开语文之门。

一、营造氛围,创设民主和谐的互动气氛

每一个学生都希望在老师、同学面前留下一个完美的印象,因为很多学生自尊心都很强而承受力又低。教师要尽量多地肯定学生,尽量不否定学生。哪怕学生只取得了一点点的小小进步,也不要吝啬对学生“你真棒!你真优秀!”等赞扬。对于学习过程中出现的错误,也不要忘了说一句“加油!不要放弃,老师相信你,你一定能行的”等鼓励的话,让他们时刻都能感受到老师的期望和爱,从情感上接受老师,营造出一种民主、和谐的课堂气氛,同时激发出他们的内动力,从而推动学生学习的动力。

二、找准互动的结合点,从而制造激活点

互动教学是以师生生、生生互动为基础,能否找到师生生互动与生生互动的最佳结合点,就直接到教学的灵活性与时效性。在语文教学中,老师一方主要体现为教学的指导者,语言知识的传授者和语言表达能力的培养者;学生一方主要体现教学中的被指导者,知识的接受者和语言表达能力的受教者,双方在教学过程中处于一个认知和深入认知的动态系统中,因此知识输出和输入即语文表达能力的培养便成了教学中互动的结合点。我们很难想象老师在课堂上只顾自己讲授而学生不知所云的场景。因而作为一名初中语文教师必须抓好语文表达能力的培养,只有抓住这一个结合点,才能有效地开展互动式教学。

三、鼓励质疑,以疑来展开互动式教学

互动式语文教学改变了教师居高临下主宰课堂的局面,实现了教师单向提问,师生共同研究问题、探求新知的转变,提供学生质疑的平台。如:教学《走一步,再走一步》时,让学生自由朗读课文,在此基础上,要求学生提出有价值的问题:我为什么要爬崖?遇到了什么样的危险?同时按思想内容、艺术手法等标准进行分类列出:这篇课文能悟出什么样的生活道理?为什么以“走一步,再走一步”这几个字作标题?围绕其讨论。评析:这些问题是学生提出的,讨论时积极性比较高,思维能充分的展开,问题容易解决,同时还发现新问题,形成新认识。

四、创设情境,以情感投入引导学生的互动

科学地结合具体内容创设相应的环境氛围,让学生成为情境材料的观察者、思考者、分析者以及参与者,同时还可以在情境创设的过程中赋予学生具体的角色,使学生站在这一角色的立场上思考、分析和理解问题,从而使学生与情境材料融为一体,达到深度参与。这样就能很好地调动学生的感官,调动他们的发散思维,激发他们积极地想象。在现代教育手段中,多媒体的运用能发挥出很好的创设情境的功效。如在讲授冰心先生的《谈生命》一课时,可以引用多媒体播放视频(同时伴随舒缓乐曲),视频内容为根据课文内容制作的画面――小溪、森林、小树、阳光等生机勃勃的景象,让学生感受到文中鲜活的景象,深深体会到文章的意境美、哲理美、语文美,深深感悟到生命的美好,引导学生要为生命全过程的每一刻而喝彩,同时希望每一个学生都珍惜生活,感谢生命,每一天都过得充实而自信。学生在轻松中学好了散文课,不仅培养了他们的审美趣味和对语言文字的感悟和理解能力,也让他们感悟了生命的真谛。

五、自我探索,让学生主动获取知识

波利亚说得好“学习任何知识的最佳途径是由自己去发现、探索,因为这样理解最深,也最容易掌握其中的内在规律、性质和联系。最能使学生尝试到发现的乐趣。”老师可以引导学生利用已有的知识去发现新问题,探索新知,更加主动地参与到学习的过程中来。如在学习《最后一课》一文,为帮助学生理解课文内容,让学生先带着以下几个问题先阅读课文:1.小弗朗士上课前后的心情和态度有什么变化?2.“他们该不会强迫这些鸽子也用德语唱歌吧?”这句话表达了小弗朗士怎样的感情?3.“教堂的钟敲了十二下……他们已经收操了。”这段文字写钟声和号有什么作用?4.“韩麦尔先生站起来,脸色惨白,哽咽着说不出话来”这句话表现了韩麦尔先生怎样的心情?5.小弗朗士为什么感到韩麦尔先生“从来没有这么高大”?学生围绕学习目标,思维上了有一个驰骋的天地。而这些问题的解答,不是一个人能完成的,能靠全体学生的共同努力。各人要根据自己的能力,紧扣老师的提问,在自读课文的同时理解有关词句。教师再在此基础上,肯定学生,并组织学生交流,共同研讨,共同总结,让学生在获得知识的同时也得到了读书、思维、归纳表达等能力的全面训练。

总之,互动式教学能够有效地调动学生的主动参与积极性,让学生积极主动地投入到学习当中,学到的知识是自我探索后得到的一种活化知识,有利于学生运用于实践,最大限度地了学生的学习能力和创新精神,让我们的学生真正成为学习的主体。

参考文献:

第5篇

一、有效引导课前预习,打好课堂互动基础

学生政治学习参与度与主动性的提高,离不开具体的学习资料,这就需要教师做好课前预习引导。首先,指定必读学习材料,使学生对即将学习的内容有一个全面的了解,加强对重点、难点的预习,遇到不懂的问题及时做标记,养成良好的学习习惯。然后,学会指定阅读提纲,使学生在脑中初步建立所学政治知识网络化结构,有利于知识的系统梳理,初步完成知识构建。预习的过程为以后的政治学习梳理出一条清晰的脉络,为政治学习取得良好的效果打下坚实的基础。

二、教学方式多样化,提高教学互动效果

在政治教学课堂上,老师要依据政治教学和互动教学的特点,结合当下时政热点和热门话题,丰富教学内容,提高学生讨论政治事件的热情,提高政治学习的参与度。通过对热点事件的调查、研究,组织辩论,撰写讨论报告,由老师进行最终总结,提高学生思考问题的视角,升华政治学习的高度。1.问题讨论法。改变传统教学中,老师问学生答的模式,实现角色转换。在此过程中,教师和学生在地位上是平等的,可以展开互相提问,通过生生、师生之间的讨论,共同发现问题、提出问题并解决问题,不仅能够充分激发学生学习的热情,而且能够拓展学生的辩证思维能力,加强对重点、难点知识的消化与吸收。学生自主解决问题的过程,使学生变被动为主动,使教学效果和学习效率同时得到提高。2.组织辩论法。首先由老师预先设定辩论题目,民意决定辩论正反方,充分准备后展开辩论,最后有老师和学生共同组成的评委会进行总结。在次过程中,需要学生充分发挥自主性,寻找准备资料,自主分析研究资料,总结升华资料内容,整理辩论稿,完成辩论,这无疑是提高学生综合实践能力的好方法。3.创设情境法。针对具体所学政治知识,创设相应的问题情境,让学生分角色扮演,提高互动直观效果。比如,在学习青少年应该如何维护自己的正当利益,防止不法侵害的内容时,让学生在行动中,切实感受自我保护的意识,加强自我保护意识实效。不仅有利于政治知识的学习,更对青少年的健康成长有益。

三、重视现代化教学媒体的使用,加强课堂学习效果

相对于音乐、美术等教学科目,政治课程纯文字词条的学习难免显得枯燥乏味,很容易让人提不起兴趣,长时间填鸭式的灌输,容易使学生产生抵触心理,从而养成注意力不集中的坏习惯,很难长时间抓住学生的注意力。针对这种现状,就要最大化的拓展学习渠道,利用多媒体,视频、音频、图片、幻灯片等现代化教学用具,激发学生学习欲望,活跃课堂气氛,从而达到预定的学习目标。

四、重视理论与实践相结合

政治是一门实用主义学科,与现实生活联系尤为紧密,因此,在政治教学中要尤其注意政治知识与生活实际相结合。引导学生主动贴近生活,寻找生活中的学习素材,亲身去感受生活,学习政治。这种实践式的教学方法,也顺应了政治新课改的要求。互动式教学模式是一种全新的教学理念,它建立在师生之间的合作之上,成功于师生之间的沟通之间,初中政治教学采用互动式教学策略,立足于大打破“封闭式”的传统教学模式,积极展开互动授课,实现初中政治教学改革。

作者:王永跃单位:淮安市涟水县郑梁梅中学

第6篇

论文摘要:互动式教学法是一种民主、自由、平等、开放式教学,它的新颖和独特性,是区别于传统教育方法的魅力所在。本文深入分析了互动式教学的内涵、地位和作用,以及在课堂教学中开展互动式教学应把握的问题,为教师的教与学员的学提供参考。

宋代学者朱熹说:“事必有法,然后可成。师舍是则无以教,弟子舍是则无以学。”可见,教学方法对于人才培养具有至关重要的作用。要提高教学质量,就必须敢于打破老套的教学模式,因时因地改变教学方法。互动式教学适应当前教育的发展特点与要求,以“教为主导、学为主体”,突破了传统课堂教学中“满堂灌”的讲授方式,是提高课堂教学质量的一种有效的教学方法。

1互动式教学的内涵

相较于传统教学形式,互动式教学的内涵无疑更加深广。这种教学方式打破了“以教师为主体,以教材为主导,以教室为中心”的桎梏,致力于打造出一种教学资源丰富、教学形式多样、师生交流和谐的学习环境。互动式教学将学生推向了教学活动中的主导地位,关注学生的实际需求与心理状态,旨在培养他们的灵活性与创新能力。互动式教学之“动”,就在于变更学生的接受角色,使他们由被动的接受者转变为主动的知识寻求者。如此一来,师生之间便形成了双向互动的交流沟通模式,促成了知识资源以及各种观点、见解的自由流动,从而实现了教学成果的最大化。

从教育心理学角度而言,互动式教学法的主要特点包括以下凡个方面:一是平衡了教学活动中的角色中心。以往的传统教学活动中,教师往往承载着绝对的中心地位。而互动式教学则将教师定位为“引导者”,同时凸显出学生的角色重要性,让他们成为教学流程中的积极参与者与主体;二是教学过程不仅有认知性因素,而且包含情感因素。也就是说,学生不仅要在行动上参与到教学活动中去,还要融入到课堂上所设定的特定情境中,并从中获得深刻的体验感,以真正地内化与获得教学知识;三是这种教学方式不仅能培养学生的个体能力,还能塑造其共同学习的合作能力;最后,该方式能够吸引学生的高水平参与,也是同学价值观和学习态度的交流和体现。

2互动式教学的地位与作用

开展互动式教学,适应了创新教育的需要,是培养学生的创新能力、思维能力、语言表达能力、应变能力的有效途径。

2.1互动式教学调动了学生参与教学的积极性

教师、学生、教材构成了教学活动中的三个主体因素。在以往的教学模式中,这三者之间的关系往往是单一、僵化的,缺乏足够的互动性。互动式教学克服了这个问题,让教师、学生与教材之间形成良性的互动关系。由此,教材内容得以形象、生动地呈现,师生之间的交流关系也更为默契、多元。在互动教学模式的影响下,师生之间的观点、想法都处于交互的状态,彼此之间达成了良好的“传递——反馈”机制。在此形势下,学生的自主学习热情被最大程度地激发出来,更乐于去表达自身的理解与看法。此时,教师也就能及时地了解学生的心理状态,继而及时地端正施教态度并调整施教方法。

2.2互动式教学是培养学生创新精神的重要方法

创新是时展的源泉,是推动一个人走向进步的不竭动力。我国的教育事业应重视开掘学生的创新精神,并将之纳入到整体的教学目标之中。互动式教学不啻为培养学生创新精神的一条重要路径。在互动式的教学模式中,教师的主要任务是启发学生的思维,鼓励他们大胆设疑、积极探索。教师通过小组讨论、课外交流等多元化的形式,让学生“敢问、会问”,将学生们的思维引导向一条正确的、纵深的道路上来。由此一来,学生的创新能力便能够得到大幅度地提升。

2.3互动式教学营造了良好的教学环境

若想营造一份交流融洽、视野广阔的教学环境,就需要优化师生之间的交流格局,让教师与学生一同参与到教学活动中,力图使学生的思维保持一定的开阔度与活跃度。在互动过程中,教师与学生通过交流、互动与合作,达到和谐的教与学相互促进。有了这样良好的互动关系,学生会更为专心学习,自然也会对学习效果、学风、学习态度起到积极作用。

2.4互动式教学有利于教师教学水平的提高

《学记》中早就明确提出“教学相长”的概念,“学然后知不足,教然后知困。知不足,然后能自反也;知困,然后能自强也,故教学相长也。”教学本身是一个双向活动,在互动式教学过程中,教师在引导学生探求知识的过程中起着助推的作用,反过来,学生的思考、提问和反馈意见对教师也具有巨大的反作用,教师能从学生的发言中得到启示,获得灵感,对自己改进教学方法,提高教学水平必然大有裨益。

3互动式教学应把握的问题

3.1正确理解和运用互动式教学手段

目前,课堂教学中教师与学生的互动形式大多停留在提问和讨论的层次上。一种情况是教师不停地提问,学生不停地回答,而且提问总是围绕知识传授的思路,用的是“是不是”、“对不对”、“好不好”的提问词。实践证明,这样的提问方式对引发学生兴趣,激发学生创造力以及对学生的激励作用不大。另一种情况则是,教师利用小组讨论等形式,让学生自行形成某些观点,然后再给予正误评判与统一化的共识。虽然这两种互动形式具备简单易行的特点,容易按时完成既定的教学任务,但这些并不是真正意义上的教学互动。真正的教学互动,应是反应性互动,是教学双方相互启发并达成共识的过程,应是建立在研究探讨基础上的教学双方观点和信息的交流。这种交流应是开放、便于启发学生思考的交流,交流中可以有争议和质疑,讨论的结果或答案不一定是确定和单一的。也就是说,教师的提问不应是封闭的,而应具有发散的性质。

3.2充分体现教师在互动式教学中的主导作用

如何定位教师在教学活动中的角色定位,这是我们必须深入思考的问题。一方面,教师是整个教学流程中的引导者,在培养学生的学习素养、培养学生的探究精神等方面,发挥着不可忽视的作用;另一方面,过度地强调教师的掌控力,又会扼杀学生的自主学习动力,不利于他们发扬思维活力与创新精神。因此,在实行互动式教学过程中,教师应发挥适度的主导作用,既做一名合格的引导者,也鼓励学生表达创新意见。

教师的适度主导作用,主要表现在“善于发现、善于整理、善于调动”三个方面。所谓“善于发现”,就是指教师应该密切关注学生的实际需求、对课程的态度反应、有何心理期待等方面,从中发现学生的兴趣点,并将之融入到教学设计流程中来;“善于整理”则是考察教师对教学内容的整合能力。教师应该以教学大纲为指导,注重教学内容的新颖性、时代性与易接受性。对其中可以拓深、延展的教学内容,教师应投入一定的时间来引导学生的深入学习;另外,教师还应具备“善于调动”的能力,利用情景法、讨论法、点拨法等教学方法,来调动起学生的参与活跃度与兴趣度,从而营造一份愉悦、活跃的教学氛围。

3.3有效发挥学生在互动式教学中的主体作用

在互动式的教学流程中,学生的主体角色得到较大程度地开掘。旧有的教学模式将学生固定在“听、记、背、考”的局面,无法发挥自身的能动性与创造力。互动式教学应充分唤醒学生的主体性能,深入地挖掘学生们的潜能。由此,学生便可以能动地参与到教学活动中来,一边理解、内化并升华教学知识,一边历练成宽广的学习视野以及活跃的创新能力。互动式教学使学习与创新结合在一起,让学生在学习过程中练就创造能力,在创造中延伸学习的精髓。当“学”与“创”融合在一起时,学生就可以在掌握基础知识技能的同时,也能够展现独特的创造能力,从而达到更高的学习层次。

第7篇

[论文摘要]教学艺术是教师调动学生积极主动学习的本领。这个“本领”既有对教学规律的服从,也有对教学方法创新性的发挥,是教师娴熟地运用综合的教学技能技巧,按照美的规律而进行的独创性教学实践活动。教学过程是师生交往、积极互动、共同发展的过程。在高职语文教学过程中,教师要积极营造“以学生为中心”的课堂教学模式,积极营造“经历学习过程”的语文教学模式,积极营造“开放式”教学模式,积极构建“多媒体”教学模式,通过交流活动,达到共识、共享、共知。

一、引言

在高职语文的教学过程中,如何激发学生的学习兴趣,如何培养学生的自学能力,如何提高学生的思维能力,如何使其能创造性地解决现实生活中遇到的问题,是所有高职语文教师倍加关注的问题。而教育心理学理论中的“交流互动”教学模式在高职语文教学中的运用,为培养学生的创造意识,发挥其创新潜能开辟了一条新途径。现代教学论指出:教学过程是师生交往、积极互动、共同发展的过程。师生互动、学生互动是教学能够进行的必要前提,师生没有交流、没有互动,就不存在或未发生教学活动。教好语文的首要条件是教师要尽可能地为学生创建接触和使用语言的环境并使其乐在其中,让学生结合现实生活中的实际尽可能多地进行听、说、谈、写的仿真训练,使学生感到是他们为求知而上课,是他们自己的课堂,而不是教师的课。教学艺术就是教师调动学生积极主动学习的本领,这个“本领”既有对教学规律的服从,也有对教学方法创造性的发挥,是教师娴熟地运用综合的教学技能技巧,按照美的规律而进行的独创性的教学实践活动。从“交流互动”教学模式中我们深深体悟到语文教学的艺术乐趣,它不仅要使得学生愉快地去学习语文,而且也要使教师欣欣然地去教语文。教学艺术在关照教学对象的同时,也是对教师自身的关照。要达到这个境界,就离不开创造性的教学谋划和创造性的教学行为。高职语文教学设计,更是教师的创造性思维在语文教学谋划中的运用,教师对教材的处理艺术、对学生学习力的判断艺术、对自我教育力的估价艺术是谋划的科学依据。对课文教学目标的确立与陈述、对教学方法的选择、对教学结构的安排,直接影响了语文教学的课堂教学行为。可以说“运筹于帷幄之中”,决胜于课堂之上。语文教学艺术中谋划的物化产品就是教学设计方案,这是我们对高职语文教学艺术的相对静态的认识。而它的动态性特征则表现为教学的具体行为艺术。实现高职语文教学课堂的“交流互动”,是以就业为导向的必然要求,是这一行为艺术的本质特征的外现和升华。

二、“交流互动”教学模式的创新意义与特征

“交流互动”教学模式是指在教学过程中的信息不是单向和单一的,而是师生之间、学生之间、群体之间,通过各种感官全方位地参与,而构成的认知和情感和谐、多向互动的格局。这种格局有两个最主要的特点:一是它交流的主客观表现形式的多样性,主要包括:师为主生为客,生为主师为客,个体为主、群体为客,群体为主、个体为客,群体为主、群体为客,等等;二是交流的互动性,也就是主客观之间的位置是不断转化的,形成多向互动为主体,相互作用的交流体系,这样才能为全体学生的探究、思考、参与提供充分的空间和充足的信息。因此,建立多向互动的交流格局是势在必行的。“交流互动”教学模式实际上是教师和学生的和谐共处所构建的教学环境,分为物质环境和教学心理环境。物质环境,如校内外的山川、草木、房屋、街道、教师、教学材料等,这是蕴藏着语文学习的信息资源,要很好地开发利用。“交流互动”教学模式就是要求教师要充分利用这些物质的教学环境,适时适宜地向学生传递这种文化信息,使学生不知不觉中接受这种文化信息。教学心理环境指师生的心理交流,包括思维、情感、人格、需要、兴趣的互相传递、接受、共鸣等。只有师生心理的相通、相知,交流互动才能真正地动起来,才是真正意义上的双向互动。“交流互动”教学模式具有激发学生语文学习兴趣、获得身心愉快的乐学功能。语文学习兴趣,是学生爱好并力求认识与掌握语文的感情倾向。学生是有主动性的人,强迫学生学习是违反心理原则的,一切有效的活动都是受兴趣和需要支配的。对于教和学的关系而言,过去的观念是“你不会学习,我来教你学习;你不愿意学习,我来强制你学习”。现在对高职生是“你不会学习,我来教你学习;你不愿意学习,我来吸引你学习,创造环境我和你一块学习”。“强制”与“吸引”,反映了两种截然不同的教育观,同时导致的教学效果也大不一样。“强制”学习,学生以学习为苦,越学越乏味;“吸引”学习,就是教师运用精湛的语文教学艺术,创造学习环境,让学生感到语文学习的乐趣,越学越有味,美在其中,乐在其中。总之,“交流互动”教学模式并非指一堂课或一种教学模式,而是代表一种教学思想、教学理念,体现出教师对教学艺术的娴熟驾驭和教学观念的进步。

三、“交流互动”教学模式在高职语文教学中创新与运用的内容

(一)营造“以学生为中心”的高职语文课堂教学模式

在高职语文教学中,教师应该遵循教学的客观规律,以高超精湛的技艺适时巧妙地启发诱导学生去学习,从而充分调动学生学习的积极性、主动性,使他们在“交流互动”中轻松愉快地获得新知识和新技能。所以教师的选材应贴近生活、贴近行业的最新的动态,适合学生的认知能力,以促进学生的表达能力,使课堂互动具有真实性和实效性,为踏上工作岗位打下坚实的基础。例如:学习《大豆》一课时,第一步教师可先让学生自己阅读课文,然后要求学生根据课文内容,在不改变体裁的情况下,改变课文结构,改变写法,改变视角,重写《大豆》,百花齐放,各显神通,最后教师从中选出优秀作品与原文进行比较。第二步可让学生相互交流学习此文后得到的启发,学生们个个七嘴八舌,想出一个个美妙的世界。第三步由此总结说明文在当今社会中的重要作用,让每一个同学都要举一个正面或反面的例子。这样,通过师生、学生之间的交流互动,学生不仅理解了课文内容,而且开阔了思路,展示了思维的灵活性,并激发了他们的学习兴趣,从而产生了一种探求知识的欲望。对于学生中碰撞出的思想火花,教师要从正面加以肯定,以启迪和活跃他们的思想,扶植他们的批判精神。要培养他们善于质疑,善于否定,善于超越,“不唯上、不唯书、只唯实”的思想品质,从而不断有所创见。

营造“以学生为中心”的高职语文课堂教学模式,要求教师要根据学生心理、生理上的特点,制定切实可行的、学生容易达到的“阶梯式”教学目标,向学生提出学习本课的学习目标及要求,通过学生自学、小组讨论、组际交流等方法去发现问题、研究问题、探寻知识,这样让学生自始至终有“我是其中一分子”的感受,使学生感知到整个教学过程的强烈的教学节奏,特别是让“学困生”没有“被遗忘”的感觉,使每一个学生都在和谐的教学环境中长知识、增才干、大大提高语文学习效率。

(二)营造“经历学习过程”的高职语文课堂教学模式

高职语文教学的目的不单纯是为了使学生获得多少语文知识,更重要的是让学生经历获得语文知识和运用语文知识的过程。他们只有在经历这一过程的活动中,才能使才智得到发展,才能学会怎样去发现问题、怎样去分析问题、怎样去解决问题,才能产生求知的欲望,获得创造的能力。“经历学习过程”的高职语文课堂教学模式,要求教师在课堂上采取各种教学手段,让学生参与到教学活动中,使学生在课堂上唱主角。它是“交流互动”教学模式的另一种表现形式。事实上,随着社会的进步,教师一人登台授课的弊端逐渐显现,教师一人的三尺讲台最终将被学生多人表演的舞台所替代。在高职语文教学中,如果教师多从这个角度去考虑教学策略、教学步骤、教学方法、教学手段,就能调动学生在学习活动中的潜能,这样,就可以大大提高我们高职语文课堂教学的效率,起到事半功倍的效果。

(三)营造“开放式”的高职语文课堂教学模式

1.教学内容的开放。即高职语文教学内容要与广阔的社会生活紧密相连。“语文即社会”,这是我国近代教育家陶行知的一句名言。教师要不断地把社会生活中鲜活的东西引进高职语文课堂,切实把握时代脉搏,正如唐朝诗人白居易所主张的“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,围绕“时”“事”不断变换教学内容,把学生的眼光由高职语文课堂引向广阔的社会生活,激发学生关心社会问题、思考社会问题、探讨社会问题的强烈欲望。

2.教学方法、教学手段的开放。受市场化和商业性的影响,高职语文课堂的“商业经营模式教学法”也应运而生。随着我国教育体制改革的深入进行,社会对职业教育教学质量关注的呼声越来越高。专家、名师明码标价进课堂,吸引学生走进课堂。事实上,无论教师知识多渊博,学生就是不去听他的课,教学质量也就无从谈起。因此,学生的课堂到座率越来越成为提高教学质量的关键。因此,我们要采取“商业经营模式教学法”,让学生按照自己的“需求”,选择自己需要的知识。

3.思维的开放。不同的人,由于所处的角度不一样,对于同一问题的认识程度也不一样。在高职语文教学中,对于一些问题,可以不设标准答案,允许各种不同的观点存在。教师要鼓励学生向权威挑战,向书本挑战,向传统挑战,培养学生敢于和善于怀疑的精神,开拓创新的精神。

4.学科之间的开放。现在,许多高校(包括高职院校)在大学一年级并不分专业、不分学科,但学科是客观存在的。高职语文应在学科与学科之间建立起横向的联系,创设跨学科的综合性的学习情境,使学生养成在更广的范围、更多的角度上思考问题的习惯。

(四)构建“多媒体”高职语文教学模式

随着我国网络技术的快速发展和多媒体教学的广泛应用,传统的“课堂授课法”已成为历史陈迹。“多媒体课堂”“网吧式课堂”“体闲娱乐课堂”已成为我国高职院校主流课堂。依据教学相长的原则,学生可通过网络同教师一样根据自己的兴趣,非常方便、快捷地获取知识,使自己的知识系统更具个性化,并通过信息交流实现师生互动,相互沟通,相互影响,从而达到共识、共享、共知。

总之,实现高职语文课堂的“交流互动”是素质教育的要求,高职语文课堂教学早已不仅是传统意义上的“传道、授业、解惑”,而是现代的“交流道、交流业、共释惑”。教师应注重发展学生多方面的基本能力。高职语文课堂教学的交流互动,可以给予学生更多、更好的自由发展和思考的空间,使学生成为学习的主体、知识的主人。正如王克先在《学习心理学》一书中说:“一个人的学业成绩由两个因素来决定:一是智力,二是动机。”语文教学的艺术在于能够更好、更有效地激发学生的学习动机。“交流互动”教学只是无数种能够有效地激发学生学习动机的教学模式中的一种模式,而不是全部。因此,我们要认真研究语文教学艺术,并通过艺术化的教学谋略与课堂教学行为,充实高职语文课堂教学。

[参考文献]

[1]吕叔湘.关键在于一个“活”字[J].课程·教材·教法,1991(10).

[2]朱其蕤,冯显灿.教学言语学[M].广州:广东教育出版社,1999.

[3]赵伶俐.审美化教学论[J].西南师范大学学报,2000(5).

第8篇

一、转变教师自身角色,提高学生互动积极性

历史知识本来就缺乏吸引力,传统的教育方式又是将这些枯燥的知识强加给学生,让他们去消化、去理解,这样的教学模式肯定达不到教学大纲的要求。因此,教师应首先从自身进行改变,从以往的知识传播者转变成互动模式的知识引导者和课堂组织者。只有这样的角色转变,才能促使学生的学习主动性得以激发,创新力得以展现。例如,在学习有关秦始皇的历史知识时,教师可以先对相关历史知识进行概述,也可以课前播放一些秦始皇的相关视频资料,然后再让学生分成小组进行讨论。让学生发言,表达自己的理解,而教师只需要对学生的观点进行引导,让他们懂得秦始皇统一天下存在的必然性,引导学生对秦始皇统一天下后实施了哪些重大措施、对国家以后的稳固产生了怎样的影响等这些方面进行讨论,培养他们学习的自主性和浓厚的兴趣,这样他们能够更加深刻地理解历史知识,更轻松地学习和掌握课堂重点与难点。

二、带动学生积极性,设置课堂相符情景

为了带动学生的积极性,教师可以设定与课堂内容相符合的情景。有了情景的画面,枯燥乏味的历史就变得生动、有趣,变得有吸引力,学生就会被这些活灵活现的历史所吸引。教师也可以在向学生传授历史知识后,引导他们自己去想象情景,丰富他们的想象力,使其通过自己的想象和思考,对历史知识掌握得更深刻,这样学习效果才会更理想。为了营造绝佳的课堂气氛,教师可以运用多种教学方法,设定更加贴近生活的学习情境,让一些想象力较差的学生也可以对历史知识有所理解。就拿学习《改革开放》为例,现在的学生几乎都没有见到过改革开放前的粮票、油票、邮票等等,单单的口述,学生是很难理解的,因此,教师可以从网上下载一下改革开放前的生活资料,不仅是这些票,也可以是一些其他东西,如交通工具、钱币等或者可以播放一段改革开放前后的短片,观看之后,让学生相互讨论,并发表一些有关改革开放前后变化的观点。有的学生说道:“以前大家都是凭票买东西,现在可以刷卡!”有的说:“以前都住的茅草房,现在都处都是水泥墙!”还有的说:“以前路上都是二八自行车,现在满大街的小轿车!”等等。课堂上,学生主动发言,热烈地讨论起改革开放对我们的生活带来的翻天覆地的变化,热情十分高涨。在学到一些历史战争时,教师也可以播放一些战争视频,如《中日甲午战争》,然后让学生相互讨论:中日甲午战争对国家造成的后果以及对以后历史形势变化产生怎样的影响,这样会促使学生积极地参与到课堂教学中来。

三、带动课堂气氛,演绎历史

学生普遍觉得历史课乏味无聊,从历史事件的发生时间到历史人物和历史事件的学习都那么枯燥。因此,作为历史教师,我们应该在自身角色的转变下,将历史课变得生动有趣,带动课堂气氛,就像给学生讲故事一样吸引学生的注意力,发挥他们的想象力。我们也可以演绎历史知识,分配给学生不同的角色去表演,去演绎当时的情景。这样不仅活跃了课堂气氛,也锻炼了学生的表演能力,使学生根据自己对历史的理解和对历史人物心态的把控,演绎出自己扮演的角色特点。比如《狼牙山五壮士》一课,我让五名学生演绎这五个英雄,其他学生可以扮演入侵的敌人,然后角色可以相互调换,要让学生充分表现出各自角色的人物特点,让他们感受到先辈们不畏生死的革命精神,从而激发起他们作为中华儿女的爱国热情。通过演绎历史人物,学生可以身临其境地学到历史知识,得到启发。

四、增强互动,加入比赛活动

优胜劣汰是不变的自然法则,我们在教学中要培养学生的竞争意识。具体而言,可以在课堂上加入一些比赛,如小组互动,小组通过讨论表述他们的观点,哪组最为正确可以获得奖励。此外,课后,教师也可以布置一些任务,比如,写出自己观看完历史短片的感受、布置以历史事件为主题的板报或是举办一场历史人物的演讲比赛等等,这些都可以增强学生的竞争意识。学生为了集体荣誉或个人荣誉而去主动学习,查阅资料,相互探讨,互相合作。这样下来,学生增强了他们的团队意识,带有兴趣地去学习,不仅仅学到了历史知识,也学会了与人相处、与人合作。由此可见,互动模式中的竞争体制的引入对提高教学质量是有百利而无一害的。

五、结语

综上所述,初中历史教学模式需要打破传统,实施互动式的教学模式,让学生自己主动地去学习并慢慢地喜欢学习,最终提高学习效率。

作者:薛云飞 单位:江苏省邳州市港上中学

第9篇

在计算机应用教学中,由于学生之间存在个体差异,对于同一知识,学生的理解能力、分析能力、计算机基础与实践操作能力等不同,其所取得的学习效果也不同。所以,教师必须要充分遵循因材施教的基本原则,注重学生的个体化差异,根据学生的不同情况,以不同的标准对其进行分层教学,从而为学生制订个性化的学习策略,只有这样才能促进学生的个性化发展,促进学生的全面发展。

二、互动式分层教学模式和方法的运用

1.互动式分层教学模式运用

互动式教学法主要包括两种模式:

(1)分组互动教学模式。在此教学模式中,通过对学生实际情况的调查,可以基本上了解学生的学习特长、学习能力、学习兴趣与学习态度等,根据横向互动原则,将学生划分成若干学习小组。在此模式中,生生之间、师生之间能够互相帮助与鼓励,从而形成共同进步与学习,实现一种良性的互动,大大提升教学效果与教学效率;

(2)目标分层模式。在此模式中,教师要提前了解学生的个体差异,根据学生的学习能力与学习基础等情况,对学生进行纵向分层并划分学习小组,在小组中采用分层教学的方法进行教学。

2.互动式分层教学方法的运用

(1)制订教学目标。在制订教学目标时,要保证教学目标的难易程度适中,根据学生的实际状况,为其制订科学合理的教学目标。对于计算机基础较好而且学习能力较强的学习小组,为其制订相对较高的教学目标;而对于学习基础较差且学习能力较弱的学习小组,要为其制订相对较低的教学目标。而且在学生学习的过程中,要不断地鼓励与帮助学生,从而使其能够在完成较低的学习目标之后,再逐渐过渡到相对较高的目标。

(2)选择教学内容。应用互动式分层教学时,教师要根据学生的实际情况,为其选择适当的教学内容。例如:对于学习能力较强且计算机学习基础较好的小组,可以在其教学内容中加入网络维护、计算机二级语言与Flash等内容,而对于学习基础较差且学习能力较弱的学习小组,可以为其选择一些比较基础的教学内容,如windows操作系统、网络资料的下载、上传及查询等。

(3)选择练习内容。在完成计算机理论教学之后,教师还应要带领学生参与实践练习,从而使学生能够有效地巩固所学的理论知识。在练习内容选择时,教师要根据学生的学习基础,为其选择合适的练习内容。对于学习兴趣较高、学习基础较好的学习小组,可以为其选择稍微有一些难度的练习。反之,对于学习兴趣较弱且学习基础较差的学习小组,可以为其选择一些比较简单的练习,等其完成相应的教学目标以后,再为其选择难度稍高一点的练习。

第10篇

关键词:高考社会化;互动式教学;英美文学课程;应用

中图分类号:G623.31 文献标识码:A 文章编号:1673-2596(2015)08-0259-02

随着高考英语改革的进行,高校英美文学课程教学模式的改革也势在必行。要想对英美文学课程进行改革,就必须了解何谓英美文学课程、英美文学课程的教育现状。只有了解了英美文学课程和英美文学课程存在的弊端,才能针对弊端找出正确的教育模式。

一、何谓英美文学课程

何谓英美文学课程?英文名称:History and Anthology of English and American Literature.英美文学课程是为了英语专业高年级学生和同等学历其它专业双修学生所开设,提高学生能力的课程。此课程是学生通过对英美文学历史的学习,掌握英美文学课程当中经常使用的词汇、专业术语等。通过文学史的学习,使学生能够深刻了解英美文化、、历史过程、思想观念,从而提高学生自身素养和赏析能力。

二、英美文学课程的教育现状

2000年高等学校英语专业教学大纲中明确规定:英美文学课程的目的在于培养学生阅读、欣赏、理解英语文学原著的能力,学会文学赏析批评的基本知识和方法。通过阅读和赏析英美文学作品,提高学生人文素质和语言的基本功,增强学生对英美文化及英美文学的了解。为了实现以上的教育教学目标,必须将文学史和文学作品两者齐肩并重。文学史和文学作品相结合,达成“文学史+文学作品”结合的教育。教师一般要把文学史的知识理论框架介绍给学生,然后慢慢根据文学作品的具体内容,如作家作品、分析作品、主要背景人物、写作手法、读者对作品的感受和读者所受到的思想教育及精神影响。这当然是固有的传统教育模式,仅仅局限于教师的框架和知识储备,以及资料查询。

英美文学课程的教育教学方法存在着一定的弊端,英语专业的教学目的在于学生能够以纯熟的英语技能为基础,加强人文科学的教育,提高学生在各个方面的英文文学素养。只是一些院校为了拔苗助长并没有过多地注重文学基础的培养,以一贯的教育教学方式进行教育,并且更多地重视学生专业四级、专业八级的教育,为了提高院校的通过率和就业率,渐渐忽略了教学的最终目的,忽略了英美文学课程的教学实践以及改进问题。一些院校在英美文学史、英美文学作品的选读比例严重不足,以至于一些学生的基础能力仅仅存在于选读部分。单一的材料,并无创新新奇的改变,这样学生的思维能力和创新能力得不到相应地提高。单一的知识理论框架,传统的教学理念,教师的教学能力不过关,学校的重视程度不够,教学设施不够完善,教学所用的文学作品材料单一,课程偏少,学生的文学素养不够,基础不过关。

英美文学课程是英语专业高年级必修课,属于高难度提升拔高课程。该课程的范围广泛,跨度很大,包含了诸多层面。首先需要教师高层次地把握文学发展历史,深层次地认知教学方向,熟练掌握教学层次、方式方法,但事实并非如此。从事英美文学课程的教师往往达不到术业有专攻,同时教师本身文学素养还有待提高,教学方法有待改进。学习英美文学课程也要求学生有坚实的基本功和勤奋认真的态度,但实际学生基础差、学习文学的兴趣不高。

为了改变英美文学课程的教育现状,为了使英美文学课程的教学质量有所提高,必须把英美文学课程的教学方法融入“互动式”教学模式,促使今后的教学以及学生学习走向新的台阶。实现真正的师生互动,生生互动,充分发挥学生的主观能动性,自主学习能力,激发学生的创新思维,使教师的教学积极性有所提升,使英美文学课程的教学从根本上有所改变,不再是固有的、传统的、弊端诸多的模式。要想真正让互动式教学模式走进英美文学课程,就必须要了解何谓互动式教学模式、互动式教学应遵循的原则、互动式教学的基本类型和实施互动式教学的重要性。

三、何谓互动式教学模式

何谓互动式教学模式?“互动式”教学模式是指教师“教”和学生“学”两个过程的相互作用。具体地表现形式就是教师的主观施教和学生的主观学习。是教和学的相互关系,相互促进,相互发展,形成新型的师生关系,实现师生互动,生生互动,学者和教学中介者的互动,产生一种学生和教师共同学习,共同进步的效果,达到高效率教学。“互动式”教学模式,以“让学生个人喜欢学习、学会学习、善于学习”为目标的教学模式。教师和学生之间的关系便是传道,授业,解惑的关系,互动式教学模式把这些关系结合起来,达到学生和教师互学互动的过程。

四、互动式教学应遵循的教学原则

1.互动式教学过程中教师应该遵循主体性原则。更多地去关注学生,创造属于学生的课堂。学生是课堂的主体,教师的教案要适应课堂,课堂要跟随学生,学生创造课堂,引领课堂方向。调动学生动手、动脑的积极性。

2.互动式课堂主要是学生学习的过程。教师教导的理论知识,框架概念全都是引导学生自身发现问题解决问题的过程。教师一定要做好引导,在教学中激发学生的各种潜能。

3.互动式教学模式注重地是教师与学生之间、学生与学生之间的交流,所以要注意交流的原则。每位学生的思维方式都是不同的,所以在交流的过程当中既可以发现问题,又可以解决问题。教师一定要在听取学生发言之后,再对课程和学生做出评价。每位学生的理解不同,集思广益,理解多多。这一过程可以解疑化难,开阔学生的思维。

4.互动式教学的意义在于创造。课堂的核心不仅仅在于教师的创造,还是在于学生的创造,要注意创造性原则。教师的授课方式一定要创新,但互动式教学模式之下更重要地是学生的创新,学生一定要起到先决的作用。课堂形式是否丰富多彩,全取决于学生的动手创新能力。查看学生的思维创新意识,鼓励学生创新,以便顺应社会的发展。

5.“教”和“学”在不同的个体之上,所以反馈原则也很重要。教师的自我评价、自我修正;学生的自我评估、反馈的原则适应所有的教学模式,在互动式教学模式当中反馈原则尤为重要。反馈一定要具有针对性,这样才可以检测教师的教学水准以及学生的学习效率,有问题才可以及时修正。

五、互动式教学的基本类型

1.主题探讨法。无论什么课程,都必须紧紧围绕每次课程的主题展开,英美文学史课程也不例外。上课时教师负责提出此堂课的主题,然后围绕主题提出几个问题,随后学生针对问题进行讨论和给出答案。这样的课堂,教师是提出主题和问题的人,学生是讨论问题和解决问题的人。换言之,主题探讨法实现了英美文学史课程的互动式教学。这种教学主题突出、层次分明、思路清晰、分工明确、各抒己见、集思广益,也能调动学生积极参与课堂和创新性思维。同时这种教学也有一定的弊端:学生问问题的思路难以把控,容易让教师难以回答,也会拖延课程进度。

2.问题归纳法。首先让学生熟悉本堂课的教学内容,再据此次教学内容联系现实生活提出相应问题。教师对学生联系实际生活提出的问题,一定要本着本堂课涉及的相关知识来解决问题。这样的课堂,学生是提出问题的人,教师是解决问题的人。无论是谁提出问题还是谁解决问题,课堂实现了真正的互动式。这种教学针对性强、又紧密联系现实生活、突出实用性。同时这种教学也有一定的弊端:因为必须用教学内容来解决问题,所以容易形成思维定式或牵强附会。

3.典型案例法。首先教师针对教学内容精心挑选典型个案,学生根据自己的知识储备来解决个案中的问题。教师对学生解决问题的对错做出评判,然后套用理论知识来剖析原因。这样的课堂,先是教师主导,后是学生主导,最后又回归教师主导。无论谁来主导,总之事实上的这种交替主导课堂已经实现了互动式教学。这种教学具体生动、环环相扣、泾渭分明。同时这种教学也有一定的弊端:挑选典型个案难度太大,鲜活的个案容易让学生分神而影响其对理论知识的掌握。

4.情景设置法。首先教师依据教学内容设置出特定的教学情景,并就情景提出有关教学的相关问题,然后对学生进行启发诱导,以便学生积极思维来解决问题。这样的课堂,先教师,然后教师和学生,最后学生为主导。以这种师生交融的方式,实现了互动式教学。这种教学实用性强、共参性高、趣味性浓。同时这种教学也有一定的弊端:对教师教学把控力要求极高,对学生配合力要求更高。两种极高的要求缺少其中的哪一个,都无法完成此法教学。

5.多维思辨法。首先教师把一些已成定式的理论或观点呈现给学生,让学生开动脑筋、畅所欲言,对这样的理论或观点展开讨论,提出批评性意见和褒奖性意见,最后再鉴定哪些是最佳论调。这样的课堂,先教师,后学生,最后回归教师为主导。以这种师-学-师的方式,实现了互动式教学。这种教学气氛活跃、讨论热烈、剖析问题有广度和深度、思辨能力强。同时这种教学也有一定的弊端:运用这种方法的课堂要求学生基础知识扎实、理论水平较高、知识面较广、举证要准确,要求教师对课堂的把控力强、对鉴定最佳论调的语言分析能力要极高。

六、实施互动式教学的重要性

1.实施互动式教学能够调动学生学习的积极性和主动性,有利于学生参与课堂教学,成为学习的主人。把传统的让学生学习,变成了学生要学习。这样的教学,一方面提高了学生的学习效率;另一方面提高了教师的教学质量,实现了真正的双赢。

2.实施互动式教学能够调动学生课前充分预习的积极性,有利于学生自主学习习惯的养成。课前预习准备和资料查阅帮助学生培养独立解决问题的能力。

3.实施互动式教学能够调动教师备课上课的积极性。为了上好每堂课,为了有问能答,为了能把控课堂,教师课前必须积极钻研、认真备课、精心设计课程。

4.实施互动式教学能够真正实现教与学的完美结合,真正实现师生一体、师生互动,真正实现双边教学。

为了跟随时代改革的步伐,我们一定要将互动式教学模式在英美文学课程上的应用进行到底。力求把学生培育成为21世纪新型人才,掌握多媒体技术、具有自主创造性、主观想象和动手制作能力。学生是国家发展进步的主力军,培育出复合型人才也就为社会贡献了教师和学校的一份力量。

参考文献:

〔1〕李秀英,王义静.互动英语教学模式[J].外语与外语教学,2000(12).

〔2〕佐斌.师生互动论[J].课堂师生互动的心理学研究,2004.153.

〔3〕李世虬.英语互动式教学法[M].北京:科学普及出版社,2009.

〔4〕叶澜.教师角色与教师发展新探[M].北京:教育科学出版社,2001.

〔5〕赵江涛.互动模式在高中英语阅读中的运用[D].长沙:湖南师范大学,2006.

第11篇

[关键词] 社会互; 网络学习; 教师参与程度; 交互时间限制

[中图分类号] G434 [文献标志码] A

[作者简介] 李建生(1968—),女,安徽舒城人。副教授,博士,主要从事远程教育理论与实践、教育游戏研究。E-mail:。

一、引 言

在传统认知上,网络环境中丰富的社会互活动有助于远程教育更好地发挥教学职能。但是,近年来国内外的许多研究表明,学生经常抱怨网上交流活动投入精力很大,促进学习效果有限,为此,部分学生甚至拒绝参与网上讨论。[1]那么,同样是凭借丰富的社会互形式,满足教与学需求,而受到青睐的大学网络学习社区又是什么样的情况?影响大学网络学习社区中社会互的因素有哪些?这些因素对社区中社会互产生了什么影响?本文通过典型案例的分析试图来回答上述问题。

二、 相关理论研究

(一)网络学习社区

网络学习社区(E-learning Community)又称虚拟学习社区(Virtual Learning Community)、教育虚拟社区、网络学习共同体(Networked Learning Community)、电子学习社区(Electronic Learning Community)、探究社区等,是目前国内外远程教育领域研究的一个热点。[2]虽然这一术语在国内外研究文献中频频出现,但始终没有一个统一的定义。国外学者Rusell(1999)、Carlen(2002)、Riel & Polin(2004),以及国内学者王陆(2004)、马红亮(2006)等从不同角度对网络学习社区的概念进行了解读。本文利用CNKI中国期刊全文数据库,查阅2003—2011年涉及网络学习社区定义的国内文献,将部分学者观点进行整理后发现,虽然国内学者对于网络学习社区的内涵有着不同的界定和阐释,但是他们有着相似的国外理论来源,具体见表1。

从表1中可看出国内外学者的观点大致可以分为三类:认为网络学习社区是虚拟的学习“环境”;网络学习社区是网上学习“组织/群体”;网络学习社区是“组织+环境”。

为了使研究有一个严格的学术框架,本文采用国内学者马红亮等人(2007)对网络学习社区的界定:网络学习社区是指在某一特定的网络空间中,由学习者和助学者(本文中指教师)共同组成的,具有持续的师生、生生互动关系的社会集合体及其网络活动区域。同时,根据网络学习社区的社区性质和功能,马红亮等人(2007)把网络学习社区划分为远程教育型、校园教育辅助型和社会教育型。据此分类,本文中的“大学网络学习社区”是典型的“校园辅助型”学习社区,这种虚拟学习社区通常是作为校园面授教育中课堂教学的补充和辅助而存在,而不是专门用来开展现代远程教育中的学历教育或非学历教育。

(二)社会互

国内对交互的研究起步较晚,20世纪90年代末,国内学者陈青首次对交互进行了界定与解读。此后,具有不同研究背景的学者多次使用“社会互”这一术语,但赋予它的意义各不相同。目前,国内关于“社会互”的诠释有以下两种代表性的观点:

1. 源于社会学研究概念,应用于网络环境

社会互(Social Interaction),在社会学中多称为社会互动、社会交往、社会相互作用,是指社会上个人与个人、个人与群体、群体与群体之间通过信息的传播而发生的互相依赖性的社会交往活动。[8]

2. 远程教育领域研究概念

Moore(1989)认为远程教育中的交互包括学习者与学习内容交互、学习者与教师交互和学习者与学习者相互交互等三种形式;Bates(1991)按照交互发生的范围把交互分为“个别化交互”和“社会互”,并定义社会互为“学习者个人与教师、同学或社会其他成员关于学习问题的交互”;[9][10]陈丽(2004)在Bates分类理论的基础上,将信息交互分为个互与社会互,其中个互指“学生与学习资源的交互”,社会互指“教师与学生的信息交互,学生与学生的信息交互”。[11][12]

综上,本文采用陈丽的研究成果,本文中的“社会互”是指学生与教师的信息交互、学生与学生的信息交互。其中,学生与教师的交互指发生在学生和教师之间,通过计算机网络平台进行的探讨交流。学生与学生的交互是指发生在学习者和学习者之间的,通过计算机网络平台进行的集体形式的交互以及小组形式的交互;在学生与学生的交互过程中,可以有教师参与,也可以没有教师参与。

三、 研究设计

(一)研究假设

根据上述理论研究成果,本文提出以下假设(如图1):在所有参与者都能够并且愿意参加网络学习社区社会互的前提下。

H1: 教师参与程度对网络学习社区中社会互数量有促进作用;

H2: 教师参与程度影响网络学习社区的社会互内容;

H3: 交互模式影响网络学习社区的社会互数量;

H4: 交互模式影响网络学习社区的社会互内容。

其中,教师参与程度具体含义如下。

教师起主导作用:指教师在讨论中占据控制地位,例如教师圈定主题范围并主题帖的讨论。

教师起引导作用:指教师在讨论中起辅助引导的作用,例如教师圈定了主题范围,学生围绕该范围设计主题组织讨论,学生主题帖。

自由讨论:指学生在讨论中占据主导地位,教师仅作为普通参与者参与到讨论中或者不参与讨论。

(二)研究对象

本文采用文本研究方法。文本选取基于Blackboard平台的南京师范大学“教育技术研究方法”课程的大学网络学习社区。文本收集的数据主要为:(1)“教育技术研究方法”课程教学讨论区2007级、2008级整个学期的文本讨论内容,2009级由于课程尚未结束,只收集其教学讨论区2012年3月29日前的所有数据;(2)教育技术研究方法课程专题讨论区2008级整个学期的所有讨论小组文本讨论内容和所有参与者的参与数据。具体情况见表2。

四、 研究结论

(一)教师参与程度对网络学习社区中社会互的影响探究

结合本文的研究模型,研究者对教学讨论区和专题讨论区进行初步的分析得到表3。从表中可以看出:专题讨论区包含各种教师参与程度的讨论,故研究者选取专题讨论区作为研究对象,探究教师参与程度对社会互的影响。

1. 教师不同参与程度下讨论区的社会互情况对比

研究者选取专题讨论区的数据,以“教师参与程度”为自变量,“回帖数和阅读次数”为因变量,使用SPSS 16.0对收集到的数据进行单因素方差分析。结果证明(如表4),网络学习社区中的教师的参与程度与回帖数和阅读数显著相关。

研究者对专题讨论区的数据进行进一步统计得到表5。(1)从表5中数据可以看出,教师参与程度不同,主题的回帖数和阅读数都有较大差异,即教师参与程度对社会互是有显著影响的。但在有教师参与的情况下,教师控制和主导整个讨论时平均回帖数为8.1,远远高于教师仅划定范围起引导作用的情况4.7,却又远远低于无教师参与的自由讨论时平均回帖数14.7。这说明教师参与程度对回帖数和阅读数并不是简单的促进或抑制作用。(2)阅读数在一定程度上反映了学生对讨论主题的关注度,而学生的关注度则直接影响学习社区中的社会互。从表中可以看出,在无主题自由讨论时学生平均阅读数为183,与教师主导时的176.2基本持平,是教师指导情况下平均阅读数94的近2倍。这说明教师参与度对学生的关注点有一定影响。(3)从表5中可看出,在教师占据指导地位时,学生自主的32个主题帖中,有10个主题帖无人回复。而在其他两种教师参与程度下,独帖数都为0。大量的独帖既浪费了社区的空间,也分散学生的关注。因此教师在占据指导地位,划定讨论的主题范围后,仍需要对学生的交互进行一定程度的干预,例如以普通成员的身份参与讨论,给予学生及时的反馈或正面的引导,以保证协作小组中生生交互的质量和效率。

2. 教师不同参与程度下讨论区的社会互内容分析

研究者选取专题讨论区的数据,以“教师参与程度”为自变量,社会互内容为因变量,使用SPSS 16.0对收集到的数据进行单因素方差分析。结果证明(如表6),网络学习社区中教师的参与程度与交互内容显著相关。

研究者对专题讨论区的讨论主题进行进一步的统计整理后得出以下结论。

(1)教师主导情况下的讨论,社会互内容主要围绕学习任务展开。帖子的回复主要是有关学习内容的个人观点陈述,极少涉及学生间的情感交流及对他人观点的评价。研究者分析其原因可能是,教师主导下的讨论,学生更侧重于完成学习任务,赢得教师的认可。

(2)教师指导下的讨论,回帖的内容同样集中于对问题的回答或个人观点的介绍。不同于教师主导的讨论,教师指导时讨论组组间差异很大:①如图2所示,有的学习小组拥有此类讨论主题18个,有的学习小组此类讨论主题则为0个;②对小组成员的个人发帖情况进行进一步统计后,研究者发现,在小组内,虽然成员间个人发帖数存在一定差距,但参与讨论的态度却非常一致。即讨论积极的小组,组内成员参与讨论都比较积极。分析其原因,一方面是讨论内容的差异,对于贴近学生现实生活或与课程内容相符的主题范围,学生容易找到话题组织讨论,所以该小组的讨论主题也较多,例如第三小组,由于其主题“网络教学与平台建设”与课程内容相关,所以小组主题最多,成员中最少的发帖数也为12,远远高于全体成员均发帖数(4.7)。另一方面可能是学生间的差异,讨论区没有统一的组织者,各小组组内讨论也多由组内小组长发起,且多数学生又只对组内讨论主题负责,这就进一步拉大了组间差距。

(3)自由讨论时,由于没有主题限定,生生交互更加活跃,且更注重同学之间的社会情感交流。分析其原因可能是:讨论主题与学习任务无关且没有教师参与的压力,因此学生参与积极,乐于进行一些活跃讨论气氛的交流。

(二)交互模式对网络学习社区中社会互的影响探究

如上文所述,本文中的交互模式分为同步交互模式与异步交互模式。本文选择的个案研究对象“教育技术研究方法课程”混合使用了同步交互、异步交互两种模式,课程的教学讨论区采用的是同步交互的模式;而专题讨论区则是典型的异步交互讨论区,采用的是异步交互的模式。

1. 同步交互模式与异步交互模式下讨论区的社会互情况对比

以交互模式为自变量,以回帖数为因变量,研究者使用SPSS 16.0 对收集到的数据进行了独立样本T检验。如表7所示,Sig.0.05,这说明交互模式对回帖数影响不显著。

研究者对专题讨论区数据进行进一步的统计得到表8。从表中可以看出:(1)从发帖总数来看,同步交互讨论区与异步交互讨论区差别不大,且教师平均发帖数都远高于学生平均发帖数。(2)同步、异步交互模式下,占据主体地位的成员不同。在同步交互讨论区中,师生交互占据主体地位,生生交互的相关主题只占主题总数的21.7%;在异步交互讨论区中,生生交互的讨论占据了主要地位,而师生交互的主题只占28.6%。

2. 同步交互模式与异步交互模式下讨论区的社会互内容分析

根据交互内容,讨论区中所有的主题帖都可以分为4类(问题引导类,用A表示;资源检索类,用B表示;解决问题类,用C表示;反思反馈类,用D表示)。对所有帖子进行手工分拣后,研究者以交互模式为自变量,以主题内容为因变量进行了独立样本T检验。如表9所示,结果证明,交互模式与社会互的内容显著相关。

研究者对收集到的数据进行进一步整理,并列出了各个讨论区回帖数排行前十的帖子,如表10所示。经过分析发现,在异步交互模式下,讨论区中的资源检索类主题帖所占比例较大,且学生回帖也很积极。在同步交互模式下,不同年级最受欢迎的主题帖类型并不相同。但相比异步交互模式,同步交互模式下的讨论区中问题引导类主题帖不仅数量多,而且学生回帖也积极。

从帖子内容来看,同步交互模式下的讨论区中,学生回复一般比较简短,且多是从平台提供的资料中直接拷贝而来的,或只是简单地表明个人对待问题的态度。而在异步交互模式下,因为有了足够的准备与思考时间,学生发帖内容是对搜索到的资料进行加工整理后得到的,不仅内容更为详尽,而且讨论的深度也相对有所提升。

(1)教师参与程度对社会互的数量和内容都有影响。该结论验证了陈丽(2004)的观点,即教师的参与对社会互仍然非常必要,且存在以下特点。

教师参与程度影响社会互的数量,但它与社会互数量之间并不是简单的正相关或负相关关系,即并不是教师参与程度越高(低),师生互动与生生互动就越频繁(少)。在讨论中,由于学生对教师的信任和对教师学术权威的尊重,教师的适当参与可以吸引学生对讨论主题的注意,从而促进社会互。但在纯粹由学生发起的无关学习任务的自由讨论中,生生互动更加频繁和集中。

教师参与程度影响社会性互动的内容。教师参与程度越高,社会互的主题中关于学习任务的交互就越多。在小组协作学习时,教师划定的主题范围以贴近学生的学习态度为宜,且讨论需要教师积极的干预或学生有效的组织,以保证讨论的质量和效率,减少独帖的存在。

(2)交互模式影响社会互的内容,对社会互的数量没有显著影响。

交互模式影响社会互中教师与学生的地位。同步交互中,师生交互占据了主体地位;异步交互中,生生交互占据主体地位。

交互模式对社会互的内容存在一定的影响。同步交互模式下的讨论,交互的主题较简单,学生回复也比较简单;异步交互模式下,社会互的内容有所深入。

五、结 语

第12篇

关键词:完形填空;互动教学模式;能力培养

传统的完形填空(Cloze Test)教学,往往是先给出完形填空练习题让学生做,然后以老师评讲为主,学生被动地听后,修改答案,整个课堂教学完全忽略了对学生思维的训练和各项能力的培养,收效甚微。经过多年的教学实践和研究,本人发现,把互动发展教育模式引进完形填空教学中,把教学重点从教师的“教”转到学生为主体的“学”的活动上,既能活跃课堂,又能提高学生的各种能力,可谓一举两得。

互动发展教育模式(简称互动模式)将教学活动看作是一种特殊的社会交往活动,认为教学过程是师生共同构建学习主体的过程,体现了师生之间互教互学、互为主体的内在联系,能使一切学生的潜能得到充分的发挥。它是“师生互动理论”“交互决定论”等理论应用于素质教育而建立起来的一种现代主体教育模式,可以分为单向型、双向型、多向型和立体型四种互动模式。

一、运用单向型互动模式提高学生综合运用语言知识的能力

单向型互动模式是指教师在教学过程中将信息传递给学生,引发学生“自动”将接受到的信息进行内化的一种特殊互动教学模式。按照单向型互动模式定义的要求,组织学生分步巧练完形填空题是提高他们综合运用语言知识能力的有效途径。

在具体操作过程中,教师先将测试题的前半部分——形式上残缺而意义上完整的文章发给学生,让他们把文章中所缺的十个单词补全,再将测试题的后半部分——选项发给学生,让他们选出最佳答案。学生阅读文段思考要填写的单词的过程,其实就是阅读能力和写作能力的训练。通过对照后面选项的最佳答案,能使学生运用英语的能力得到进一步提升。因此这种分步巧练完形填空题的做法能培养学生的综合能力。

二、运用双向型互动模式提高学生灵活运用跨学科综合知识的能力

双向型互动模式是指教师与学生之间互教互学,互相获取信息的一种双赢互动教学模式。按照双向型互动模式定义的要求,组织学生自编完形填空题并写出答题分析的做法是提高学生灵活运用跨学科综合知识能力的有效途径。

在具体操作过程中,学生要利用课后时间根据教师布置的文章类别、体裁形式等要求,编写出符合要求的完形填空并写出包括命题意图、答题要点、本题正确答案和失误与防范等内容的答题分析。学生从搜集资料到完成编写任务,不知不觉地阅读了大量各式各样的文章,既丰富了自己的英语词汇、语法知识和跨学科综合知识,又熟悉了完形填空题的各种篇章结构,更重要的是学生通过答题分析掌握了做完形填空题的方法和技巧,从而达到提高他们灵活运用跨学科综合知识能力的目的。

三、运用多向型互动模式提高学生的逻辑思维能力

多向型互动模式是指教师与学生之间、学生与学生之间多向输出和接受信息的一种高层次互动教学模式。按照多向型互动模式定义的要求,组织学生开展小组讨论教学活动是提高学生做完形填空题逻辑思维能力的有效途径。

具体操作过程中,教师将全班学生分为若干个学习小组,每

组有5~6个学生,组内有各种不同程度的学生。小组讨论教学活动遵循的程式是:提出问题—学生讨论—小组交流—师生总结。在小组讨论教学活动中,学生一起发现问题、提出问题、解决问题,各抒己见。

小组讨论教学活动成功地引发了师生、生生之间的多向互动,师生的创造性思维同时被激活,学生对文章的分析、推理、判断、归纳和概括等一系列逻辑思维能力得到进一步的提高。这就使得他们更易于明白文章的结构、各段落之间的有机联系,加深对文章深层次意义的理解,做题时能够得心应手。

四、运用立体型互动模式提高学生的快速阅读能力和语言表达能力

立体互动模式是指教师在教学过程中扮演学习者的角色,创造更多的机会让学生与学生、教师与学生之间立体交互式地输出和接受信息的一种高层次的互动教学模式。按照立体型互动模式定义的要求,开展师生互换角色的教学活动是提高学生快速阅读能力和语言表达能力的有效途径。

实施教学过程中,学生扮演教师的角色,在班上为同学们讲解完形填空测试题,并解答他们提出的各种问题。而教师此时则以学生的身份参与课堂教学活动,与其他同学一起听课,在适当的时候也向教师扮演者提出质疑。

开展师生互换角色的教学活动,从根本上锻炼了学生的快速思维能力和运用语言表达思想的能力,从而提高了他们的快速阅读能力和语言表达能力,使学生能在有限的时间内成功作答。

参考文献:

[1]王新艳.浅谈完形填空评讲课中的互动合作模式[J].校园英语:教研版,2009(12).